为什么Java中1000==1000为false而100==100为true？

Posted 2020-10-30 Qiao_Zhi

为什么Java中1000==1000为false而100==100为true？

这是一个挺有意思的讨论话题。

如果你运行下面的代码：

 

 

 

基本知识：我们知道，如果两个引用指向同一个对象，用==表示它们是相等的。如果两个引用指向不同的对象，用==表示它们是不相等的，即使它们的内容相同。

 

因此，后面一条语句也应该是false 。

 

这就是它有趣的地方了。如果你看去看 Integer.Java 类，你会发现有一个内部私有类，IntegerCache.java，它缓存了从-128到127之间的所有的整数对象。

 

所以事情就成了，所有的小整数在内部缓存，然后当我们声明类似——

 

 

现在，如果我们去看valueOf()方法，我们可以看到：

 

如果值的范围在-128到127之间，它就从高速缓存返回实例。

所以…

 

 

 

 

我们可以得到true。
现在你可能会问，为什么这里需要缓存？

合乎逻辑的理由是，在此范围内的“小”整数使用率比大整数要高，因此，使用相同的底层对象是有价值的，可以减少潜在的内存占用。

然而，通过反射API你会误用此功能。

为什么Java中1000==1000为false而100==100为true？

这是一个挺有意思的讨论话题。

如果你运行下面的代码：

 

 

 

基本知识：我们知道，如果两个引用指向同一个对象，用==表示它们是相等的。如果两个引用指向不同的对象，用==表示它们是不相等的，即使它们的内容相同。

 

因此，后面一条语句也应该是false 。

 

这就是它有趣的地方了。如果你看去看 Integer.Java 类，你会发现有一个内部私有类，IntegerCache.java，它缓存了从-128到127之间的所有的整数对象。

 

所以事情就成了，所有的小整数在内部缓存，然后当我们声明类似——

 

 

现在，如果我们去看valueOf()方法，我们可以看到：

 

如果值的范围在-128到127之间，它就从高速缓存返回实例。

所以…

 

 

 

 

我们可以得到true。
现在你可能会问，为什么这里需要缓存？

合乎逻辑的理由是，在此范围内的“小”整数使用率比大整数要高，因此，使用相同的底层对象是有价值的，可以减少潜在的内存占用。

然而，通过反射API你会误用此功能。