git rebase

Posted 2023-04-05

参考技术A 在上一节我们看到了，多人在同一个分支上协作时，很容易出现冲突。即使没有冲突，后push的童鞋不得不先pull，在本地合并，然后才能push成功。

每次合并再push后，分支变成了这样：

总之看上去很乱，有强迫症的童鞋会问：为什么Git的提交历史不能是一条干净的直线？

其实是可以做到的！

Git有一种称为rebase的操作，有人把它翻译成“变基”。

[图片上传失败...(image-78f8b1-1615360358168)]

先不要随意展开想象。我们还是从实际问题出发，看看怎么把分叉的提交变成直线。

在和远程分支同步后，我们对 hello.py 这个文件做了两次提交。用 git log 命令看看：

注意到Git用 (HEAD -> master) 和 (origin/master) 标识出当前分支的HEAD和远程origin的位置分别是 582d922 add author 和 d1be385 init hello ，本地分支比远程分支快两个提交。

现在我们尝试推送本地分支：

很不幸，失败了，这说明有人先于我们推送了远程分支。按照经验，先pull一下：

再用 git status 看看状态：

加上刚才合并的提交，现在我们本地分支比远程分支超前3个提交。

用 git log 看看：

对强迫症童鞋来说，现在事情有点不对头，提交历史分叉了。如果现在把本地分支push到远程，有没有问题？

有！

什么问题？

不好看！

有没有解决方法？

有！

这个时候，rebase就派上了用场。我们输入命令 git rebase 试试：

输出了一大堆操作，到底是啥效果？再用 git log 看看：

原本分叉的提交现在变成一条直线了！这种神奇的操作是怎么实现的？其实原理非常简单。我们注意观察，发现Git把我们本地的提交“挪动”了位置，放到了 f005ed4 (origin/master) set exit=1 之后，这样，整个提交历史就成了一条直线。rebase操作前后，最终的提交内容是一致的，但是，我们本地的commit修改内容已经变化了，它们的修改不再基于 d1be385 init hello ，而是基于 f005ed4 (origin/master) set exit=1 ，但最后的提交 7e61ed4 内容是一致的。

这就是rebase操作的特点：把分叉的提交历史“整理”成一条直线，看上去更直观。缺点是本地的分叉提交已经被修改过了。

最后，通过push操作把本地分支推送到远程：

再用 git log 看看效果：

远程分支的提交历史也是一条直线。

Git: git rebase 用法小结 (转)

本文转自：【Git】rebase 用法小结

rebase在git中是一个非常有魅力的命令，使用得当会极大提高自己的工作效率；相反，如果乱用，会给团队中其他人带来麻烦。它的作用简要概括为：可以对某一段线性提交历史进行编辑、删除、复制、粘贴；因此，合理使用rebase命令可以使我们的提交历史干净、简洁！

前提：不要通过rebase对任何已经提交到公共仓库中的commit进行修改（你自己一个人玩的分支除外）
1. 合并多个commit为一个完整commit
当我们在本地仓库中提交了多次，在我们把本地提交push到公共仓库中之前，为了让提交记录更简洁明了，我们希望把如下分支B、C、D三个提交记录合并为一个完整的提交，然后再push到公共仓库。

 

 

 现在我们在测试分支上添加了四次提交，我们的目标是把最后三个提交合并为一个提交：

 

 

 

 这里我们使用命令:

  git rebase -i  [startpoint]  [endpoint]

其中-i的意思是--interactive，即弹出交互式的界面让用户编辑完成合并操作，[startpoint] [endpoint]则指定了一个编辑区间，如果不指定[endpoint]，则该区间的终点默认是当前分支HEAD所指向的commit(注：该区间指定的是一个前开后闭的区间)。

“前开后闭”是什么意思呢，就是合并的区间不包含[startpoint]那次的提交，但是包含[endpoint]那次的提交。

在查看到了log日志后，我们运行以下命令：

git rebase -i 36224db

或

git rebase -i HEAD~3 

然后我们会看到如下界面:

 

 

 上面未被注释的部分列出的是我们本次rebase操作包含的所有提交，下面注释部分是git为我们提供的命令说明。每一个commit id 前面的pick表示指令类型，git 为我们提供了以下几个命令:

• pick：保留该commit（缩写:p）
• reword：保留该commit，但我需要修改该commit的注释（缩写:r）
• edit：保留该commit, 但我要停下来修改该提交(不仅仅修改注释)（缩写:e）
• squash：将该commit和前一个commit合并（缩写:s）
• fixup：将该commit和前一个commit合并，但我不要保留该提交的注释信息（缩写:f）
• exec：执行shell命令（缩写:x）
• drop：我要丢弃该commit（缩写:d）

根据我们的需求，我们将commit内容编辑如下:

然后是注释修改界面:

编辑完保存即可完成commit的合并了：

2. 将某一段commit粘贴到另一个分支上

当我们项目中存在多个分支，有时候我们需要将某一个分支中的一段提交同时应用到其他分支中，就像下图：

我们希望将develop分支中的C~E部分复制到master分支中，这时我们就可以通过rebase命令来实现（如果只是复制某一两个提交到其他分支，建议使用更简单的命令:git cherry-pick）。

在实际模拟中，我们创建了master和develop两个分支:
master分支:

 

develop分支:

我们使用命令的形式为:

    git rebase   [startpoint]   [endpoint]  --onto  [branchName]

其中，[startpoint] [endpoint]仍然和上一个命令一样指定了一个编辑区间(前开后闭)，--onto的意思是要将该指定的提交复制到哪个分支上。
所以，在找到C(90bc0045b)和E(5de0da9f2)的提交id后，我们运行以下命令：

    git  rebase   90bc0045b^   5de0da9f2   --onto master

注:因为[startpoint] [endpoint]指定的是一个前开后闭的区间，为了让这个区间包含C提交，我们将区间起始点向后退了一步。
运行完成后查看当前分支的日志:

可以看到，C~E部分的提交内容已经复制到了G的后面了，大功告成？NO！我们看一下当前分支的状态:

当前HEAD处于游离状态，实际上，此时所有分支的状态应该是这样:

 

 

所以，虽然此时HEAD所指向的内容正是我们所需要的，但是master分支是没有任何变化的，git只是将C~E部分的提交内容复制一份粘贴到了master所指向的提交后面，我们需要做的就是将master所指向的提交id设置为当前HEAD所指向的提交id就可以了，即:

git checkout master
git reset --hard  0c72e64

此时我们才大功告成！