[架构之路-98]:《软件架构设计:程序员向架构师转型必备》-8-确定关键性需求与决定系统架构的因素
Posted 文火冰糖的硅基工坊
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了[架构之路-98]:《软件架构设计:程序员向架构师转型必备》-8-确定关键性需求与决定系统架构的因素相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
第8章 确定关键性需求
是什么决定了软件系统的架构?!
没有大的争议的是:需求决定了软件系统的架构!
那么什么样的需求对软件系统的架构影响最大?
8.1 众说纷纭——什么决定了架构
8.1.1 用例驱动论:功能性需求
用例用图形的方式展现了:站在系统之外,软件系统提供的所有的功能性需求。
因为需求决定架构,因此,有相当多的人认为,用例决定了软件系统的架构。
8.1.2 质量决定论:非功能性需求
作者的观点:没有功能性需求,非功能性需求何以立足?
8.1.3 经验决定论
8.2 真知灼见——关键需求决定架构
关键性需求包括:
关键性功能性需求
非功能性需求
约束条件
8.2.1 “目标错误”比“遗漏需求”更糟糕
错误的质量目标会导致错误的架构设计。为了克服这个问题,需要采用新的方法来确定软件的架构。
8.2.2 关键需求决定架构,其余需求验证架构
架构设计要同时考虑:
关键性功能性需求
关键性质量需求
关键性约束条件
关键性需求的特征:
风险大
性能要求高
核心需求
8.3 付诸行动——如何确定关键需求
对于前者:在不同质量目标中取得平衡
对于后者:选择核心的需求、关键性的需求。
8.3.1 确定关键质量要求
8.3.2 确定关键功能要求
8.3.3 确定关键约束条件
没有用例都有自己的约束条件,关键需求的约束条件,就是关键性约束条件。
8.4 实际应用(6)——小系统与大系统的架构分水岭
8.4.1 架构师的“拿来主义”困惑
8.4.2 场景1:小型PMIS(项目型ISV背景)
8.4.3 场景2:大型PM Suite(产品型ISV背景)
8.4.4 场景3:多个自主产品组成的方案(例如IBM)
8.4.5 “拿来主义”虽好,但要合适才行
备注:
不同的目标系统,关键性需求是不相同的。
需要根据自身的需求,重新定制化自己的关键性需求,而不是一味地拿来主义。
以上是关于[架构之路-98]:《软件架构设计:程序员向架构师转型必备》-8-确定关键性需求与决定系统架构的因素的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
[架构之路-94]:《软件架构设计:程序员向架构师转型必备》-4-软件架构设计的通用过程
[架构之路-94]:《软件架构设计:程序员向架构师转型必备》-4-软件架构设计的通用过程
[架构之路-92]:《软件架构设计:程序员向架构师转型必备》-2-解析软件架构的概念
[架构之路-92]:《软件架构设计:程序员向架构师转型必备》-2-解析软件架构的概念