ERC 20 优缺点，以及 eth 3 种转账方式

Posted 2023-03-30 kakadev

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了ERC 20 优缺点，以及 eth 3 种转账方式相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

ERC 20 协议的产生（优点）：

定义统一的函数名:名称、发行量、转账函数、转账事件等
以便交易所、钱包进行集成
所有实现了这些函数的合约都是 ERC20Token
ERC20 可以表示任何同质的可以交易的内容: 货币、股票、积分、债券、利息...
可以用数量来表示的内容基本上可以ERC20 表示

ERC 20 的缺点

以下是一个遇到很多次的场景：有一天老板过来找你（开发者），最近存币生息很火，我们也做一个合约吧，用户打币过来给他计算利息，看起来是一个很简单的需求，你满口答应说好，结果自己一研究发现，使用 ERC20 标准没办法在合约里记录是谁发过来多少币，从而没法计算利息（因为接收者合约并不知道自己接收到ERC20代币）。

ERC20 标准下，可以通过一个变通的办法，采用两个交易组合完成，方法是：第1步：先让用户把要转移的金额用 ERC20 的approve 授权的存币生息合约（这步通常称为解锁），第2步：再次让用户调用存币生息合约的计息函数，计息函数中通过 transferFrom 把代币从用户手里转移的合约内，并开始计息。

同样由于ERC20 标准没有一个转账通知机制，很多ERC20代币误转到合约之后，再也没有办法把币转移出来，已经有大量的ERC20 因为这个原因被锁死。

另外一个问题是ERC20 转账时，无法携带额外的信息，例如：我们有一些客户希望让用户使用 ERC20 代币购买商品，因为转账没法携带额外的信息，用户的代币转移过来，不知道用户具体要购买哪件商品，从而展加了线下额外的沟通成本。

如何解决 ERC 20 中存在的问题

使用这个ERC777:send(dest, value, data) 解决。

ERC777 使用 send转账时会分别在持有者和接收者地址上使用ERC1820 的getInterfaceImplementer函数进行查询，查看是否有对应的实现合约，ERC777 标准规范里预定了接口及函数名称，如果有实现则进行相应的调用。

即便是一个普通用户地址，同样可以实现对 ERC777 转账的监听，听起来有点神奇，其实这是通过 ERC1820 接口注册表合约来是实现的。

ERC1820 如此的重要，以至于ERC777单独把它拆出来作为一个EIP。

ERC1820合约提过了两个主要接口：

setInterfaceImplementer(address _addr, bytes32 _interfaceHash, address _implementer)
用来设置地址（_addr）的接口（_interfaceHash 接口名称的 keccak256 ）由哪个合约实现（_implementer）。
getInterfaceImplementer(address _addr, bytes32 _interfaceHash) external view returns (address)
这个函数用来查询地址（_addr）的接口由哪个合约实现。

ERC1820 是一个全局的合约，有一个唯一在以太坊链上都相同的合约地址，它总是 0x1820a4B7618BdE71Dce8cdc73aAB6C95905faD24 ，这个合约是通过非常巧妙的方式进行部署的。

如果面试官问：有没有办法不使用 erc 777 来解决误转入合约锁死？

可以查看 erc 20 的源码发现 transfer 方法如下：

  function _transfer(
        address from,
        address to,
        uint256 amount
    ) internal virtual 
        require(from != address(0), "ERC20: transfer from the zero address");
        require(to != address(0), "ERC20: transfer to the zero address");

        _beforeTokenTransfer(from, to, amount);

        uint256 fromBalance = _balances[from];
        require(fromBalance >= amount, "ERC20: transfer amount exceeds balance");
        unchecked 
            _balances[from] = fromBalance - amount;
        
        _balances[to] += amount;

        emit Transfer(from, to, amount);

        _afterTokenTransfer(from, to, amount);

我们在实现自己的erc 20 合约的时候重载 _afterTokenTransfer 这个方法。

并且判断我们这个代币如果转入的是合约，就要就他实现一个接受代币的方法。

这种处理方式是有副作用的，比如你转到 uniswap ，等，他应该是没有实现你指定的方法。

我思考可以参考 erc 721 的做法增加一个新的函数，叫safexxx 来执行转账的逻辑。