Hibernate 与Mybatis之比较

Posted 日日新

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Hibernate 与Mybatis之比较相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

1. hibernate是全自动,而mybatis是半自动。
hibernate完全可以通过对象关系模型实现对数据库的操作,拥有完整的JavaBean对象与数据库的映射结构来自动生成sql。而mybatis仅有基本的字段映射,对象数据以及对象实际关系仍然需要通过手写sql来实现和管理。
2. hibernate数据库移植性远大于mybatis。
hibernate通过它强大的映射结构和hql语言,大大降低了对象与数据库(oracle、mysql等)的耦合性,而mybatis由于需要手写sql,因此与数据库的耦合性直接取决于程序员写sql的方法,如果sql不具通用性而用了很多某数据库特性的sql语句的话,移植性也会随之降低很多,成本很高。
3. hibernate拥有完整的日志系统,mybatis则欠缺一些。
hibernate日志系统非常健全,涉及广泛,包括:sql记录、关系异常、优化警告、缓存提示、脏数据警告等;而mybatis则除了基本记录功能外,功能薄弱很多。
4. mybatis相比hibernate需要关心很多细节
hibernate配置要比mybatis复杂的多,学习成本也比mybatis高。但也正因为mybatis使用简单,才导致它要比hibernate关心很多技术细节。mybatis由于不用考虑很多细节,开发模式上与传统jdbc区别很小,因此很容易上手并开发项目,但忽略细节会导致项目前期bug较多,因而开发出相对稳定的软件很慢,而开发出软件却很快。hibernate则正好与之相反。但是如果使用hibernate很熟练的话,实际上开发效率丝毫不差于甚至超越mybatis。
5. sql直接优化上,mybatis要比hibernate方便很多
由于mybatis的sql都是写在xml里,因此优化sql比hibernate方便很多。而hibernate的sql很多都是自动生成的,无法直接维护sql;虽有hql,但功能还是不及sql强大,见到报表等变态需求时,hql也歇菜,也就是说hql是有局限的;hibernate虽然也支持原生sql,但开发模式上却与orm不同,需要转换思维,因此使用上不是非常方便。总之写sql的灵活度上hibernate不及mybatis。

总结:
mybatis:小巧、方便、高效、简单、直接、半自动
hibernate:强大、方便、高效、复杂、绕弯子、全自动

mybatis:
1. 入门简单,即学即用,提供了数据库查询的自动对象绑定功能,而且延续了很好的SQL使用经验,对于没有那么高的对象模型要求的项目来说,相当完美。
2. 可以进行更为细致的SQL优化,可以减少查询字段。
3. 缺点就是框架还是比较简陋,功能尚有缺失,虽然简化了数据绑定代码,但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的,工作量也比较大,而且不太容易适应快速数据库修改。
4. 二级缓存机制不佳。
hibernate:
1. 功能强大,数据库无关性好,O/R映射能力强,如果你对Hibernate相当精通,而且对Hibernate进行了适当的封装,那么你的项目整个持久层代码会相当简单,需要写的代码很少,开发速度很快,非常爽。
2. 有更好的二级缓存机制,可以使用第三方缓存。
3. 缺点就是学习门槛不低,要精通门槛更高,而且怎么设计O/R映射,在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡,以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。
举个形象的比喻:
mybatis:机械工具,使用方便,拿来就用,但工作还是要自己来作,不过工具是活的,怎么使由我决定。??
hibernate:智能机器人,但研发它(学习、熟练度)的成本很高,工作都可以摆脱他了,但仅限于它能做的事。??

通过上篇介绍mybatis与hibernate区别,我们已经能得出一些mybatis的优缺点,但那只是相对于hibernate的,并不全面,我来继续总结mybatis的优缺点,以便大家对于mybatis的了解能更全面些。但我所说的优缺点,仅是我个人总结并结合使用体验后得出的结果,并不能代表大众想法,因此才以“浅谈”作为文章标题。如果大家的见解与我不同,欢迎积极提出来一块讨论,我也借以弥补自己认识的不足和短见。
优点:
1. 易于上手和掌握。
2. sql写在xml里,便于统一管理和优化。
3. 解除sql与程序代码的耦合。
4. 提供映射标签,支持对象与数据库的orm字段关系映射
5. 提供对象关系映射标签,支持对象关系组建维护
6. 提供xml标签,支持编写动态sql。
缺点:
1. sql工作量很大,尤其是字段多、关联表多时,更是如此。
2. sql依赖于数据库,导致数据库移植性差。
3. 由于xml里标签id必须唯一,导致DAO中方法不支持方法重载。
4. 字段映射标签和对象关系映射标签仅仅是对映射关系的描述,具体实现仍然依赖于sql。(比如配置了一对多Collection标签,如果sql里没有join子表或查询子表的话,查询后返回的对象是不具备对象关系的,即Collection的对象为null)
5. DAO层过于简单,对象组装的工作量较大。
6. 不支持级联更新、级联删除。
7. 编写动态sql时,不方便调试,尤其逻辑复杂时。
8 提供的写动态sql的xml标签功能简单(连struts都比不上),编写动态sql仍然受限,且可读性低。
9. 若不查询主键字段,容易造成查询出的对象有“覆盖”现象。
10. 参数的数据类型支持不完善。(如参数为Date类型时,容易报没有get、set方法,需在参数上加@param)
11. 多参数时,使用不方便,功能不够强大。(目前支持的方法有map、对象、注解@param以及默认采用012索引位的方式)
12. 缓存使用不当,容易产生脏数据。

总结:
mybatis的优点其实也是mybatis的缺点,正因为mybatis使用简单,数据的可靠性、完整性的瓶颈便更多依赖于程序员对sql的使用水平上了。sql写在xml里,虽然方便了修改、优化和统一浏览,但可读性很低,调试也非常困难,也非常受限,无法像jdbc那样在代码里根据逻辑实现复杂动态sql拼接。mybatis简单看就是提供了字段映射和对象关系映射的jdbc,省去了数据赋值到对象的步骤而已,除此以外并无太多作为,不要把它想象成hibernate那样强大,简单小巧易用上手,方便浏览修改sql就是它最大的优点了。
mybatis适用于小型且程序员能力较低的项目和人群使用,对于中大型项目来说我并不推荐使用,如果觉得hibernate效率低的话(实际上也是使用不当所致,hibernate是实际上是不适用于拥有高负载的工程项目),还不如直接用spring提供的jdbc简单框架(Template),同样支持对象映射。













































以上是关于Hibernate 与Mybatis之比较的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Hibernate与 MyBatis的比较

MyBatis与Hibernate的比较

Hibernate与 MyBatis的比较

Hibernate与 MyBatis的比较

持久层框架的比较Hibernate与 MyBatis

MyBatis与Hibernate比较