java 中的 ThreadLocal

Posted 2020-09-06 立心

首先，ThreadLocal 不是用来解决共享对象的多线程访问问题的，一般情况下，通过ThreadLocal.set() 到线程中的对象是该线程自己使用的对象，其他线程是不需要访问的，也访问不到的。各个线程中访问的是不同的对象。

另外，说ThreadLocal使得各线程能够保持各自独立的一个对象，并不是通过ThreadLocal.set()来实现的，而是通过每个线程中的new 对象 的操作来创建的对象，每个线程创建一个，不是什么对象的拷贝或副本。通 过ThreadLocal.set()将这个新创建的对象的引用保存到各线程的自己的一个map中，每个线程都有这样一个map，执行 ThreadLocal.get()时，各线程从自己的map中取出放进去的对象，因此取出来的是各自自己线程中的对象，ThreadLocal实例是作 为map的key来使用的。 

如果ThreadLocal.set()进去的东西本来就是多个线程共享的同一个对象，那么多个线程的ThreadLocal.get()取得的还是这个共享对象本身，还是有并发访问问题。 

总结:  ThreadLocal.set()进去的对象会存在当前线程中的一个map中，并以当前ThreadLocal本身作为key,只能说这个map能保证唯一，map中存的对象如果是通过new存进去的话，没被另一个线程引用继续存入的话，则该对象对于该线程唯一，否则因是引用类型，可能存在多线程并发问题

测试代码:

public static  ThreadLocal<String> threadLocal = new ThreadLocal<String>(); 
  
 public static void main(String[] args) { 
   
  Object[]  objects = new Object[]{1,2}; 
  System.out.println(Arrays.toString(objects)); 
//   
//	 for (int i = 0; i< 10 ;i++) { 
//    
//	 final int j= i ; 
//	 new Thread(new Runnable() { 
//     
//	 @Override 
//	 public void run() { 
//      
//	 threadLocal.set(j+"-----------"+Thread.currentThread().getId()+"-----"+threadLocal.hashCode()); 
//	 Thread.currentThread().getId(); 
//	 try { 
//	 Thread.currentThread().sleep(1000); 
//	 } catch (InterruptedException e) { 
//	 // TODO Auto-generated catch block 
//	 e.printStackTrace(); 
//	 } 
//	 System.out.println(threadLocal.get()+"----------"+Thread.currentThread().getId()+"------"+"-----"+threadLocal.hashCode()); 
//	 } 
//	 }).start(); 
//	 }