RAID和分布式存储的对比
Posted Jimmy1224
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了RAID和分布式存储的对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
传统的存储,一般是指用商用硬盘构建稳固的存储系统,通常会用到RAID技术,这是一种被研究的很透彻的存储技术,有大量的相关软硬件,成本已降低到可接受的程度。
分布式存储,一般是指用大量廉价的磁盘,通过软件层实现一定的高级功能,如高数据持久性,不停机扩容,异地分布,多租户架构等,往往也可以通过中间件的形式做扩容。
简要介绍下这两种方式的异同。
RAID技术
RAID,通常是硬件实现,也可以软件实现,RAID存储的时候,会有大量的异或运算,软RAID会降蛮多机器性能,不推荐,而实现硬RAID所需的RAID卡,价格也不高,速度和本地硬盘一致。
总结优点:
-
RAID卡比较便宜,成本低
-
技术成熟,实施方便
-
运维方便
-
本地传输,速度快,不存在小文件的问题
总结缺点:
- 扩展性差,RAID在系统看来,就是磁盘,并不是以接口提供,没法儿做很好的扩展,比如要坐文件杀毒功能,RAID几乎无法支持
- 扩容难,空间不够用了,必须停机扩容,而这对有7*24要求的单位,几乎是硬伤
对于分布式存储
优势在于:
- 扩展方便,可以通过软件层,添加需要的功能
- 容错性强,对于no-share架构的分布式系统,任何一个节点的crash都不会影响其它节点的工作
- 扩展方便,对于大部分分布式系统,都可以在线扩容
缺点在于:
- 速度比本地硬盘慢,特别是存储大量小文件的时候,速度巨慢
- 实施麻烦,需要专业的计算机工程师协助部署
主流分布式存储方案对比
主流分布式存储技术对比分析以及对应资料:
https://blog.csdn.net/zzq900503/article/details/80020725
主流分布式存储对比详细分析:
https://mlog.club/article/22138
以上是关于RAID和分布式存储的对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章