研究

Posted 2022-12-13 david_lv

做研究，

比写程序，比不过程序员

比架构设计，比不过架构师

比商业转化，比不过产品经理

（1）科学循证

做研究，有两个关键条件：

第一是要有可靠的信源。这个在中国比在国外更难得到可靠信源，更别说足够数据，更更别说足够的有质量的数据。

第二是要受过科学循证的训练。很多人虽然也接受了硕士博士教育，但科学循证的训练真是一塌糊涂。

科学循证：

• 定义

• 综述、沿革

• 建模、数学表达

• 信源采集

• 实验论证、实验过程记录

• 统计对比、数学推导

• 实验报告撰写

不懂定义、不懂使用正规模型方法自己瞎创造模型、不懂数学表达、不会信源选择和数据采集、不会实验过程记录、不会统计、不会对比、不会数学推导、甚至不会读论文不会撰写实验报告的人，都大有人在。

（2）创新

一、独立思考

想创新，先得独立思考。不敢求真不敢说不，是做不了创新的。

而且独立思考你得有方法有知识才能独立思考。你没有方法没有思考想独立思考，那不叫独立思考，那叫瞎想。

二、好奇心

想创新，得有好奇心。这是一个研究人特别重要的素质。

没有能力可以积累。但没有好奇心，那肯定是不可能创新的。

三、跨界融会贯通

现在确实是低垂的果子都被摘完了。科学从进入21世纪后就基本停滞了，剩下的只是工程技术的改进和组合。所以现在的创新一定是跨界的融合创新。

融会贯通是关键，但也最难。研究越深，垂直越专。但融会贯通就需要横向长，这就难了。一个人又长又深是不可能的。而创新却违背常理，需要矛盾统一。你看剑术高手，剑术垂直专深，但他即使感受落叶感受流水，他也能感悟出剑术，这就叫跨界融合贯通。

（3）心力

一、九死一生

做研究，往往90%的路都是死胡同，也就是说：你花了十年，做了十个专项，发现九个全是死路，走不通。好不容易一个能走通，但从研究到实验室原型，再到工程技术预研，再到产品化，再到商品化，再到商品市场成功，十万八千里。

所以做研究，不断希望不断失望，失败率太高，很容易让人产生挫败感甚至渺茫绝望感，没点韧性还真坚持不了。

二、板凳要坐十年冷

一个东西要想有阶段性研究成果，最少3-4年时间。如果你对某个研究课题不熟悉，从积累到出成果，很轻松就会消耗至少5年时间。

想急着1-2年就出成果，门都没有。心是急躁的，但手是疲软的。

耐不住寂寞，破釜沉舟不下十年功，没戏。