你必须要搞清楚的几大图片框架的区别

Posted 2022-12-07 六月June June

图片框架发展史：

afinal框架的afinalBitmap

Xutils的BitmapUtils

老牌框架universalImageLoader

著名开源组织square的picasso

FaceBook推出的fresco

google推荐的glide

 

对图片框架进行的测试：

内存测试，大图片测试，小图片测试，本地图片，网络图片当然还结合官方文档体验其特色功能

 

按照框架体积排序Fresco(3M左右)>Glide(小于500k)>Picasso(大于100k)

imageloader

githib地址：https://github.com/nostra13/android-Universal-Image-Loader

丰富的配置选项

使用相对麻烦。有一定的学习成本

不被维护的趋势，可能被后来图片框架所替代。

 

picasso：

githib地址:https://github.com/square/picasso

加载图片速度一般，加载大图容易引起卡顿甚至oom。

默认Bitmap格式是ARGB_8888格式,图片质量较高，但占用内存开销就较大。

缓存原始尺寸图片。

 

fresco:

github地址：https://github.com/facebook/fresco

中文文档：https://www.fresco-cn.org/docs/index.html

加载大图最厉害。

框架体积较大，在3M左右，会增大apk的大小；操作方式不是特别简单，有一定学习成本

有自己特别的内存区域(Ashmem 区)来处理缓存，避免oom。(但是5.0以后系统默认就存在了Ashmem区)。

 

glide：

github地址：https://github.com/bumptech/glide

google推出，是picasso的二次开发，专注于流畅的滚动。

1.支持gif和短视频

2.而且Glide默认的Bitmap格式是RGB_565，比Picasso默认的ARGB_8888格式的内存开销要小一半

3.支持与activity，fragment，application生命周期的联动，更智能管理图片

4.根据imageview的大小来缓存图片尺寸，少了每次剪裁重新渲染的过程，加载速度相对要快。

简而言之：加载速度较快，框架体积小，虽然图片质量较低(RGB_565)，但是占用内存开销较小。

 

推荐：

看了区别后，大多情况下我推荐Glide，其次推荐Fresco，其次是老牌的Image-Loader和Picasso。当然具体情况具体分析。