常用流媒体服务器

Posted 2022-11-27 Geek.Fan

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了常用流媒体服务器相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

1、Mediasoup

mediasoup是相对比较新的一个WebRTC服务器端的开源项目。它更多是通过集成包方式和其他应用服务器来集成。它支持SFU模式，主要支持视频聊天，媒体流广播等。

其特点是：

通过底层API实现和第三方集成，安装简单，文档齐全，技术支持相对较弱，功能支持比较单一。2、Jitsi开源视频会议

Jitsi 平台是非常活跃的开源视频会议平台，其对标的视频会议产品是zoom，Google meet等视频会议平台。其视频会议功能意见非常完善，包括终端，服务器端，会议桥和录像，屏幕共享，即时消息，SIP网关接入/电话入会等功能。

其基本特点：

功能完整，文档齐全，技术支持完善，提供很多自定义的接口，快速部署，SFU，开发语言（java, lua）非常庞大，安装的服务和界面管理系统配置文件比较多，源代码安装相对比较复杂。

3、WebRTC媒体服务器

WebRTC技术最初的使用架构是点对点的（浏览器之间的）通信，这也是其非常强大的一个优势，用户无需安装任何第三方插件自己和对端进行通信。但是，随着技术本身的不断发展和业务场景的复杂程度越来越高，用户场景中就需要一个WebRTC服务器端，媒体服务器或者WebRTC网关来进行媒体，信令管理或者转换处理。因此，市场上逐渐出现了各种针对WebRTC应用场景发布的一些开源的WebRTC服务器端开源项目。

另外，根据视频会议是WebRTC的主要卖点，因此关于WebRTC的处理方式，很多开源媒体服务器的架构有有所不同，有的服务器端支持MCU方式，有的支持SFU方式，还有的WebRTC服务器支持混合方式。

根据很多数据说明，在浏览器和云平台或者大容量的部署中，很多集成商选择了SFU模式，以便能够充分拓展，降低服务器的处理负载。当然，也有用户选择MCU的方式可以非常方便集中控制其服务器处理流程。两种方式各有其优缺点，这取决于用户使用场景和自己的集成方式。

除了基于WebRTC的视频会议以外，WebRTC媒体服务器还可以支持各种流媒体的推送服务和直播等场景，还有和SIP对接集成的功能。因此，很多时候，WebRTC服务器端也可以作为一个WebRTC网关来使用，实现和传统PSTN电话系统的集成对接，实现信令转换处理。例如，通过Asterisk/WebRTC/SIP/FXO呼入呼出等场景。

4、Janus

Janus是比较早期的WebRTC 服务器端的开源项目，官方对其定义是一个WebRTC服务器端，支持的功能比较丰富，通过core模块来支持不同的插件的方式。开发语言（C语言），代码架构比较清晰，支持了SIP 接口（补丁后的sofia）。

其特点是：

通过强大的core模块实现对插件的拓展，支持SFU模式，客户端集成相对比较简单，团队相对比较小，社区支持较弱。

5、Licode

Licode是一个开源的WebRTC通信平台，提供了服务器端和客户端完整的产品配套。它支持视频会议，用户房间管理等非常灵活的功能，支持MCU模式。目前没有看到界面管理系统发布。

其特点是：

安装配置相对比较简单，专注于视频会议，房间功能开发相对比较灵活，完全WebRTC支持。社区支持较弱，视频会议拓展方式实现，目前没有看到无SIP接口

6、其他开源第三方WebRTC网关

除了以上几种独立的WebRTC媒体服务器以外，比较热门的基于语言的开源平台也逐渐发力，不断增加对WebRTC能力的支持。其中，Asterisk（SFU）和FreeSWITCH（MCU）都已经发布了多个版本支持WebRTC的视频会议功能，很多第三方集成商也在其平台逐渐增加了WebRTC的支持，通过第三方的sip.js 客户端实现企业级的视频会议功能。Kamailio也可以作为一个WebRTC网关服务器端实现WebRTC/SIP之间的信令处理。