窄带传输与LoRa扩频传输技术应用方案对比

Posted 成都亿佰特电子科技有限公司

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了窄带传输与LoRa扩频传输技术应用方案对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

一、窄带传输与lora模块扩频传输技术对比

上图为成都亿佰特电子科技有限公司基于AX5043https://www.ebyte.com/product-class.aspx?cid=1SX1278https://www.ebyte.com/product-class.aspx?cid=1&pid=182两款芯片方案研发的极具有特色的E31系列窄带无线传输模块和E32扩频无线传输模块,上表显示的对比信息为E31系列代表E31(433T30D)(原E31-TTL-1W)和E32系列代表E32(433T30D)(原E32-TTL-1W),从对比参数不难看出两种传输方式在不同性能参数中各具特色。

E31(433T30D)内部使用ON Semiconductor公司的AX5043射频芯片,无线模块本身采用窄带传输方式,具有功率谱密度集中,稳定性强,抗干扰能力强以及传输距离远等特点。同时内部软件使用了FEC前向纠错算法,具有纠错能力强,编码效率较高的特点,这种性能的好处就是在突发干扰的情况下,能够将被干扰的数据包主动进行纠正,大大的提高了通信的可靠性和传输距离。相比扩频传输方案来说,待机电流小,空中传输速率高是其最大的优势。

E32(433T30D)内部使用SEMTECH公司的SX1278射频芯片,无线模块采用LoRaTM扩频调制解调技术,相比于FSK和OOK调制方式的系统其无线传输距离大大增加。而且,该lora模块在阻塞性和选择性方面也具有显著优势,可以进一步提高通信可靠度。而且其在软件方面也提供了很大的灵活性,软件工程师可以对纠错率(CR)、扩频调制带宽(BW)、扩频因子(SF)进行自行设置。每个扩频因子均呈正交分布,因此进行多个信号传输时即使占用同一个信道也不会互相干扰。相比E31(433T30D)来说,扩频传输方案具有更优秀的接受灵敏度和使用灵活度。而且其LoRaTM 直序扩频技术具有更远的无线通信距离,保密性和抗干扰能力强强的优势。

二、物联网应用​​​​​​​

窄带传输技术比较适合用于无线抄表、智能家居、工业遥控、遥测、高压线监测、智能楼宇、环境工程、高速公路、气象站、自动话数据采集、消费电子、智能机器人、无线传感等等需要传输速率较高,传输距离较强,传输可靠性较高,低功耗系统的应用方案中。

   扩频传输适合于自动抄表、家庭和楼宇自动化、工业监视与控制、远程灌溉系统、智能灯控、无线告警和安防系统等抗干扰能力强,传输可靠性较高,复杂传输环境的应用方案中。

以上是关于窄带传输与LoRa扩频传输技术应用方案对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

LoRa扩频无线传输穿墙测试

LoRa技术实现水表抄表远距离无线传输方案的应用

远程抄表通信模块GRPS无线数传终端

窄带物联网资源管理绩效的最新状况,挑战和机遇

窄带物联网资源管理绩效的最新状况,挑战和机遇

AX5043射频模组的50mW的窄带传输性能介绍