总结用树形图和剪枝操作带你理解 完全背包问题中组合数和排列数问题

Posted Calculus2022

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了总结用树形图和剪枝操作带你理解 完全背包问题中组合数和排列数问题相关的知识,希望对你有一定的参考价值。


文章目录


前言

建议先看理清0-1背包问题和完全背包问题,再来看此博客,更加便于理解~~

一、完全背包中的排列数和组合数问题

1.1 问题来源

零钱兑换II

给定不同面额的硬币和一个总金额。写出函数来计算可以凑成总金额的硬币组合数。假设每一种面额的硬币有无限个。

首先明确:组合不强调元素之间的顺序,排列强调元素之间的顺序。

例如:
5 = 2 + 2 + 1
5 = 2 + 1 + 2
这是一种组合,都是 2 2 1。
如果问的是排列数,那么上面就是两种排列了。

如何实现统计的是组合数还是排列数呢?

  • 关键在于内外两层遍历的顺序,即:本题中我们是外层for循环遍历物品(钱币),内层for遍历背包(金钱总额),还是外层for遍历背包(金钱总额),内层for循环遍历物品(钱币)。
  • 对于完全背包问题的两个for循环的先后顺序都是可以的,这是因为因为纯完全背包求得是能否凑成总和,和凑成总和的元素有没有顺序没关系,即:有顺序也行,没有顺序也行。
  • 本题是求凑出来的方案个数,且每个方案个数是为组合数,元素之间要求没有顺序,故要考虑两个for循环的顺序。

1.2 两个for循环先后顺序分析

对于coins = 1,2,5, amount = 5:

1.2.1 先遍历背包后遍历物品得到排列数

我们先来看 外层for遍历背包(金钱总额),内层for循环遍历物品(钱币)的情况。

for (int j = 0; j <= amount; j++)  // 遍历背包容量
    for (int i = 0; i < coins.length; i++)  // 遍历物品
        if (j - coins[i] >= 0) dp[j] += dp[j - coins[i]];
    

对于amount = 4 时 我们可以计算出 dp[4] = 5 即:
4 = 1 + 1 + 1 + 1
4 = 1 + 1 + 2
4 = 1 + 2 + 1
4 = 2 + 1 + 1
4 = 2 + 2
画成树形图 如下:可知此时我们得到的是排列数

1.2.2 先遍历物品后遍历背包得到组合数

由上一节我们可知先遍历背包(金额总数)后遍历物品(物品)可得到排列数,那么如何得到组合数呢,观察上一小节中的树形图,我们进行剪枝:

剪枝后我们得到
4 = 1 + 1 + 1 + 1
4 = 2 + 1 + 1
4 = 2 + 2
即剪去了
4= 4 = 1 + 1 + 2
4 = 1 + 2 + 1
此时得到组合数!!!

观察剪枝图片可知,此时等价于我们在计算硬币1如何组成4时,我们只考虑用硬币1;在计算硬币2如何组成4时,我们只考虑用硬币2和硬币1如何组成4。则即统计组合数的问题变成了:前 i个硬币凑齐金额 j 的方案数目。这就是先遍历物品(硬币)后遍历背包(金钱总额)!!!
实现代码为:

for (int i = 0; i < coins.length; i++)  // 遍历背包容量
    for (int j = 0; j <= amount; j++)  // 遍历物品
        if (j - coins[i] >= 0) dp[j] += dp[j - coins[i]];
    

小结

如果求组合数就是外层for循环遍历物品,内层for遍历背包。
如果求排列数就是外层for遍历背包,内层for循环遍历物品。
想要理解两种循环的区别,就从上面的树形图去理解~

以上是关于总结用树形图和剪枝操作带你理解 完全背包问题中组合数和排列数问题的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

hdu 5534 Partial Tree(完全背包)

P2015 二叉苹果树[树形dp+背包]

编程求解:为啥依赖背包进行01背包之后,就可以用分组背包来解决了?

518. 零钱兑换 II(完全背包一维二维的理解)

背包问题汇总(模板,思路,LC例题)

P2015二叉苹果树 (树形DP分组背包)