生产环境kafka日志集群400W/tps就扛不住了

Posted 中间件兴趣圈

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了生产环境kafka日志集群400W/tps就扛不住了相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

大家好,我是威哥,《RocketMQ技术内幕》作者、RocketMQ社区首席布道师、中通快递基础架构资深架构师,越努力越幸运,唯有坚持不懈,与大家共勉。

最近公司日志Kafka集群出现了性能瓶颈,单节点还没达到60W/tps时消息发送就出现了很大延迟,甚至最高超过了10s,截图说明如下:

虽说使用的机械磁盘,但这点压力对Kafka来说应该是小菜一碟,这引起了我的警觉,需要对其进行一番诊断了。

通过监控平台观察Kafka集群中相关的监控节点,发现cpu使用率才接近20%左右,磁盘IO等待等指标都并未出现任何异常,那会是什么问题呢?

通常CPU耗时不大,但性能已经明显下降了,我们优先会去排查kafka节点的线程栈,获取线程栈的方法比较简单,命令为:

ps -ef | grep kafka // 获取pid
jstack pid > j1.log

通过上述命令我们就可以获取到kafka进程的堆栈信息,通过查看线程名称中包含kafka-request-handler字眼的线程(Kafka中处理请求),发现了大量的锁等待,具体截图如下所示:

并且在jstack文件中发现很多线程都在等待这把锁,截图如下:

我们先根据线程堆栈查看代码,找到对应的源代码如下图所示:

private def append(records: MemoryRecords,
                     origin: AppendOrigin,
                     interBrokerProtocolVersion: ApiVersion,
                     assignOffsets: Boolean,
                     leaderEpoch: Int): LogAppendInfo = 
    maybeHandleIOException(s"Error while appending records to $topicPartition in dir $dir.getParent"
      val appendInfo = analyzeAndValidateRecords(records, origin)

      // return if we have no valid messages or if this is a duplicate of the last appended entry
      if (appendInfo.shallowCount == 0)
        return appendInfo

      // trim any invalid bytes or partial messages before appending it to the on-disk log
      var validRecords = trimInvalidBytes(records, appendInfo)

      // they are valid, insert them in the log
      lock synchronized 
        checkIfMemoryMappedBufferClosed()
        if (assignOffsets) 
          // assign offsets to the message set
          val offset = new LongRef(nextOffsetMetadata.messageOffset)
          appendInfo.firstOffset = Some(offset.value)
          val now = time.milliseconds
          val validateAndOffsetAssignResult = try 
            LogValidator.validateMessagesAndAssignOffsets(validRecords,
              offset,
              time,
              now,
              appendInfo.sourceCodec,
              appendInfo.targetCodec,
              config.compact,
              config.messageFormatVersion.recordVersion.value,
              config.messageTimestampType,
              config.messageTimestampDifferenceMaxMs,
              leaderEpoch,
              origin,
              interBrokerProtocolVersion)
           catch 
            case e: IOException =>
              throw new KafkaException(s"Error validating messages while appending to log $name", e)
          
          //省略部分代码

通过阅读源码,这段代码是分区Leader在追加数据时为了保证写入分区时数据的完整性,对分区进行的加锁,即如果对同一个分区收到多个写入请求,则这些请求将串行执行,这个锁时必须的,无法进行优化,但仔细观察线程的调用栈,发现在锁的代码块出现了GZIPInputstream,进行了zip压缩,一个压缩处在锁中,其执行性能注定低下,那在什么时候需要在服务端进行压缩呢?

故我们继续看一下LogValidator的validateMessagesAndAssignOffsets方法,最终调用validateMessagesAndAssignOffsetsCompressed方法,部分代码截图如下所示:

def validateMessagesAndAssignOffsetsCompressed(records: MemoryRecords,
                                                 offsetCounter: LongRef,
                                                 time: Time,
                                                 now: Long,
                                                 sourceCodec: CompressionCodec,
                                                 targetCodec: CompressionCodec,
                                                 compactedTopic: Boolean,
                                                 toMagic: Byte,
                                                 timestampType: TimestampType,
                                                 timestampDiffMaxMs: Long,
                                                 partitionLeaderEpoch: Int,
                                                 origin: AppendOrigin,
                                                 interBrokerProtocolVersion: ApiVersion): ValidationAndOffsetAssignResult = 
      // No in place assignment situation 1 and 2
      var inPlaceAssignment = sourceCodec == targetCodec && toMagic > RecordBatch.MAGIC_VALUE_V0

      var maxTimestamp = RecordBatch.NO_TIMESTAMP
      val expectedInnerOffset = new LongRef(0)
      val validatedRecords = new mutable.ArrayBuffer[Record]

      var uncompressedSizeInBytes = 0

      for (batch <- records.batches.asScala) 
        validateBatch(batch, origin, toMagic)
        uncompressedSizeInBytes += AbstractRecords.recordBatchHeaderSizeInBytes(toMagic, batch.compressionType())

        // Do not compress control records unless they are written compressed
        if (sourceCodec == NoCompressionCodec && batch.isControlBatch)
          inPlaceAssignment = true

        for (record <- batch.asScala) 
          if (sourceCodec != NoCompressionCodec && record.isCompressed)
            throw new InvalidRecordException("Compressed outer record should not have an inner record with a " +
              s"compression attribute set: $record")
          if (targetCodec == ZStdCompressionCodec && interBrokerProtocolVersion < KAFKA_2_1_IV0)
            throw new UnsupportedCompressionTypeException("Produce requests to inter.broker.protocol.version < 2.1 broker " + "are not allowed to use ZStandard compression")
          validateRecord(batch, record, now, timestampType, timestampDiffMaxMs, compactedTopic)

          uncompressedSizeInBytes += record.sizeInBytes()
          if (batch.magic > RecordBatch.MAGIC_VALUE_V0 && toMagic > RecordBatch.MAGIC_VALUE_V0
            // Check if we need to overwrite offset
            // No in place assignment situation 3
            if (record.offset != expectedInnerOffset.getAndIncrement())
              inPlaceAssignment = false
            if (record.timestamp > maxTimestamp)
              maxTimestamp = record.timestamp
          

          // No in place assignment situation 4
          if (!record.hasMagic(toMagic))
            inPlaceAssignment = false

          validatedRecords += record
        
      
  //省略部分代码

这段代码的注释部分详细介绍了kafka在服务端需要进行压缩的4种情况,对其进行翻译,其实就是两种情况:

1、客户端与服务端端压缩算法不一致

2、客户端与服务端端的消息版本格式不一样,包括offset的表示方法、压缩处理方法

关于客户端与服务端压缩算法不一致,这个基本不会出现,因为服务端通常可以支持多种压缩算法,会根据客户端的压缩算法进行自动匹配。

最有可能的就是服务端与客户端端消息协议版本不一致,如果版本不一致,则需要在服务端重新偏移量,如果使用了压缩机制,则需要重新进行解压缩,然后计算位点,再进行压缩存储,性能消耗极大。

后面排查日志使用端,确实是客户端版本与服务端版本不一致导致,最终需要对客户端进行统一升级。

关于Kafka的压缩、日志偏移量,消息存储的分析,请持续关注 Kafka专栏 ,后续会持续更新,敬请期待。

本文首发:https://www.codingw.net/article?id=778


见字如面,我是威哥,一个从普通二本院校毕业,从未曾接触分布式、微服务、高并发到通过技术分享实现职场蜕变,成长为RocketMQ社区优秀布道师、大厂资深架构师,出版《RocketMQ技术内幕》一书,在CSDN中记录了我的成长历程,欢迎大家关注,私信,一起交流进步。

以上是关于生产环境kafka日志集群400W/tps就扛不住了的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

生产环境kafka日志集群400W/tps就扛不住了

生产环境kafka日志集群400W/tps就扛不住了

Kafka生产环境缩容遇到的一个坑

Kafka生产环境缩容遇到的一个坑

Kafka生产环境缩容遇到的一个坑

Kafka生产环境缩容遇到的一个坑