im即时通讯开发：群聊消息的已读未读功能

Posted 2022-05-12 wecloud1314

IM系统中，特别是在企业应用场景下，消息的已读未读状态是一个强需求。

功能看起来很酷，但用起来是一言难尽（上班族心里苦.... ）。实际上，技术实现也并不容易。

 

那么，对于已读未读状态：

    1）如果是私聊：消息的阅读状态比较容易实现，在性能和存储上也不存在问题；

    2）如果是群聊：考虑到存储和处理性能，特别当处于一个云环境时，如何高效地处理群聊的已读未读状态是一个非常值得探讨的话题。

这里提到的“高效”含3个方面：

    1）存储空间；

    2）处理速度；

    3）传输字节数。

本文将从服务端的角度来探讨已读未读状态，在具体的技术实现上对于存储空间占用方面的思路差异。

已读未读状态交互流程

发送者发送的IM聊天消息，在接收者阅读消息后，是否要求阅读者通知已读，可能是由系统配置、组织配置、群组配置等决定，也可能由发送者根据业务需求决定。以下的讨论，均假设消息需要已读未读状态。

客户端与服务端之间，关于阅读状态的命令只需3个，每个命令含请求和应答。

通知消息已读（私聊、群聊通用）

当小宝阅读了一条或若干条消息，需向服务端发送消息已读通知：“众爱卿发的x+y+z消息，朕已阅”。

服务端收到小宝的已读通知时，需完成以下事项：

1）存储消息的已读状态；

2）返回应答给小宝；

3）向已读列表的消息的原始发送者通知消息已读。

对于第“3）”步：

1）私聊的场合，比较好理解，就是发送给私聊的对方；

2）群聊的场合，可很不一样：因为小宝发送的已读消息列表，可能是由众爱卿发送的。考虑这种假设：张三、李四、王五发出的群聊消息，被小宝一下都阅读了，那么小宝发出的已读通知包含的消息列表，需要被IMS分解成3个已读通知（3个不同的消息列表），分别通知给张三、李四、王五，通知内容是“爱卿（不含'"众"）发的这些消息，朕已阅”。

查询消息的未读人数（私聊、群聊通用）

消息的发送者，加载消息列表到聊天窗口时，可能需要展示消息是否被已读。

对群聊而言，显示的信息可能是n人未读的提示，那么需要向服务端查询消息的未读人数，由于客户端可能在UI显示自己发出的多条消息，需支持一次请求查询多条消息。

以未读人数的方式来表示消息的阅读状态，统一了私聊、群聊的查询，使得客户端-服务端间的接口更简单，同时使客户端的实现逻辑更统一。

就像下面这样：

1）对于私聊：如果未读人数n>0，表示消息未读；

2）对于群聊：直接显示n人未读即可，当然，当n等于0时表示全部已读。

查询群消息的已读、未读人员清单（群聊）

当客户端希望显示某一条群聊消息的已读、未读人员列表，需向服务端发起查询。

几种具体的已读未读状态存储思路探讨

 

基本约定

群聊的阅读状态比私聊复杂，因此这里着重讨论群聊的阅读状态。

假设群成员数是n，各个客户端立即IM服务端发送已读通知。服务端需存储每个人的阅读状态，包括那些未读的成员。由于群的成员清单可能变化，比如今天增加了一个成员，则昨天发的消息、与今天发的消息，其接收者列表不一样。

即：

1）同一个群的不同消息，对应的接收者列表可能不一样。

2）换言之，每一条消息都需要记录完整的接收者列表和已读人员列表。

为了方便讨论，本章假设群成员有640人为前提。

存储思路1

每一条消息都维护：

1）接收人员列表receiver_list；

2）已读人员列表read_list。

具体是：

1）IM Server收到一条消息时，用全体群成员构建receiver_list；

2）IM Server收到群成员对这条消息的已读通知时，将此成员加入到read_list。

客户端获取此消息的数据：

1）当需要获取未读人数时，用receiver_list的个数减去read_list的个数；

2）当需要获取已读、未读人员列表时，需用receiver_list减去read_list得到未读人员列表。

那么，思路1每条消息的存储空间是：

640个ID + 不定数量的已读人员ID

存储思路2

每一条消息维护：

1）未读人员列表unread_list；

2）已读人员列表read_list。

具体是：

1）IM Server收到一条消息时，用全体群成员构建unread_list；

2）IM Server收到群成员对这条消息的已读通知时，将此成员从unread_list移出，同时加入到read_list。即时通讯开发

客户端获取此消息的数据：

1）当需要获取未读人数时，直接计算unread_list的个数；

2）当需要获取已读、未读人员列表时，直接返回unread_list和read_list。

那么，思路2每条消息的存储空间是：

未读人员ID + 已读人员ID，合计640个ID

思路2的实现，占用的空间是案1的0.5倍~1.0倍。即案2占用的空间少，但在每次收到客户端的已读通知时，比案1多了一个操作：从unread_list进行减员。