NHibernate 3.0:没有使用QueryOver的FirstOrDefault()?
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了NHibernate 3.0:没有使用QueryOver的FirstOrDefault()?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我正在使用FluentNHibernate和NH 3.0,使用LINQ提供程序和新的QueryOver语法。
现在使用QueryOver我想得到一个项目(称为结果),其时间戳值尽可能接近给定值,但不是更大:
Result precedingOrMatchingResult = Session.QueryOver<Result>().
Where(r => r.TimeStamp < timeStamp).
OrderBy(r => r.TimeStamp).Desc.
FirstOrDefault(); //get the preceding or matching result, if there is any
现在,Intellisense告诉我,没有像FirstOrDefault()
方法这样的东西。当然,我可以枚举我的有序查询,然后使用LINQ获取我的项目。但这会首先将所有项目加载到内存中。
有没有替代FirstOrDefault()
,或者我理解完全错误的东西?
NH 3具有集成的LINQ提供程序(查询在内部转换为HQL / SQL)。您必须添加NHibernate.Linq命名空间,然后:
Result precedingOrMatchingResult = Session.Query<Result>().
Where(r => r.TimeStamp < timeStamp).
OrderByDescending(r => r.TimeStamp).
FirstOrDefault();
我现在发现我可以在IQueryOver实例上使用Take()扩展方法,并且只对列表进行枚举,如下所示:
Result precedingOrMatchingResult = Session.QueryOver<Result>().
Where(r => r.TimeStamp < timeStamp).
OrderBy(r => r.TimeStamp).Desc.
Take(1).List(). //enumerate only on element of the sequence!
FirstOrDefault(); //get the preceding or matching result, if there is any
Result precedingOrMatchingResult = Session.QueryOver<Result>()
.Where(r => r.TimeStamp < timeStamp)
.OrderBy(r => r.TimeStamp).Desc
.SingleOrDefault();
尝试
Result precedingOrMatchingResult = Session.QueryOver<Result>().
Where(r => r.TimeStamp < timeStamp).
OrderBy(r => r.TimeStamp).Desc.
SetFetchSize(1).
UniqueResult();
UniqueResult将返回单个值,如果未找到任何值,则返回null,这与First或Default有关。
可能需要也可能不需要将Fetch Size设置为1,我将使用分析器对其进行测试。
SetFetchSize(1)
是必需的。如果您的LINQ查询返回多个结果,它将使用UniqueResult()
抛出NHibernate异常,因为它只期望从查询返回一个结果。
以上是关于NHibernate 3.0:没有使用QueryOver的FirstOrDefault()?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
在 NHibernate 3.0 Linq 中急切加载多个兄弟姐妹和孙辈(堂兄弟?)的良好行为