标记为垃圾收集vs符合java中的垃圾收集条件

Posted 2021-04-18

我正在阅读Java中的垃圾收集概念。根据我的学习，它说GC在后台定期运行并检查任何未引用或无法访问的对象。但是当内存受到某种压力时，只有GC就完成了。 GC还有标记阶段，重定位阶段等阶段。在以下程序中，在第1行的末尾，是否有资格进行垃圾收集的对象，因为无法保证GC始终运行或者在GC之后立即标记为GC 1号线？

如果我在任何陈述中出错，请纠正我。

public class ImmutableStrings
{
    public static void main(String[] args)
    {
        String one = "someString";
        String two = new String("someString");
        String three = "someString";
        one = two = three=null;
        System.out.println("testing "); // 1
        System.out.println("testing again");// 2
    }
}

在第1行，有多少个对象标记为垃圾回收？据我所知，2个对象将有资格获得GC，没有标记。答案可能有所不同

答案

在GC实际运行之前，没有对象标记为垃圾收集。并且标记由垃圾收集器生成，并且仅在GC运行时有效/有意义。

因此，询问对象是否在代码中的特定点被标记是......毫无意义。

您可能试图区分无法访问的对象与GC实际收集的对象之间的区别。但即使这样也通常无法回答，因为不同的Java GC在收集对象时的行为方式不同。

---

至于什么符合垃圾收集的条件，计数取决于JVM / GC实现，以及如何计算对象。例如：

• 由显式String创建的new对象（很可能）将无法访问。
• 对应于字符串文字的String对象可能无法访问。 （除非GC足够聪明才能意识到main方法不能再次使用它们......这不太可能）
• 但是......第一个String物体实际上里面有一个char[]。
• 并且...... System.out.println("testing ")呼叫可能会产生垃圾。
• 并且......可能存在由JVM创建的任何数量的其他对象（在实例化JVM，构建args数组，加载类等等）时，此时可能无法访问。

---

简而言之，测验所提出的问题对于一个绝对正确的答案来说太模糊了。