ios APP 签名

Posted 2021-01-02 zuimao

前言

相信很多同学对于ios的真机调试，App的打包发布等过程中的各种证书、Provisioning Profile、 CertificateSigningRequest、p12的概念是模糊的，导致在实际操作过程中也很容易出错。好在Xcode8.0出现了Automatically manage signing，让我们在这步操作中减少了难度。虽然说我们在Xcode8.0之后可以选择让Xcode自动管理了，但是我们还是应该知道App签名的原理。本文尝试从原理出发，一步步推出为什么会有这么多概念，希望能有助于理解iOS App签名的原理和流程。

签名目的

先来看看苹果采用签名机制的目的。在iOS出来之前，在主流操作系统(Mac/Windows/Linux)上开发和运行软件是不需要签名的，软件随便从哪里下载都能运行，导致平台对第三方软件难以控制，盗版流行。苹果就希望在iOS平台对第三方App有绝对的控制权,一定要保证每一个安装到iOS上的App都必须经过苹果官方认证的。那么问题来了，怎么保证呢？就是通过签名这种机制。

非对称加密

通常我们所说的签名就是数字签名，它是基于非对称加密算法实现的。对称加密是通过同一份密钥加密和解密数据，而非对称加密则有两份密钥，分别是公钥和私钥，用公钥加密的数据，要用私钥才能解密；用私钥加密的数据，要用公钥才能解密。

简单说一下常用的非对称加密算法RSA的数学原理，理解简单的数学原理，就可以理解非对称加密是怎么做到的，为什么是安全的：

1. 选两个质数`p`和`q`，相乘得出一个大整数`n`，例如：p=61,q=53,n=p*q=3233
2. 选 1-`n` 间的随便一个质数`e`，例如：e=17
3. 经过一系列数学公式，算出一个数字`d`，满足：
    a. 通过`n`和`e`这两个数据进行数学运算后，可以通过`n`和`d`去反解运算，反过来也可以。
    b. 如果只知道`n`和`e`，要推导出`d`，需要知道`p`和`q`，也就是需要把`n`因数分解。
    

上述的(n,e)这两个数据在一起就是公钥，(n,d)这两个数据就是私钥，满足用公钥加密，私钥解密，或者反过来私钥加密，公钥解密；也满足在只暴露公钥(只知道n和e)的情况下，要推导出私钥(n,d)需要把大整数n因数分解，目前因数分解只能靠暴力穷举，而n数字越大，越难以用穷举计算出因数p和q，也就越安全，当n大到二进制1024位或2048位时，以目前技术要破解几乎不可能，所以非常安全。

若对数字d是怎样计算出来的感兴趣，可以详读这两篇文章：RSA 算法原理(一)(二)

数字签名

现在知道了有非对称加密算法这东西，那么数字签名是怎么回事呢？
数字签名的作用是我对某一份数据打了个标记，表示我认可了这份数据(签了个名)，然后我发送给其他人，其他人可以知道这份数据是经过我认证的，数据没有被篡改过。
有了上述非对称加密，就可以实现这个需求：

1. 首先用一种算法，算出原始数据的摘要，需要满足：

   a. 若原始数据有任何变化，计算出来的摘要值也要有变化。

   b. 摘要要够短，这里常用的算法是MD5。

2. 生成一份非对称加密的公钥和私钥，私钥自己拿着，公钥发布出去。
3. 对一份数据，算出摘要之后，用私钥加密这个摘要，得到一份加密后的数据，称为原始数据的签名。把它跟原始数据一起发送给用户。

4. 用户收到数据和签名后，用公钥解密得到摘要，同时用户用同样的算法计算原始数据的摘要，比对这里计算出来的摘要和公钥解密签名得到的摘要是否相等，若相等则表示这份数据中途没有被篡改过，因为如果有篡改，摘要会变化。

之所以要有第一步计算摘要，是因为非对称加密的原理限制可加密的内容不能太大(不能大于上述n的位数，也就是一般不能大于1024位/2048位)，于是若要对任意大的数据签名，就需要改成对它的特征值签名，效果是一样的。

好了，有了非对称加密和数字签名的基础之后，怎么样可以保证一份数据是经过某个地方认证的，来看看怎么样通过数字签名的机制来保证每一个安装到iOS的App都是经过苹果认证允许的。

最简单的签名

要实现这个需求很简单，最直接的方式，苹果官方生成一对公私钥，在iOS里内置一个公钥，私钥由苹果后台保存，我们传App上AppStore时，苹果后台用私钥对App数据进行签名，iOS系统下载这个App后，用公钥验证这个签名，若签名正确，这个App肯定由苹果后台认证的，并且没有被修改过，也就达到了苹果的需求：保证安装的每一个App都是经过苹果认证允许的。

如果我们iOS安装App只有从AppStore下载一种方式的话，这样就可以搞定了，没有任何复杂的东西，只有一个数字签名，非常简单的解决问题。
但是实际上，因为安装App除了从AppStore下载，我们还可以有三种方式安装一个App:

1. 开发App时可以直接把开发中的应用安装进手机调试；
2. In-House企业内部分发，可以直接安装企业证书签名后的App;
3. AD-Hoc相当于企业分发的限制版，限制安装设备数量，较少用。

苹果要对用这三种方式安装的App进行控制，就有了新的需求，无法像上面这件简单了。

新的需求

我们先来看第一个，开发时安装App,它有两个需求：

1. 安装包不需要传到苹果服务器，可以直接安装到手机上。如果你编译一个App到手机前要先传到苹果服务器签名，这显然是不能接受的。

2. 苹果必须对这里的安装有控制权，包括：

   a. 经过苹果允许才可以这样安装;

   b. 不能被滥用导致非开发App也能这样安装；

为了实现这些需求，iOS签名的复杂度也就开始增加了。
苹果这里给出的方案是使用了双层签名，会比较绕，流程大概是这样的：

1. 在你的Mac开发机器生成一对公私钥，这里称公钥L，私钥L。（L：Local）
2. 苹果自己有固定的一对公私钥，跟上面AppStore例子一样，私钥在苹果后台，公钥内置在每个iOS设备上，这里称为公钥A，私钥A。（A：Apple）
3. 把公钥L上传到苹果后台，用苹果后台里的私钥A去签名公钥L。得到一份数据包含了公钥L以及其签名，把这份数据称为证书。
4. 在开发时，编译完一个App后，用本地的私钥L对这个App进行签名，同时把第三步得到的证书一起打包进App里，安装到手机。
5. 在安装时，iOS系统取得证书，通过系统内置的公钥A，去验证证书的数字签名是否正确。
6. 验证证书确保公钥L是苹果认证过的，再用公钥L去验证App的签名，这里就间接验证了这个App的安装行为是否经过苹果官方允许。（这里只验证安装行为，不验证App是否被改动，因为开发阶段App内容总是不断变化的，苹果不需要管）。

加点东西

上述流程只解决了上面第一个需求，也就是需要经过苹果允许才可以安装，还未解决第二个避免被滥用的问题。怎么解决呢？苹果加了两个限制，一是限制在苹果后台注册过的设备才可以安装；二是限制签名只能针对某一个具体的App。
那么它到底是怎么添加这两个限制的呢？在上述第三步，苹果用私钥A签名我们的本地公钥L时，实际上除了签名本地公钥L外，还可以加上无限多数据，这些数据都可以保证是经过苹果官方认证的，不会有被篡改的可能。

可以想到把允许安装的设备ID列表和App对应的AppID等数据，都在第三步这里跟公钥L一起组成证书，再用苹果私钥A对这个证书签名。在最后第5步验证时就可以拿到设备ID列表，判断当前设备是否符合要求。根据数字签名的原理，只要数字签名通过验证，第5步这里的设备IDs/AppID/公钥L就都是经过苹果认证的，无法被修改，苹果就可以限制可安装的设备和APP，避免滥用。

最终流程

到这里这个证书已经变得很复杂了，有很多额外信息，实际上除了设备ID/AppID，还有其他信息也需要在这里用苹果签名，像App里iCloud、push、后台运行 等权限苹果都想控制，苹果把这些权限开关统称为Entitlements，它也需要通过签名去授权。
实际上一个证书本来就有规定的格式规范，上面我们把各种额外的信息塞入证书里是不合适的，于是苹果另外搞了一个东西，叫Provisioning Profile，一个Provisioning Profile里就包含了证书以及上述提到的所有额外信息，以及所有信息的签名。
所以，整个流程稍微变一下，就成这样了：

因为步骤有小变动，这里我们不辞啰嗦重新再列一遍整个流程：

1. 在你的 Mac 开发机器生成一对公私钥，这里称为公钥L，私钥L。L:Local
2. 苹果自己有固定的一对公私钥，跟上面 AppStore 例子一样，私钥在苹果后台，公钥在每个iOS设备上。这里称为公钥A，私钥A。A:Apple
3. 把公钥L传到苹果后台，用苹果后台里的私钥A去签名公钥L。得到一份数据包含了公钥L以及其签名，把这份数据称为证书。
4. 在苹果后台申请AppID，配置好设备ID列表和APP可使用的权限，再加上第③步的证书，组成的数据用私钥A签名，把数据和签名一起组成一个Provisioning Profile文件，下载到本地Mac开发机。
5. 在开发时，编译完一个APP后，用本地的私钥L对这个APP进行签名，同时把第④步得到的Provisioning Profile文件打包进APP里，文件名为 embedded.mobileprovision，把APP安装到手机上。
6. 在安装时，iOS系统取得证书，通过系统内置的公钥A，去验证 embedded.mobileprovision的数字签名是否正确，里面的证书签名也会再验一遍。
7. 确保了embedded.mobileprovision里的数据都是苹果授权以后，就可以取出里面的数据，做各种验证，包括用公钥L验证APP签名，验证设备ID是否在ID列表上，AppID是否对应得上，权限开关是否跟APP里的Entitlements对应等。

开发者证书从签名到认证最终苹果采用的流程大致是这样，还有一些细节像证书有效期/证书类型等就不细说了。

概念和实际操作

上面的步骤对应到我们平常具体的操作和概念是这样的：

1. 第1步对应的是keychain里的“从证书颁发机构请求证书”，这里就本地生成了一对公私钥，保存的CertificateSigningRequest就是公钥，私钥保存在本地电脑里。
2. 第2步苹果自己处理，我们不用管。
3. 第3步对应把CertificateSigningRequest传到苹果后台生成证书，并下载到本地。这时本地有两个证书，一个是第1步生成的，一个是这里下载回来的，keychain会把这两个证书关联起来，因为它们的公私钥是对应的，在Xcode选择下载回来的证书的时，实际上会找到keychain里面对应的私钥去签名。这里私钥只有生成它的这台Mac才有，如果别的Mac也要编译签名这个App，怎么办？答案是把私钥导出给其他Mac使用，在keychain里面导出私钥，就会存成.p12文件，其他Mac打开后就导入私钥。
4. 第4步都是在苹果网站上操作，配置AppID、权限、设备等，最后下载 Provisioning Profile文件。
5. 第5步Xcode会通过第3步下载回来的证书(存着本地公钥)，在本地找到对应的私钥(第1步生成的)，用本地私钥去签名App，并把Provisioning Profile文件命名为embedded.mobileprovision一起打包进去。这里对App的签名数据保存分为两部分，Mach-O可执行文件会把签名直接写入这个文件里，其他资源文件则会保存在_CodeSignature目录下。
6. 第6、7步的打包和验证都是 Xcode 和 iOS 系统自动做的事。

这里再总结一下这些概念：
证书：内容是公钥或私钥，由其他机构对其签名组成的数据包。
Entitlements：包含了App权限开关列表。
CertificateSigningRequest：本地公钥。
.p12：本地私钥，可以导入到其他电脑。
Provisioning Profile：包含了 证书/Entitlements 等数据，并由苹果后台私钥签名的数据包。

其他发布方式

前面以开发包为例子说了签名和验证的流程，另外两种方式In-House企业签名和AD-Hoc流程也是差不多的，只是企业签名不限制安装的设备数，另外需要用户在iOS系统设置上手动点击信任这个企业才能通过验证。
而AppStore的签名验证方式有些不一样，前面我们说到最简单的签名方式，苹果在后台直接用私钥签名App就可以了，实际上苹果确实是这样做的，如果去下载一个AppStore的安装包，会发现它里面是没有embedded.mobileprovision文件的，也就是它安装和启动的流程是不依赖这个文件，验证流程也就跟上述几种类型不一样了。

据猜测，因为上传到AppStore的包苹果会重新对内容加密，原来的本地私钥签名就没有用了，需要重新签名，从AppStore下载的包苹果也并不打算控制它的有效期，不需要内置一个embedded.mobileprovision去做校验，直接在苹果用后台的私钥重新签名，iOS安装时用本地公钥验证App签名就可以了。

那为什么发布AppStore的包还是要跟开发版一样搞各种证书和Provisioning Profile？猜测因为苹果想做统一管理，Provisioning Profile里包含一些权限控制，AppID 的检验等，苹果不想在上传AppStore 包时重新用另一种协议做一遍这些验证，就不如统一把这部分放在 Provisioning Profile里，上传AppStore时只要用同样的流程验证这个 Provisioning Profile是否合法就可以了。

所以 App 上传到AppStore后，就跟你的 证书 / Provisioning Profile 都没有关系了，无论他们是否过期或被废除，都不会影响AppStore 上的安装包。

到这里 iOS 签名机制的原理和主流程大致说完了，希望能对理解苹果签名和排查日常签名问题有所帮助。

致谢

感谢各位能改耐心看完，也希望能够对大家带来帮助。同时也感谢原作者的文章。本篇文章主要是为了做笔记。

最后，打一波广告，需要签名的朋友可以加QQ：2302398895 一朋友专业做ios APP签名。