函数调用形成死循环怎么办

Posted 2023-05-10

【C++代码】编译器是至上而下执行代码的。但现在写的一份代码其函数块之间相互调用形成了死循环。比如在用A函数里调用B函数，B函数里又调用A函数。这样用有向图表示根本就没法拓扑排序出唯一的顺序。怎么办，想不出来 - -! 【如果不能破坏函数相互调用的关系】。这是一道acm竞赛题，如需要原题马上贴出

当然啦 这是消息处理循环
不管是 你移动鼠标还是做其他操作 都要进到这个操作
当m_r<0.||m_r>100时 会弹出对话框 然后点确定以后 原来的对话框其实已经消失了 只是又重新进到PreTranslateMessage()这个函数里 又调用到messagebox这句话了。
你可以在Messagebox后面 加上m_r = 10;改变判断条件看看 应该不会重复弹出对话框了
--------------------------------------------------
你应该修改m_r变量的值 如果总是m_r<0 m_r>100就会不停的执行messagebox 参考技术A 这是一种变形递归，应该象处理循环一样，在达到条件后终止递归，或者设立变量监视递归次数，达到某一次数后终止。

HashSet理解为什么jdk1.7中的头插法会形成环和死循环？

HashSet理解（一）java集合
HashSet理解（二）怎么做到值不重复
HashSet理解（三）add方法（jdk1.7及以前)是如何插值的
HashSet理解（四）为什么jdk1.7中的头插法会形成环和死循环?

jdk1.7中，多线程环境下，扩容时，单链表可能会产生环，导致死循环。

扩容的过程：从addEntry()到transfer()

之前的文章都分析的是jdk1.6，jdk1.6和jdk1.7的addEntry()方法有区别，但区别不大。看看1.7的扩容：

    void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {
    //当size大于等于某一个阈值thresholdde时候且该桶并不是一个空桶；
        if ((size >= threshold) && (null != table[bucketIndex])) {
            resize(2 * table.length);//将容量扩容为原来的2倍，也就是32
            hash = (null != key) ? hash(key) : 0;
            bucketIndex = indexFor(hash, table.length);//扩容后的，该hash值对应的新的桶位置
        }

        createEntry(hash, key, value, bucketIndex);//在指定的桶位置上，创建一个新的Entry
    }

看看resize()里面干了啥？

    void resize(int newCapacity) {
        Entry[] oldTable = table;
        int oldCapacity = oldTable.length;
        if (oldCapacity == MAXIMUM_CAPACITY) {//最大容量为 1 << 30
            threshold = Integer.MAX_VALUE;
            return;
        }

        Entry[] newTable = new Entry[newCapacity];//新建一个新表
        boolean oldAltHashing = useAltHashing;
        useAltHashing |= sun.misc.VM.isBooted() &&
                (newCapacity >= Holder.ALTERNATIVE_HASHING_THRESHOLD);
        boolean rehash = oldAltHashing ^ useAltHashing;//是否再hash
        transfer(newTable, rehash);//完成旧表到新表的转移
        table = newTable;
        threshold = (int)Math.min(newCapacity * loadFactor, MAXIMUM_CAPACITY + 1);
    }


    void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) {
        int newCapacity = newTable.length;
        //注意这里是table,不是newTable
        //从0到table.length-1，依次遍历旧数组table
        for (Entry<K,V> e : table) {
            //从头结点开始遍历旧单链表
            while(null != e) {
                Entry<K,V> next = e.next;//引用next
                if (rehash) {
                    e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key);
                }
                //找到新数组的下标;
                //原桶数组中的某个桶上的同一链表中的Entry此刻可能被分散到不同的桶中去了，有效的缓解了哈希冲突。
                int i = indexFor(e.hash, newCapacity);
                //头插法
                //第一次插入时，newTable[i]是null
                //第二次插入时，newTable[i]是第一次插入的e
                e.next = newTable[i];
                newTable[i] = e;
                
                e = next; //while循环继续向下走
            }
        }
    }

单线程下，旧表中的数据，是如何转移到新表的？

把头插法的核心代码罗列出来，其他代码暂时去掉如下：

        while(null != e) {
            Entry<K,V> next = e.next; //t2线程，执行到这里挂起
            e.next = newTable[i]; //1
            newTable[i] = e;  //2
            e = next; 
        }

• 画个a-b-null的单链表，作为旧表的table[1]，那么第一轮循环，e就是a，next就是b 。如下图：
  

• e.next=newTable[i];就是a指向新表的头结点，头结点现在还是null。a与b的连接断开了。如下图：
  

• newTable[i]=e; 头结点直接等于a，a进入新表。结果如下图：
  

• e=next;e变为b, 继续执行e.next=newTable[i];，就是b指向新表的头结点a。结果如下图：
  

• 继续执行newTable[i]=e; e是b, 头结点直接等于b。这是就形成了b-a-null的新的单链表。如下图。单线程通过头插法，把旧表的数据转移到扩容后的新表，就是这个过程。
  

多线程情况下，单链表的环是怎样形成的？死循环又是怎么回事？

假设两个线程t1,t2同时扩容，同时转移数据。t1,t2都执行完下面的第1行代码，这时，t2挂起，t1线程继续走上面的转移数据流程。

        while(null != e) {
            Entry<K,V> next = e.next; //1   t2线程，执行到这里挂起
            e.next = newTable[i]; //2
            newTable[i] = e;  //3
            e = next; //4 
        }

 等到t1走完上述流程后，t2开始执行第2行代码，这时t2线程挂起前，保存的e还是a, next是b。执行e.next=newTable[i];就是令a指向b，这时a，b就形成了环。结果如下：

 程序还没有结束，e=next;next是b, 不为null, while循环继续执行。

e.next = newTable[i]; 
newTable[i] = e;    
e = next; 

 明显，a的next是b，b的next是a，所以e一直都不会为null，while循环永远不会退出，就出现了死循环。

感谢：
hashmap头插法和尾插法区别_一个跟面试官扯皮半个小时的HashMap
HashMap工作原理和扩容机制