Redis学习笔记35——Codis VS Redis Cluster:我该选择哪一个集群方案?
Posted qq_34132502
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Redis学习笔记35——Codis VS Redis Cluster:我该选择哪一个集群方案?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
Codis
组件
Codis 集群包含 codis server、codis proxy、Zookeeper、codis dashboard 和 codis fe 这四大类组件。我们再来回顾下它们的主要功能。
- codis proxy 和 codis server 负责处理数据读写请求,其中,codis proxy 和客户端连接,接收请求,并转发请求给 codis server,而 codis server 负责具体处理请求。
- codis dashboard 和 codis fe 负责集群管理,其中,codis dashboard 执行管理操作,而 codis fe 提供 Web 管理界面。
- Zookeeper 集群负责保存集群的所有元数据信息,包括路由表、proxy 实例信息等。这里,有个地方需要你注意,除了使用 Zookeeper,Codis 还可以使用 etcd 或本地文件系统保存元数据信息。
工作流程
Codis是如何处理请求的:
首先,为了让集群能接收并处理请求,我们要先使用 codis dashboard 设置 codis server 和 codis proxy 的访问地址,完成设置后,codis server 和 codis proxy 才会开始接收连接。
然后,当客户端要读写数据时,客户端直接和 codis proxy 建立连接。你可能会担心,既然客户端连接的是 proxy,是不是需要修改客户端,才能访问 proxy?其实,你不用担心,codis proxy 本身支持 Redis 的 RESP 交互协议,所以,客户端访问 codis proxy 时,和访问原生的 Redis 实例没有什么区别,这样一来,原本连接单实例的客户端就可以轻松地和 Codis 集群建立起连接了。
最后,codis proxy 接收到请求,就会查询请求数据和 codis server 的映射关系,并把请求转发给相应的 codis server 进行处理。当 codis server 处理完请求后,会把结果返回给 codis proxy,proxy 再把数据返回给客户端。
关键技术原理
一旦我们使用了切片集群,面临的第一个问题就是,数据是怎么在多个实例上分布的。
数据如何在集群里分布
在 Codis 集群中,一个数据应该保存在哪个 codis server 上,这是通过逻辑槽(Slot)映射来完成的,具体来说,总共分成两步。
首先,Coids集群总共有1024个slot,我们可以手动将slot分配给server,也可以使用dashboard自动分配。
然后,当客户端需要读写数据时,使用CRC32算法计算key的哈希值,而后对1024取模。取模后的值将会对应上Slot的编号。
数据 key 和 Slot 的映射关系是客户端在读写数据前直接通过 CRC32 计算得到的,而 Slot 和 codis server 的映射关系是通过分配完成的,所以就需要用一个存储系统保存下来,否则,如果集群有故障了,映射关系就会丢失。
我们把 Slot 和 codis server 的映射关系称为数据路由表(简称路由表)。我们在 codis dashboard 上分配好路由表后,dashboard 会把路由表发送给 codis proxy,同时,dashboard 也会把路由表保存在 Zookeeper 中。codis-proxy 会把路由表缓存在本地,当它接收到客户端请求后,直接查询本地的路由表,就可以完成正确的请求转发了。
这里我们会发现,Codis和Redis cluster很相似,都采用了key映射到slot,slot再分配到实例上的机制。
但还是有一点区别。
Codis 中的路由表是我们通过 codis dashboard 分配和修改的,并被保存在 Zookeeper 集群中。一旦数据位置发生变化(例如有实例增减),路由表被修改了,codis dashbaord 就会把修改后的路由表发送给 codis proxy,proxy 就可以根据最新的路由信息转发请求了。
在 Redis Cluster 中,数据路由表是通过每个实例相互间的通信传递的,最后会在每个实例上保存一份。当数据路由信息发生变化时,就需要在所有实例间通过网络消息进行传递。所以,如果实例数量较多的话,就会消耗较多的集群网络资源。
集群扩容和数据迁移如何进行
Codis 集群扩容包括了两方面:增加 codis server 和增加 codis proxy。
增加Codis server
这个过程主要涉及到两步操作:
- 启动新的 codis server,将它加入集群;
- 把部分数据迁移到新的 server。
数据迁移主要为以下三步:
- 在源 server 上,Codis 从要迁移的 Slot 中随机选择一个数据,发送给目的 server。
- 目的 server 确认收到数据后,会给源 server 返回确认消息。这时,源 server 会在本地将刚才迁移的数据删除。
- 第一步和第二步就是单个数据的迁移过程。Codis 会不断重复这个迁移过程,直到要迁移的 Slot 中的数据全部迁移完成。
Codis 有两种迁移模式,同步迁移和异步迁移。
需要注意的是有big key的时候,使用同步迁移会引起较长时间的阻塞,而使用异步迁移会怎么样呢?
对于 bigkey,异步迁移采用了拆分指令的方式进行迁移。具体来说就是,对 bigkey 中每个元素,用一条指令进行迁移,而不是把整个 bigkey 进行序列化后再整体传输。这种化整为零的方式,就避免了 bigkey 迁移时,因为要序列化大量数据而阻塞源 server 的问题。
此外,当 bigkey 迁移了一部分数据后,如果 Codis 发生故障,就会导致 bigkey 的一部分元素在源 server,而另一部分元素在目的 server,这就破坏了迁移的原子性。
所以,Codis 会在目标 server 上,给 bigkey 的元素设置一个临时过期时间。如果迁移过程中发生故障,那么,目标 server 上的 key 会在过期后被删除,不会影响迁移的原子性。当正常完成迁移后,bigkey 元素的临时过期时间会被删除。
为了提升迁移的效率,Codis 在异步迁移 Slot 时,允许每次迁移多个 key。你可以通过异步迁移命令 SLOTSMGRTTAGSLOT-ASYNC 的参数 numkeys 设置每次迁移的 key 数量。
增加Codis proxy
因为在 Codis 集群中,客户端是和 codis proxy 直接连接的,所以,当客户端增加时,一个 proxy 无法支撑大量的请求操作,此时,我们就需要增加 proxy。
增加 proxy 比较容易,我们直接启动 proxy,再通过 codis dashboard 把 proxy 加入集群就行。
Zookeeper 上也会更新访问列表,客户端也就可以从 Zookeeper 上读取 proxy 访问列表,把请求发送给新增的 proxy。
集群客户端需要重新开发吗?
Codis 使用 codis proxy 直接和客户端连接,codis proxy 是和单实例客户端兼容的。而和集群相关的管理工作(例如请求转发、数据迁移等),都由 codis proxy、codis dashboard 这些组件来完成,不需要客户端参与。
这样一来,业务应用使用 Codis 集群时,就不用修改客户端了,可以复用和单实例连接的客户端,既能利用集群读写大容量数据,又避免了修改客户端增加复杂的操作逻辑,保证了业务代码的稳定性和兼容性。
怎么保证集群可靠性
首先是 codis server。
codis server 其实就是 Redis 实例,只不过增加了和集群操作相关的命令。Redis 的主从复制机制和哨兵机制在 codis server 上都是可以使用的,所以,Codis 就使用主从集群来保证 codis server 的可靠性。简单来说就是,Codis 给每个 server 配置从库,并使用哨兵机制进行监控,当发生故障时,主从库可以进行切换,从而保证了 server 的可靠性。
因为 codis proxy 和 Zookeeper 这两个组件是搭配在一起使用的,所以,接下来,我们再来看下这两个组件的可靠性。
在 Codis 集群设计时,proxy 上的信息源头都是来自 Zookeeper(例如路由表)。而 Zookeeper 集群使用多个实例来保存数据,只要有超过半数的 Zookeeper 实例可以正常工作, Zookeeper 集群就可以提供服务,也可以保证这些数据的可靠性。
所以,codis proxy 使用 Zookeeper 集群保存路由表,可以充分利用 Zookeeper 的高可靠性保证来确保 codis proxy 的可靠性,不用再做额外的工作了。当 codis proxy 发生故障后,直接重启 proxy 就行。重启后的 proxy,可以通过 codis dashboard 从 Zookeeper 集群上获取路由表,然后,就可以接收客户端请求进行转发了。这样的设计,也降低了 Codis 集群本身的开发复杂度。
对于 codis dashboard 和 codis fe 来说,它们主要提供配置管理和管理员手工操作,负载压力不大,所以,它们的可靠性可以不用额外进行保证了。
小结
Codis 和 Redis Cluster 这两种切片集群方案的对比:
如何选择:
- 从稳定性和成熟度来看,Codis 应用得比较早,在业界已经有了成熟的生产部署。虽然 Codis 引入了 proxy 和 Zookeeper,增加了集群复杂度,但是,proxy 的无状态设计和 Zookeeper 自身的稳定性,也给 Codis 的稳定使用提供了保证。而
- 从业务应用客户端兼容性来看,连接单实例的客户端可以直接连接 codis proxy,而原本连接单实例的客户端要想连接 Redis Cluster 的话,就需要开发新功能。
- 从使用 Redis 新命令和新特性来看,Codis server 是基于开源的 Redis 3.2.8 开发的,所以,Codis 并不支持 Redis 后续的开源版本中的新增命令和数据类型。另外,Codis 并没有实现开源 Redis 版本的所有命令,比如 BITOP、BLPOP、BRPOP,以及和与事务相关的 MUTLI、EXEC 等命令。所以,如果你想使用开源 Redis 版本的新特性,Redis Cluster 是一个合适的选择。
- 从数据迁移性能维度来看,Codis 能支持异步迁移,异步迁移对集群处理正常请求的性能影响要比使用同步迁移的小。所以,如果你在应用集群时,数据迁移比较频繁的话,Codis 是个更合适的选择。
以上是关于Redis学习笔记35——Codis VS Redis Cluster:我该选择哪一个集群方案?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Redis学习笔记35——Codis VS Redis Cluster:我该选择哪一个集群方案?
6.《持续演进的Cloud Native 云原生架构下微服务最佳实践》读书笔记-第三章基于Codis实现Redis分布式缓存集群