测量T254CSD19535两种MOS管的输入电容

Posted 卓晴

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了测量T254CSD19535两种MOS管的输入电容相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

 

01 MOS管输入电容


一、背景简介

  在博文雪崩电流信号整形熄火电路中, 对两款MOS管进行了对比。 结果表明高速MOS管可以大大提高熄火电路的速度。 两种MOS管所产生的的脉冲宽度, 可以相差10倍左右。这种主要是由于MOS管栅极输入电容引起的时间延时。 下面对这两款MOS管的栅极输入电容进行测量。

▲ 图1.1.1 雪崩电流脉冲信号整流电路

二、数据手册

  根据 CSD19535 数据手册,可以知道该MOS管是100V N沟道MOS功率管。 手册给出了两个表格,都与MOS管栅极电容有关系。 左边的表格是栅极电压与充电电荷之间的关系。 右边表格是漏极电压与栅极等效电容。 根据左边表格, 在栅极电压小于4V的时候,充电电荷与电压之间呈现线性关系。 在此电压范围之内栅极输入特性为线性电容。 根据表格给出的数值可以计算出栅极电容为6纳法。 右边表格显示栅极电容与漏极电压有关系。 在低压下,栅极电容由蓝色曲线表示, 通过表格查看, 电容大约为6纳法。 综合两个表格可知CSD19535栅极电容大约为6纳法。

▲ 图1.2.1 CSD19535栅极电容相关数据

  查看 T254 数据手册。 书册表格给出了输入电容数值。 在栅极电压为0V左右,输入电容大约为1.1纳法。

▲ 图1.2.2 T254输入电容特性

三、直接测量电容

  下面使用SmartTweezer直接测量两款MOS的栅极与源极之间的电容。 测量CSD19535的栅极电容,可以看到容量大约为5.8纳法。 测量T254栅极电容,容量大约为1.04纳法。 测量的结果与数据手册大体相同。

▲ 图1.3.1 使用SmartTweezer直接测量MOS的栅极电容

四、阻容充放电

  下面使用阻容充放电来测量MOS管的栅极电容。 通过信号源产生峰峰值为5V,频率为1kHz的方波信号。 电路中串联电阻是已知的, 使用示波器读取待测电容上的电压波形, 根据波形时间参数来获得待测电容容量。

▲ 图1.4.1 利用充放电波形获得电容参数

#!/usr/local/bin/python
# -*- coding: gbk -*-
#============================================================
# TEST1.PY                     -- by Dr. ZhuoQing 2023-01-17
#
# Note:
#============================================================

from headm import *
from tsmodule.tsvisa        import *

mso24open()

x,y1,y2 = mso24read(ch1=1, ch2=2)
plt.plot(x, y1, label='CH1', linewidth=3)
plt.plot(x, y2, label='CH2', linewidth=3)

tspsave('data', x=x, y1=y1, y2=y2)

plt.xlabel("Time")
plt.ylabel("Wave")
plt.grid(True)
plt.legend(loc="upper right")
plt.tight_layout()
plt.show()

#------------------------------------------------------------
#        END OF FILE : TEST1.PY
#============================================================

  这里给出了使用示波器MSO24测量的波形,蓝色是输入方波,黄色是MOS栅极充放电波形。 利用Python编程,读取示波器波形数据。 然后对波形数据进行处理。 下面给出了MSO24读取的数据波形。

▲ 图1.4.2 读取波形数据并显示

#!/usr/local/bin/python
# -*- coding: gbk -*-
#============================================================
# TEST2.PY                     -- by Dr. ZhuoQing 2023-01-17
#
# Note:
#============================================================

from headm import *

x, y1, y2 = tspload('data', 'x', 'y1', 'y2')

y20 = list(y2>0)
ychange = array([1 if s1 != s2 else 0 for s1,s2 in zip(y20[:-1], y20[1:])])
yw = where(ychange == 1)[0]

startid = yw[1]+5
endid = yw[2]

plt.plot(x[startid:endid], y1[startid:endid], label='CH1')
plt.plot(x[startid:endid], y2[startid:endid], label='CH1')

plt.xlabel("Time")
plt.ylabel("Wave")
plt.grid(True)
plt.legend(loc="upper right")
plt.tight_layout()
plt.show()

#------------------------------------------------------------
#        END OF FILE : TEST2.PY
#============================================================

  通过Python编程提取其中一个充电周期的数据。 可以看到这是一个电阻电容充电的曲线。

▲ 图1.4.3 充电半个周期中的数据波形

  利用scipy中的曲线拟合功能, 来拟合示波器获得的MOS管栅极充电曲线数据。 这里给出了充电指数曲线三个参数。其中参数B的倒数是充电时间常数,它等于电路中串联电阻与电容的乘积。 这是根据参数绘制的拟合曲线曲线,初步验证这些参数的正确性。

▲ 图1.4.4 利用曲线拟合获得充电参数

[-5.01799537e+00 7.62146098e+03 2.55007691e+00]

from scipy.optimize        import curve_fit

def func(x, a, b, c):
    return exp(-x*b)*a+c

param = (-5, 0.001, -2)
param, conv = curve_fit(func, t, curve, p0=param)
printf(param)

yfit = func(t, *param)

  下面根据测量结果来计算待测电容的大小。 曲线参数B的倒数是充电时间常数, 充电回路电阻等于R0加上R1。 那么待测电容C1等于时间常数除以回路电阻。 计算出的结果为13.1纳法。

  对比前面结果,可以看到使用充放电测量的结果比手册中给定的结果大了近2倍。 这有可能是充放电范围所导致的。 实验中采用的正负2.5V 充放电,这与实际MOS管所使用的范围不同。 下面将充放电的范围改成大于0V。 这是充电电压从0V到5V, 可以看到到其中充电大于3V的时候出现了弯折。 下面将充电电压范围改成0V到2V。 这里给出了输入电压降低之后测量信号波形,充电电压波形就非常漂亮了。

▲ 图1.4.5 将充电电压改为0V到2V的充电曲线

  仍然使用上面的方法,对从示波器读取的波形数据进行曲线拟合。 通过获得的B参数, 计算出待测电容数值, 可以看到它依然比起CSD19535 MOS管的栅极电容大了两倍左右。 那么这其中的原因究竟是什么呢?

[-1.98460382e+00 8.02037201e+03 2.00599575e+00]

  下面对于T254 MOS管的栅极进行充放电测量, 使用相同的方法,利用其中充电半周期的数据拟合充电曲线参数, 计算出栅极电容大小为2.1纳法。 这个数值比起数据手册中的电容也是打了两倍左右。 可以看到这种方法所测量到的参数与实际电容相差两倍左右。

▲ 图1.4.6 T254的栅极充电波形

▲ 图1.4.7 通过测量波形拟合充电曲线参数

[-2.00046026e+00 4.74150744e+04 2.00168679e+00]

五、验证测量方法

  为了验证上述测量方法的有效性,下面对一个标称值为10纳法的电容进行测量。 使用SmartTweezer测量这个电容的数值为14.51纳法。 将其替换掉MOS管, 利用上面测量的方法测量该电容的容值。 还是使用方波对其进行充放电,通过充放电曲线参数计算电容数值。

▲ 图1.5.1 使用一个标准电容来验证测量方法

  这里给出了电容的充电曲线以及拟合曲线, 根据充电拟合参数B, 可以计算出待测电容的数值为1.43纳法。 这与前面使用SmartTweezer测量的结果是相同的。 这也验证了通过充电曲线来测量电容方式是正确的。

▲ 标准电容充放电曲线以及拟合曲线

[-1.92493302e+00 6.96244786e+03 1.99133424e+00]

 

  结 ※


  文测量了两款MOS管的栅极电容。 利用SmartTweezer测量栅极电容与数据手册给出输入电容基本相同。 但是利用电容充放电的方式测量的结果大了两倍左右。 这其中原因还有待进一步的探究。


■ 相关文献链接:

● 相关图表链接:

以上是关于测量T254CSD19535两种MOS管的输入电容的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

mos管的作用

mos管是啥原理,起啥作用的

分析mos管驱动你知多少?别再这样浪费你手头上的mos管了!

如何辨别MOS管的三个极

MOS开关管的选择及原理应用

MOS管的栅极和源极之间的电阻