Google弃用APK更换AAB格式，项庄舞剑意在沛公

Posted 2023-04-16

参考技术A

先简单介绍一下什么是APK和AAB。

APK是android Package的缩写，基本意思就安卓系统的影子，相当于 Java 系统上 JAR 文件，捆绑软件使用时候需要的所有设备，从代码到图像和声音等文件，同时根据硬件的特点选择不同的应用程序，这个缺点是显而易见的，就是文件太大，不管有用或者没用的都要全部安装，但随着安卓生态系统不断建设，APK文件就会变的越来越大，需要打包的软件就越来越多，无论从技术上或者经济上都不合适。目前国内手机厂商使用的应用程序全部都是APK格式。

AAB，是Android App Bundles的缩写，2018年，谷歌推出的一种全新应用程序捆绑包，目的是改变安卓应用的打包方式，并且改变交付方式。谷歌公司自称这个应用程序文件容量很小，容易控制，操作方便，维护也很方便。最大的区别就是不再需要一个 APK 来包含所有类型安卓设备的所有内容，当然这样一定会让安装包变得很小，安装速度更快，下载时间就更短，理论上称App Bundles 的应用程序会小于 150MB，这个文件容量比APK要小得多。

据报道，从 2021年8 月，谷歌应用商店将用 App Bundles作为标准包格式，所有提供给谷歌的应用程序都必须要采用这一格式，这一改变不仅会影响手机商的开发者，更会影响安卓用户。

采用 App Bundles 的原因：

　　 Android App Bundles 提供和原来APK一样的东西，仅仅是格式的改变，在功能交付上，比现在 APK要先进得多，它仅仅对特定设备上需要的应用程序进行捆绑，而不是对硬件所有设备进行打包备份。换一句话来说，就是让用户在安装应用后的几秒钟内立即使用该应用，推迟到没有使用的应用程序。

谷歌的意图很明显，既不是ios封闭平台，也不是Android完全开放系统，让谷歌损失不少收入。尽管短期看，对国内厂商影响不很大，那是因为国内手机各厂商都有自己的应用商店，客户可以自己去下载，但是海外销售的机型有大的影响，必须要采用AAB格式。另一方面，Google弃用apk也是针对刚刚面世的华为鸿蒙系统，希望遏制鸿蒙的崛起。

因此对我们来说，必须注意以下两个方面：

2、谷歌商店强制要求用ABB，反应了谷歌的意图，把消费者和开发者都被谷歌应用商店捆绑在一起，谷歌商店终会成为消费者和开发者都无法绕开的入口。到那时候，谷歌就可以大肆收割韭菜，通过一次入口和出口就获取无限的费用。　　

Google弃用APK更换AAB，国内各机厂何去何从？

参考技术A

aab是要用上GMS的，现在的国产机，那个用了gms

再者说，gs在国内就没法上，aab就是个空气。而且国产机那家没自己的app商店？

在国内不是国产适配aab，是要aab适配国产。

最后一点很重要！

Android如果敢在下一个版本中禁了apk，那鸿蒙就真的可以笑了。

因为到时国产只是两个半选择，一、旧版本的Android自己维护。二、切鸿蒙。还有半个选择是专门就对海外市场维护aab版的Android。

但是这样的成本是巨大的，而且会造成产品分裂，所以很大的可能就是切鸿蒙。

此外不仅仅是咱们有着各种的UI/OS，国外友商其实也有着自己开发的UI/OS，倒时如果鸿蒙能被国字头放手，丢到海外去[机智]你懂得，Android生生的造出了个强敌。

有影响吗？他有说apk不允许运行了吗？国内的软件有哪一款软件是过了谷歌平台的？需要用到他的GMS的。你这个问题就是个伪命题。至少目前就是。

“鸿蒙系统2.0兼容安卓的APK应用软件”、“微软宣布即将发布的Windows11可以直接安装运行安卓APK应用软件”这两件事的加持之下，Google宣布弃用APK而采用全新的AAB应用软件格式就有点耐人寻味了。

于是很多人就对这件事进行了揣测和润色：“Google意欲对鸿蒙进行阻击和封杀，防止鸿蒙利用安卓生态圈进行成长”、“Google弃用APK格式更改为AAB格式，Windows11原生支持安卓软件这件事要凉凉了”、“Google将安卓应用软件的格式从APK更改为AAB格式，是不想安卓成为别人的附属品，想兼容就兼容”。

安卓应用程序AAB格式取代APK格式只是迟早的事情

AAB格式的全称是android app bundle，它是谷歌在2018年推出的格式，直到现在谷歌才宣布：“从2021年8月起，新应用需要使用android app bundle这个格式才能在Google Play上发布”。

实际上AAB可以理解为APK的动态打包，AAB借助Split Apk完成动态加载，大幅度减少应用软件的体积。比如，在APK项目中会同时包含xxhdpi、xhdpi，或者同时包含x86、arm、arm64bit的各一套so库，这些都会全部的装进用户的手机中，而Google Play基于AAB文件处理，我们在Google Play下载应用时会获取你的硬件信息，然后App Bundle会帮我们拼装好一个APK，只有手机硬件相应资源，而其他无关的都会被剔除。

AAB和APK的文件结构基本是保持一致的，只不过android app bundle对于apk的资源从多个维度进行了拆分。这样Google Play就能通过android app bundle进行动态的交付，手机硬件需要什么就给什么。另外android app bundle也支持模块化，将一个apk拆分成多个apk，按照需要进行加载，包括了C/C++ libraries。

android app bundle最终实现的结果和我们所理解的插件有异曲同工之妙，只不过android app bundle需要一过Google Play才能做到按需加载。

国内无法直接使用Google Play，所以也就无法使用AAB这种分发样式，但爱奇艺的开源框架Qigsaw就是一套android app bundle实现的安卓动态组件分发的方案，无需重新安装应用就可以动态的进行组件分发。所以不用担心国内不能使用android app bundle，这项技术国内手机厂商的应用市场很快就会跟进的，毕竟android app bundle并不是什么见不得人的秘密。

APK并没有死，只是它进化了，拆分成了更小的APK单元，这种新的模式毫无疑问显著的减小APP的体积，这样可以花费更少的时间来下载或者安装在存储空间更小的设备上。android app bundle是开源的并且会向后兼容，虽然APK会拆分成很多个APK，但在每个设备配置上仅会生成一个APK，而不是使用拆分的APK，在遥远的未来android app bundle可能会以另一种形态而存在，但不是现在。

总结

直到现在小伙伴是否会认为谷歌的AAB格式是为了狙击鸿蒙系统、Windows11而出现，AAB格式并不会妨碍鸿蒙系统、Windows11对于安卓应用的支持。上面的神逻辑也并不符合谷歌开源、开放的姿态，谷歌只会开发出更为新颖、创新的东西来续写他的新神话，而不是活在狭小的格局里。

你自己都说了，是google弃用apk换aab了，这和国内厂商什么关系？

简单点说，aab是开发者提交给google的文件格式，而apk是用户从谷歌商店下载的文件格式。

确切来说，aab就是全量包，里面包括了适配所有机型硬件的资源，比如高通adreno gpu驱动，ARM的gpu mali的驱动等，所以aab是一个面对所有机型，所有硬件的完整包。

正常的使用方式就是，开发者提供给谷歌aab包，谷歌审核上架。用户需要apk的时候，谷歌商店会读取用户的手机型号等硬件资料，然后打包一个适配用户手机硬件的apk下载给用户，用户此时获得的apk就是最精简但却最适配的版本。

谷歌弃apk改aab确有其事，但这句话如果没有上下文，就是断章取义。谷歌限制开发者提供的aab，其实和普通用户没多大关系，你安装的还是apk，只不过是被谷歌优化过的而已。

根据Android Authority官方报道，谷歌并没有完全弃用APK，只是要求开发人员在2021年8月开始，所有提交到谷歌应用商店的应用，都必须以AAB格式提交。 但目前APK的应用依然可以保持原有的方式运行。所以，国内各手机厂商不会有什么太大影响 ，毕竟它们不用谷歌GSM，也不用谷歌应用商店。不是吗？不过，虽然目前没有什么影响，对未来还是需要注意以下几点。

1、APK是否真的落伍了？微软win11刚说支持APK

首先说说APK，它是Android Package的缩写，有安卓系统的地方就一定会有APK的影子。国内手机厂商目前使用的应用程序100%都是APK。而谷歌突然说要强制开发者使用AAB格式，难道APK落伍了吗？可近日，微软才刚刚宣布win11系统可以支持原生的Android应用，消费者可以通过在微软商店、亚马逊商店集成实现。从这个消息来看， APK应该还没有到真正没落的时候 。只是，谷歌出了一个新技术，想要推广而已。

再来看看AAB，它是谷歌在2018年推出的一种全新应用程序捆绑包。谷歌自己号称，这种新格式的应用程序文件容量会更小，控制起来更容易，更方便。谷歌商店中已经有数千个ABB应用程序。听起来似乎对消费者和开发者都是一个好消息。毕竟谁都希望程序更小，效率更高、修补更新更快。

然而，谷歌自己也意识到， 要想一下子全面推行AAB并不是件容易的事 。毕竟APK仍然运行流畅，并没有特别大的毛病。所以，它只能要求自己的应用商店必须使用AAB，而无法通过GSM或其他手段要求其他应用商店也必须支持。同时，谷歌还保留了将AAB格式自行导出为APK的功能。消费者如果想要使用AAB格式的新应用，可以自行导出成APK。由此可见，APK依然还有市场，并不会马上没落。国内手机厂商，也暂时不会有什么影响。

2、谷歌商店强制要求用ABB，反应了谷歌的意图

谷歌既然已经宣布要在自己的应用市场强制使用AAB格式捆绑包，那自然有它的小算盘。 它除了宣传AAB格式的好处外，也在收紧谷歌应用商店的权利 。消费者和开发者都被谷歌应用商店捆绑在一起，将来，谷歌商店终会成为无法绕开的入口。到那时候，谷歌就可以大肆收割韭菜。这一点和苹果的Apply Store是非常类似的。

同时，开发人员如果要满足将AAB格式导出为APK的功能，很有可能需要向谷歌提供应用程序的的签名秘钥。但是，开发人员都知道，这个应用程序签名秘钥是有相当大的权利的。相当于授权了谷歌可以代表开发人员签署应用程序。当然，我们相信谷歌不会做这么不安全的事，但不代表不会发生。

3、国内手机商一定要自主研发意识，不然永远都在担心

虽然APK目前不会马上被抛弃，国内手机厂商也可以继续使用APK很长一段时间，但终究受限于别的厂商。如果别的厂商突然改变策略，或者憋个大招，对将来还是会有很大的影响。就像谷歌这次的AAB，虽然不会马上影响到国内手机，但也不代表将来AAB流行起来了不会影响。毕竟应用生态才是手机和系统的关键因素。所以，国内手机厂商们一定要未雨绸缪，一定要有自主研发的意识。能够自主研发的尽量自主研发， 一则可以提高自己手机的用户体验，二则可以为自己沉淀技术，三则可以防范未然 。这也是华为当年之所以要坚持自研的出发点。

总结

谷歌推行AAB，对谷歌来说是一件好事。对消费者来说，或许也是个好消息。但对国内手机厂商来说，未必是个好消息。虽然目前不会对APK造成多大影响，也不会影响自己的市场变化。但是，随着时间推移，应用生态可能会改变到AAB格式的生态。所以，国产手机商一定要有自主研发意识。

目前来看，安卓现有的系统可以同时使用APK和AAB两种安装格式。也就是说，APK不是已经被谷歌弃用，而是又添加了一种更优秀的AAB格式的安装包。

因此，至少暂时应该是对国内的安卓应用软件市场不会有太大的影响。但隐患也不是没有。

目前，AAB格式对于谷歌自己的Play Store来说，属于是强制执行了。也就是说，上传到Play Store的软件，都必须用AAB格式打包。但这个强制要求，也只对Play Store有用，国内的各个应用商店是没有这个要求的。而中国人如果不出国，大概是没啥机会接触到Play Store。如此，谷歌的这个AAB安装格式一时半会儿，我们可以不用关心了。

如果要用阴谋论的角度来猜测谷歌这个决定，大概和微软Windows 11会全面兼容APK格式有关了。可以猜测，这是谷歌应对Windows 11的一种策略。理由是，微软在兼容安卓软件方面，不是与谷歌合作，而是与亚马逊合作。两个竞争对手合伙搞事情，谷歌不做出一点反应就太麻木了吧。

理论上来说，鸿蒙是基于AOSP的软件，因此就兼容了APK格式，如果谷歌将AAB仍旧归于AOSP，那么鸿蒙就仍有机会兼容AAB格式。但如果AAB格式归于AOSP，那么微软就仍旧有理由兼容安卓应用软件了。因此，华为鸿蒙大概会被殃及了，属于“城门失火，殃及池鱼”这种情况了，但具体还要继续往下看。

不过，如果下一版的新安卓系统只能使用AAB格式，也不要意外。到那时，国内的软件商店也应该会第一时间跟进，各个软件开发商也会及时跟进。大家总不会得罪客户的。到那时，一定会有一个解决方案满足我们用户的需求。只不过，鸿蒙就比较尴尬了。但其他用安卓的品牌却没啥问题，继续团结在谷歌安卓周围就没事了嘛！

国内除了华为之外，包括但不限于小米、OPPO、荣耀等等品牌目前用的都是用的Android，可以说谷歌这次的改变影响是广泛且深远的。

而谷歌这一波其实也是想模仿苹果，控制下载渠道，提高抽成。说白了就是，要收保护费，要割韭菜。

而且，这招够狠，逼软件厂商替换新格式，但是鸿蒙格式也在适配，差异划快速加剧是不想给鸿蒙留时间！

这是在配和美帝对华为赶尽杀绝！

所以，没有底层根基，就永远是被动挨打的程度。以后越发展留给国内品牌手机的路子就越窄。软件底层系统、应用渠道限制；硬件芯片限制等都需要各厂商去寻求突破，不要在被捏着喉咙，掐着命脉了。

安卓系统未来还会继续兼容APK我们不得而知，不过能确认的是接下来Google Play商店中的所有新安卓应用都需要使用 AAB。

但是，原文其实也没有禁止其他分发渠道，区别就是只能使用Google的签名，所以国内各机厂可以说暂时是不会受到什么影响，以后就很难说了。

所以，还是赶紧自强吧[奋斗]

这不是逼着国内软件开发商弃用安卓投向鸿蒙吗？

商人的考虑与大众是不同的，站在国家的角度我们的企业应该抱团鸿蒙，但是商人不会的，他们看中眼前的利益。试问大家都抛弃安卓拥抱鸿蒙，抛弃高通拥抱国产，即使二十几纳米又能怎么样，商人言商，只希望像华为这类的企业可以定过这个危机。

大概率各个厂商还是用自己的apk，而不会用谷歌自己的私有文件格式，因为他们自己有自己的利益，否则他们自己的软件商店都要归并到谷歌那个软件商店里去，这是厂商不愿意干的。