spring 注入和实例化的差别（别说没区别）

Posted 2023-04-15

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了spring 注入和实例化的差别（别说没区别）相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

如果我用new就是我想要的结果
我用依赖注入就不是我想要的结果
望高手给点意见

依赖注入(Dependency Injection)和控制反转(Inversion of Control)是同一个概念。具体含义是:当某个角色(可能是一个Java实例，调用者)需要另一个角色(另一个Java实例，被调用者)的协助时，在传统的程序设计过程中，通常由调用者来创建被调用者的实例。但在Spring里，创建被调用者的工作不再由调用者来完成，因此称为控制反转;创建被调用者实例的工作通常由Spring容器来完成，然后注入调用者，因此也称为依赖注入。

不管是依赖注入，还是控制反转，都说明Spring采用动态、灵活的方式来管理各种对象。对象与对象之间的具体实现互相透明。在理解依赖注入之前，看如下这个问题在各种社会形态里如何解决:一个人(Java实例，调用者)需要一把斧子(Java实例，被调用者)。

(1)原始社会里，几乎没有社会分工。需要斧子的人(调用者)只能自己去磨一把斧子(被调用者)。对应的情形为:Java程序里的调用者自己创建被调用者。

(2)进入工业社会，工厂出现。斧子不再由普通人完成，而在工厂里被生产出来，此时需要斧子的人(调用者)找到工厂，购买斧子，无须关心斧子的制造过程。对应Java程序的简单工厂的设计模式。

(3)进入“按需分配”社会，需要斧子的人不需要找到工厂，坐在家里发出一个简单指令:需要斧子。斧子就自然出现在他面前。对应Spring的依赖注入。

第一种情况下，Java实例的调用者创建被调用的Java实例，必然要求被调用的Java类出现在调用者的代码里。无法实现二者之间的松耦合。

第二种情况下，调用者无须关心被调用者具体实现过程，只需要找到符合某种标准(接口)的实例，即可使用。此时调用的代码面向接口编程，可以让调用者和被调用者解耦，这也是工厂模式大量使用的原因。但调用者需要自己定位工厂，调用者与特定工厂耦合在一起。

第三种情况下，调用者无须自己定位工厂，程序运行到需要被调用者时，系统自动提供被调用者实例。事实上，调用者和被调用者都处于Spring的管理下，二者之间的依赖关系由Spring提供。

所谓依赖注入，是指程序运行过程中，如果需要调用另一个对象协助时，无须在代码中创建被调用者，而是依赖于外部的注入。Spring的依赖注入对调用者和被调用者几乎没有任何要求，完全支持对POJO之间依赖关系的管理。依赖注入通常有两种:

·设值注入。

·构造注入。参考技术A 其实我一开始也好楼主有同样的困惑，但是在项目的慢慢积累，感觉spring的配置文件太有才了

我就和你分享一点：那就是软件的后期维护

比如说有一个订单的DAO接口：interface OrderDAO

在开发的时候我是用的mysql数据库，实现类为 class MySqlOrderDAOImpl implements OrderDAO

在业务代码里面，我要使用OrderDAO，这没什么难的，直接new一个对象不就行了吗，于是我就这样了：

OrderDAO dao = new MySqlOrderDAOImpl();

轻松完成，最后项目完成，实施运营了，后来客户发现MySql不行了，要换成Oracle，这不难，我在写一个OrderDAO的实现类不就行了吗，于是我两指一挥：

class OracleOrderDAOImpl implements OrderDAO

可是这样就又来了一个麻烦就是在我的业务代码里面，我都是自己new的对象，都是“MySqlOrderDAOImpl”，

没问题，把 “MySqlOrderDAOImpl” 替换成”OracleOrderDAOImpl “就可以了

于是，全体动员，查找“MySqlOrderDAOImpl”然后替换成”OracleOrderDAOImpl “，这样浪费了半天，还可能有些地方还没替换呢

=============================================

后来就想到了spring的Ioc，在配置文件里配置OrderDAO的实现类就可以了，只要OrderDAO的有新的实现类，我只是在配置文件中修改一下就可以了，大概需要几秒钟吧，时间太快，没法计算啊（呵呵）

我知道楼主知道依赖注入，所有配置文件的细节就不说了，不知道我的分享对楼主是否有帮助参考技术B 同意楼上的，
可能是一个单态注入一个非单态的原因造成的错误，
你可以用把单态改为非单态
或者
在单态的配置文件里写一个look-up-method 好像是这样写的标签加上就OK了参考技术C 依赖注入(Dependency Injection)和控制反转(Inversion of Control)是同一个概念。

注入和实例化不是一个概念。

spring注入操作会在你的被注入对象线程开始工作时，动态实例化其依赖类。来完成注入操作。参考技术D 注入只需要改XML，实例化要改代码。

程序拿到其它地方了，比如说服务器上，服务器上没eclipse,我要改SQL连接的字符串，就改XML噻，比改代码方便噻。

Spring -- Spring配置文件详解（Bean实例化的三种方式IoC（控制反转）与 DI（依赖注入）依赖注入详解）

01：Spring配置文件详解（Bean标签的基本配置（id，class）/ 范围配置 / 不同范围时的对象的创建时期 / Bean生命周期配置（生命周期方法））

02： Spring配置文件详解（Bean实例化的三种方式、IoC（控制反转）与 DI（依赖注入）、依赖注入详解）

03：Spring配置文件详解（Bean的依赖注入的数据类型（基本类型、引用类型、集合类型））

04： Spring配置文件详解（引入其他配置文件（分模块开发）、小结）

1. Bean实例化的三种方式

1.1 使用无参构造方法实例化（重点）

1.2 工厂静态方法实例化

1.3 工厂实例方法实例化

2. IoC（控制反转）与 DI（依赖注入）

控制反转IOC（Inversion of Control），是一种设计思想，DI（Dependency Injection 依赖注入）是IoC的具体实现。
采用XML方式配置Bean的时候，Bean的定义信息是和实现分离的，而采用注解的方式可以把两者合为一体，Bean的定义信息直接以注解的形式定义在实现类中，从而达到了零配置的目的。
控制反转是一种通过描述（xml或注解）并通过第三方去生产或获取特定对象的方式。在spring中实现控制反转的是IoC容器，其实现方法是依赖注入（Dependency Injection，DI）
所谓的IoC,一句话搞定 : 对象由Spring 来创建，管理，装配 !

3. 依赖注入详解

3.1 Bean的依赖注入入门

创建UserDaoImpl
创建UserService，UserService内部在调用UserDao的save()方法
将UserServicelmpl和UserDaoImpl交给Spring Ioc容器管理
从Spring容器中获得UserService进行操作
分析
目前UserService实例和UserDao实例都存在与Spring容器中，当前的做法是在容器外部获得UserService实例和UserDao实例，然后在程序中进行结合。

3.2 Bean的依赖注入分析

因为UserService和UserDao都在Spring容器中，而最终程序直接使用的是UserService，所以可以在Spring容器中，将UserDao设置到UserService内部。

3.3 Bean的`依赖注入`（Dependency Injection，`DI`）概念

3.4 Bean的依赖注入方式（构造方法、set方法）

3.4.1 set方法注入

在UserServicelmpl中添加setUserDao方法
配置Spring容器调用set方法进行注入
测试代码

    public static void main(String[] args) {
        //解析beans.xml文件 , 生成管理相应的Bean对象
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
        //getBean : 参数即为spring配置文件中bean的id .
        UserServiceImpl user = (UserServiceImpl) context.getBean("userService");
        user.save();
    }