用java语言开发的软件并进行销售，算侵权吗？为啥？

Posted 2023-04-14

你是不是看到Java使用了GPL开源软件协议？对于普通的采用GPL协议的库或软件，你可以对软件进行任何形式的修改，复制和销售。但是有一个限制，就是一旦你发布软件，就必须向你的发布对象公布你的源代码，否则就是不遵守GPL开原协议（就是说，如果你的软件中使用的基于GPL的库，并且你把你的软件卖个A，则必须同时向A提供源代码）。这是普通的GPL协议的规定，而java虽然也使用GPL开源协议，开源了java系统类库的代码，但是他的协议同时提出了一个例外条件，就是只要你修改java本身提供的类代码，你可以不向软件发布人员公开你的源码。这就是为什么java可以免费使用，而且在通常情况下可以不公开源代码的原因。
不过国内的版权意识比较淡薄，很多软件使用了GPL开源库，也没有公开源码，按严格意义上讲这是违反版权的，自由软件基金会可以按协议向法院起诉开发人员.............追问

是说用java开发的软件产品，即可以对客户闭源，也可以开源是吗？？
其实我主要担心的是 oracle 收购 sun 后，不知甲骨文它会不会哪一天让所有java程序员都给他交费？！按照您的解答，我的这些担心应该是没必要的了，是吧？
大家其它的回答其实都很好，谢谢大家了！

追答

前面是对的，虽然java是开源的，但如我的回答所说可以对用户不提供源代码（在不修改java自带源代码的情况下）。但是后面的理解是有问题的，oracl收购sun后，就成为java的所有者，这时oracle可以不受GPL协议的限制，它可以在某一天宣布java不再使用GPL协议，而使用别的协议（比如必须给它钱才能使用之类的）。也就是说oracle可以宣布对java收费（就像微软的.net），不过这种情况几乎是不可能发生的，因为java很优秀，但是不是不可替代的，一旦收费，开发人员很可能立即转向其他语言，这也是orale不愿意看到的。
同理，我们可以理解为什么mysql有两种授权，就是如果你使用mysql并开放源码，可以遵守GPL协议而不向MYSQL公司（后来被sun收购，现在属于oracle）交授权，而一旦你选择不开放源代码，就必须想MYSQL公司缴纳授权费。这也是因为mysql公司是mysql的所有人，他有权选择它的产品遵守什么协议。
以上。。。。。。。。如果说的有错，大家可以指正哈。
（另外，我第一次回答有错误，java的不开源例外是在不修改java自带源代码的情况下，第一次回答少打了一个“不”字。）

参考技术A 看侵谁的权，用java语言开发不会侵犯java/sun/oracle的权。是允许的
如果代码中未经许可使用了一些专利库和技术，就会导致侵权。

比如你用java做mp4的播放器，没有向MPEG的专利公司按单元付许可费，就会侵权。
自己用原创或开源技术，不会造成侵权。追问

您回答的可能遭遇 MPEG 专利问题的举例真的太有用了，十分感谢您的完美举例！我现在已经可以更完整的理解关于编程中可能遭遇到的协议、侵权界限的很多特殊因素了：）3Q！

参考技术B 怎么会是侵权呢？ 如果这样的话那不是每个学习java的开发者都在开发各式各样的软件，那不是都侵权了？

R语言将多个dataframe数据添加在列表（list）结构中并进行列表dataframe的索引：包含dataframe的列表包含dataframe的列表的索引

R语言将多个dataframe数据添加在列表（list）结构中并进行列表dataframe的索引：包含dataframe的列表、包含dataframe的列表的索引

目录