想买一个电视盒子，能玩PS模拟器游戏不卡的，选啥呢？

Posted 2023-04-14

参考技术A 我自己用mini电脑做的，玩起来效果不错，比电视盒子强多了，成本就100元左右吧。电视盒子想要玩的流畅的至少要200至300左右价位的盒子才行。我这个硬件是e350集成cpu版的，双核64位，运行ps 游戏 基本完美，还可玩部分psp 游戏 。系统叫lakka，到官网下个刷机包刷进硬盘或u盘就可以了，pc360手柄插上直接可用都无需设置，开机搜索一下 游戏 就可以玩了。

用电视盒子来玩模拟器 游戏 ，确实是一个很好的想法，只是如果盒子的性能不够，模拟效果就会大打折扣，各种卡顿不流畅根本没法玩，下面给你推荐几个就我了解的玩模拟器效果好的盒子吧。
shield电视盒子
这个可能是如今性能最好的电视盒子了，比较专业的 游戏 盒子，处理器采用的是Tegra X1，星梦非常强，秒杀所有国产电视盒子，喜欢玩模拟器 游戏 的话选择非他莫属，别说是模拟PS1了，就是PSP 游戏 玩起来也一点不含糊，就是这个盒子虽然性能是顶级的，但价格也同样顶级，一套下来可不便宜，请自行斟酌吧。
小米盒子
我自己用的还是小米盒子1代，刚出的时候买的，性能已经跟不上了，但是还是可以运行一部分PS1 游戏 的，都是2D，画面简单一些的，如果是最新款的小米盒子的话，我觉得运行各种PS1 游戏 应该不成问题，只是再高一点平台的话估计玩起来也够呛，但这个盒子性价比还是挺高的，也可以满足你玩PS 游戏 的需求。
其他国产盒子
原本我想换个新一点的盒子，老盒子太卡了，但是一看电商直接花了眼，各种品牌都有，配置也是参差不齐，性能我也搞不清楚如何，不过我看了些其他网友的评价，斐讯有一款盒子型号我忘了，之前0元购有些网友屯了一些，价格便宜时候只要几十，现在不知道了，性能据说不错的，如果不想挑想随便买，那么建议你还是买大厂的好一些，质量上有保证，小厂家各种夸大配置，看起来太吓人了。

小米盒子性价比更高

我用的就是当贝盒子B1，但是连接PS模拟器玩 游戏 没有试过，不过我试了下这玩意，还可以，运行起来挺流畅的。

毕竟，当贝盒子B1配置还是挺高的，搭载的是晶晨S912处理器，配备了3GB+32GB的内存，算是目前内存最大的一款了吧，其他的电视盒子大部分都是2GB+16GB的，很少能有和当贝媲美的内存和处理器。

其次，当贝盒子B1搭载了卓越优化的定制系统当贝OS，无过多的内置应用的，还设有后台运行限制，减少不必要的软件在后台运行，提升内存的使用率，这点我觉得挺好的，特别随着使用时间越久，内存往往会不足，导致电视盒子运行卡顿。

当贝盒子B1的接口也是挺丰富的，电源、USB接口、HDMI接口、AV接口、网络接口都有。

小米盒子3增强版，六核心，两个a72四个a53，应该是目前500元以下最强盒子

我用英菲克的机顶盒试过，画面感人，

我觉得小米盒子还可以啊嗯，用电视盒子的话，我一般都是用的小米盒子，它的内存啊，各方面都还是比较优秀的，不是特别卡，现在还可以选择华为的一款盒子，也是非常棒的

斐讯的t1或者n1，要么就是当贝盒子。剩下的想玩ps 游戏 估计都挺难，就算这俩牌子估计都得卡（我也没试过），仅供参考，

始终是模拟器，有很多问题，配置再高也没用，有很多 游戏 不是卡就是黑屏，不建议这么玩

看你预算，差钱就买个二手斐讯m1或者小米必须刷机原始系统都很流氓。在添点钱可以买外销的原声安卓系统盒子配置更高。不差钱就直接英伟达盒子b格满满还有手柄。然后去找电视盒子刷模拟器系统教程，挺简单的。

家里安装20M宽带，为什么看视频都不卡，但一玩游戏就卡的要死？

家里安装的20M电信宽带，之前用的TP-LINK，后来出了这个问题就换成了360路由器还是这个问题，因为一共三台电脑，只要有一台电脑看视频，其他电脑玩游戏LOL就开始卡，打开网页还好，看视频却不卡，这是什么情况？现在弄得只要一个人看视频其他人只能跟着看视频，没法玩游戏了。

无线局域网从802.11n开始，引入了服务质量QoS保障技术（802.11e），将流量细分为四个种类（Access Category）, 优先级从低到高分别为：

语音Voice （IP优先级7、6）
视频Video （IP优先级5、4）
Best Effort （IP优先级2、1）
Background （IP优先级3、0）
通俗地说，最高优先级的Voice是用于打电话的，次优先级是用于视频流的，剩下的两种通常用于浏览网页、下载文件等。

山中无老虎（Voice），猴子（Video）称霸王。在无线局域网里，所有的流量都没有视频流的优先级高。视频流会得到无线局域网的最优先接待（VIP客户）。

原始社会是没有优先级的，是真正意义上的“All man are created equal”。无线局域网最原始的标准802.11也是没有优先级的，所有的无线Packet处于同一个起跑线抢跑道（CSMA/CA），在发令枪枪响（DIFS）之后，如果所有Packet一起冲出跑道，那么就撞(Collision)在一起了。为什么呢？

因为只有一条跑道！因为只有一个共享的跑道（Channel）。

为了避免Packet的冲突，每个Packet在听到枪响之后，需要倒数一个随机数（Backoff），这个随机数位于0-31之间。每个Packet选择的随机数从概率上来说，很有可能是不一样的。比如有的选择3，有的选择18，而有的选择0。谁先倒数到0，谁将Packet弹射到Channel，那么其他人一看Channel上有Packet在流动（CCA），会将自己的倒数计数器停止，静静地听并接收。如果目的MAC = 自己，接收并处理。否则将流量丢弃。

看起来很公平、很美好，但是随着语音电话跑在无线局域网上，用户发现语音怎么那么卡啊？

究其原因，无线局域网对所有的流量一视同仁，当无线局域网带宽利用率处于饱和状态时，意味着延迟变得越来越无法忍受，特别对延迟高度敏感的语音流、视频流更是无法忍受。

于是，引入了差异化服务保证（802.1e）。视频流从诞生那一刻起，就携带高优先级的标签，赢在了起跑线上。普通的上网流量要从0-31之间随机选择一个数倒数，那么语音呢？

从0-3之间选择一个随机数倒数。

视频流呢？

从0-7之间选择一个随机数倒数。

所以从概率论上来说，普通流量(BE/BG)常常是抢不过视频（Video）流量的。但是需要强调的是，这仅仅是相对的。并不是说普通流量永远都抢不过视频流量。假设视频流运气不好，选择了6，而普通流量运气好到爆棚，随机选择了2，那么普通流量就会优先发送，而视频流后发送。但是从长期概率统计，视频流肯定是可以抢得过普通流量的。

贪婪的视频APP

视频APP为了更优的用户体验，高清、流畅，一方面采用高清格式，至少5Mbps，另外一方面采用边播边下载的高速缓存技术。换句话说，片子刚看一小半，整个视频文件已经下载缓存完成。这样对本已不高的带宽（20mbps）是一个挑战，一个视频流就能将20M带宽弄饱和了。

802.11n还引入了一个技术，无线报文聚合技术（A-MPDU），这项技术其实就是将原本很多小尺寸的报文，聚合成一个超级巨大报文一起发送。这对视频流来说，又是一个超级利好消息。

抢一次跑道不容易，抢跑道的胜利者一次可以发一个报文。视频流不仅抢得快，每次还装得满满的，一次甚至可以聚合几十个报文，只要不超出64K即可。这样其它流量在抢占带宽的战斗中明显处于下风。

为何浏览网页不觉得慢，打游戏觉得卡？

游戏实时性要求较高，延迟稍大立马就会感受到。而浏览网页，对延迟的预期没有那么高，三五秒能打开一个网页，一般都不会太在意。

解决方案？

802.11设计年代较早，如果换到现在设计，考虑到游戏的市场价值，应该会给予游戏流量较高的优先级，至少不会低于视频流，甚至可以与语音流处于同一个优先级。

只要将游戏流量的优先级设置成语音Voice优先级，问题立马迎刃而解，至少需要在无线路由器上设置。

源：车小胖谈网络