sql 2008 r2 这两个版本的区别

Posted 2023-04-08

参考技术A 开发版顾名思义就在开发的时候使用,在性能和稳定上上不如企业版,适合在测试环境中使用。

企业版是在生产环境中使用的版本。支持多核CPU支持的内存也大支持HA等。本回答被提问者采纳

SQL Server 中这两个循环删除查询有啥区别

【中文标题】SQL Server 中这两个循环删除查询有啥区别

【英文标题】：What is the difference between these 2 Looping Delete queries in SQL ServerSQL Server 中这两个循环删除查询有什么区别

【发布时间】：2020-02-02 00:08:31

【问题描述】：

我想找出在 while 循环中执行删除查询之间的区别，一个带有开始事务和一个没有。我试图从 2.5 亿行中删除 2 亿行，并在后台继续运行类似的东西。我无法截断，因为表中有外键。

这是针对 SQL Server 2012 的。我尝试了没有单词 begin transaction 和 commit transaction 的那个，它工作正常，但是一旦我将单词 begin transaction 和 commit 放入 while 循环中，表就会锁定，然后开始回滚一旦我停止在 SSMS 上执行。不使用开始交易这个词会更好吗？有什么区别。

SET NOCOUNT ON

DECLARE @Deleted_Rows INT;

SET @Deleted_Rows = 1;

WHILE @Deleted_Rows > 0

BEGIN

DELETE  TOP (4800) FROM s FROM mytable s
INNER JOIN Controltable f on s.fileid = f.fileid
where f.FileDate < GETDATE()-7

IF @@ROWCOUNT < @Deleted_Rows BREAK

    --WAITFOR DELAY '00:00:00:01';

END

对

SET NOCOUNT ON

DECLARE @Deleted_Rows INT;

SET @Deleted_Rows = 1;

WHILE @Deleted_Rows > 0

BEGIN
BEGIN TRANSACTION

DELETE  TOP (4800) FROM s FROM mytable s
INNER JOIN Controltable f on s.fileid = f.fileid
where f.FileDate < GETDATE()-7

IF @@ROWCOUNT < @Deleted_Rows BREAK

    --WAITFOR DELAY '00:00:00:01';
COMMIT TRANSACTION
END

我认为使用 begin 事务更安全，因为它在 while 循环内，它会每 4800 行提交一次，每当我停止执行时，它只会像 100 行或其他东西一样回滚，而是回滚所有百万行行。当我不使用提交事务和开始事务时，它工作正常并且不会回滚。只要我在 SSMS 中点击停止执行，就删除 4800 行并停止。这里发生了什么事？我错过了分号吗？查询错了吗？有没有更好的办法？

【问题讨论】：

SQL Server 支持隐式事务，这意味着每条语句在执行时都会被提交。

所以如果我不使用隐式事务，比如***查询，它不会被提交？那么当我停止执行时，更改是永久的怎么办？行被删除。

【参考方案1】：

您的提交事务在 BREAK 之后。因此，在最后一次运行时，您的 while 循环将中断，最后一个 BEGIN TRANSACTION 将没有相应的 COMMIT。

因此，您的脚本看起来好像总是会留下未处理的事务。对于最后一个被破坏的循环，您将需要在 while 循环之后进行单独的 COMMIT。

【讨论】：

啊，明白了！谢谢一堆。我需要在你说的休息前加上“承诺”