通过工作组在DAO中展开更有效的治理

Posted 2023-04-04 初晓链研究员

这篇文章的灵感来自一条推文“你想了解更多关于DAO的信息吗？你紧迫的问题是什么？”

Frisson回答，他有兴趣从Trustware和Socialware的角度了解工作组是如何实施的。该回答引起了许多赞，并提供了本文需要研究的社会信号。

Trustware是一个术语，用于描述DAO的代码和技术（Moloch和Governors合约），而Socialware用于描述人类协调层（聊天和表情符号民意调查等）。

恰好的是，本文作者在研究自治概念。自治是一个复杂的概念，且在web3领域经常被混用。作者选用控制论领域的既定原则——特别是无政府主义控制论的一章，研究自治概念。在阅读无政府主义控制论文学时，工作组出现了几次。作者惊讶地获悉，工作组是由无政府主义组织产生的组织结构！

DAO是新兴的自组织系统，也许可以尝试工作组等组织结构。作者惊奇的发现Wildfire DAO和MetaFactory DAO是两个成功使用工作组的组织，并对其核心成员进行采访。在这样的背景之下，DAOrayaki 去中心化编辑委员会对此文进行编译，本篇文章结构如下：

• 首先，从控制论文献中简要介绍无政府主义组织的历史。

• 然后，以占领华尔街运动为例，介绍“自治”的概念以及它如何应用于工作组。

• 然后，介绍了两个案例研究（Wildfire DAO 和 MetaFactory DAO），以展示 DAO 如何使用工作组的真实示例。

• 最后，在结论中，将它们联系在一起并回答问题：从 Trustware 和 Socialware 的角度来看，工作组是如何在 DAO 中实施的？

工作组和无政府状态简介

工作组是由具有相似专业知识和兴趣的人组成的小团队，他们一起为共同的目标而工作。工作组还有许多其他名称。例如两个披萨团队、豆荚和群体。

无政府主义（以及相关的哲学，无政府主义）是一个非常复杂的话题。作者利用从无政府主义控制论中学到的知识，将无政府主义作为一种组织理论与 DAO 中的工作组、新兴组织结构联系起来。

关于无政府状态，它与流行文化中的描述截然不同。

在流行文化中，无政府状态是一个吸引人的口号。在电影和电视节目中，无政府状态通常表现为一个没有规则的好战社会，人们挥舞着镐头，互相吼叫以获得他们想要的东西。

实际上，无政府主义组织有规则。然而，这些规则不是由机构或等级结构创建或执行的。无政府主义组织的成员自治，以制定所有成员都同意或至少可以接受的规则。

无政府主义组织简史

控制论观点

控制论是一个与系统理论和设计有关的领域，它为自组织系统的结构提供了有用的见解

自治是控制论和无政府主义文献中经常出现的一个重要概念，甚至已经进入了我们正在建立的新兴实体的名称：“去中心化自治组织”。

我们可以看看已故的无政府主义者和作家科林·沃德，以及作家和哲学讲师托马斯·斯旺，将无政府主义和自治的概念置于自组织系统中。

科林·沃德在他 1966 年的论文《作为组织理论的无政府主义》[1]中写道：

任何人都可以看到，至少有两种组织。有一种强加于你，有一种自上而下，有一种自下而上，不能强迫你做任何事，你可以自由加入或自由离开 独自的。我们可以说无政府主义者想要将各种人类组织转变为一种纯粹自愿的协会，如果他们不喜欢，人们可以退出并开始他们自己的协会。

他继续在控制论和无政府主义之间进行比较：

控制论理论强调自组织系统，以及对自动化最终社会影响的推测，引领着类似的革命方向[如无政府主义]。

自治

Thomas Swann 提出了四种不同类型的自治，这超出了本文的范围。然而，我想提出一个关键点，那就是自主权与目标设定相关。像 DAO 这样的自组织系统的成员需要有能力设定自己的目标。

斯旺在他的文章《无政府主义控制论》中强调了自治的重要性。他引用了科林·沃德 (Colin Ward) 的亲密伙伴之一尼古拉斯·沃尔特 (Nicholas Walter) 在写这篇关于自治，特别是地方自治如何赋予自组织系统稳定性的文章时：

在社会和政治体系中，不是通过独裁命令和威权约束，而是通过自由和民主，组织形式才能最好地实现其目标并保持稳定。虽然机械或电气系统中的自组织看起来与无政府主义团体和社区中的自组织大不相同，但沃尔特认为它们之间存在一个至关重要的相似之处：决策必须尽可能在最本地的层面上进行，凝聚力来自于系统各部分之间的相互作用，这些部分本身基本上是自主的。

将自治应用于工作组

工作组的核心是为自组织的自治组织提供协调层。

尽管我们可以讨论占领华尔街运动的成功程度，但它仍然是无政府主义组织中最大的实验之一，并且是工作组在行动中的一个很好的例子。

占领华尔街运动中的工作组

在占领华尔街运动中，一群人自我组织起来，并被赋予了高度的自治权。他们通过正式和非正式的沟通相互协调，并受大会或发言人委员会做出的决定的约束。非常重要的是，这些机构不是管理监督，而是协商一致和谈判的论坛。所有成员都直接（在大会中）或通过代表（在发言人委员会中）参与这些过程。

DAO 中的工作组

数据和决策系统工程师、BlockScience 的创始人 Michael Zargham 和去中心化技术社区的研究员 Kelsie Nabben 在他们的论文《将去中心化自治组织与控制论中的先例对齐》中写道：

“DAO”一词首次出现在与区块链技术相关的以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 于 2013 年在比特币杂志上发表的一篇文章中。“什么是公司？” Buterin 问道，“这只不过是人和合约的交互。”这种 DAO 概念延续了无政府自组织的“密码朋克”意识形态。

Olly.eth 是一名 DAO 作家和运营商，他在他的文章 DAOs as Novelty Search Engines 中将自组织更进一步，他解释了为什么工作组很重要。

DAO 是新颖的搜索引擎，它可以通过使许多合作团队收集和整合垫脚石来更有效地探索搜索空间。

这种能力表明在未来的创新中扮演一个独特而有趣的角色。我们最终的结局是不可预测的，但可以预见的有趣。

Olly 关于地方自治的文章：

同样，在一个成熟的 DAO 中，个人将能够理解网络的一部分（本地上下文），但他们将无法理解它作为一个整体（全局上下文）。

我推断当 Olly 提到一个成熟的 DAO 时，他指的是一个有 10 多个贡献者的组织，因为 DAO 的经验法则，正如我从本文中的两次采访中得出的那样，如果有不到 10 个贡献者。这种小规模的 DAO 需要齐心协力，无情地专注于其核心使命和目的。

工作组案例研究 #1：Wildfire DAO

Wildfire DAO 是一项元治理计划，诞生于 FireEyes。Fire Eyes 由 James Waugh、Cooper Turley、Lucas Campbell 和 Callum Gladstone 于 2020 年 7 月创立，作为一个 Web3 治理 DAO，提供代币设计、激励机制、治理结构和启动策略等服务。

从 Wildfire 的发布帖子中，可以清楚地看出他们重视工作组。他们在这里写道：

Wildfire 是一项元治理计划，旨在连接和协调整个生态系统的社区成员，创建新的小队以开放和协作的方式解决代币设计、治理和协调问题。

Wildfire 的故事

今年早些时候，Wildfire 为核心运营商的创世小队推出了一个开放的应用程序。马特被选为十六名核心运营商之一。

注意：在发布时，Wildfire 使用“小队”一词来指代工作组，但此后他们开始在正式和非正式的沟通中使用“工作组”一词。

Matt 告诉我的第一件事是 Wildfire 故意没有定义初始计划。四位创始人没有告诉工作组运营商要做什么或如何工作。其目的是让工作组以高度自治的方式运作，这意味着运营商可以选择自己的目标和方法。

Wildfire 有四个工作组：

• 基础设施

• 创客经济

• 公共物品

• 去中心化金融

每个工作组独立运作，但都嵌套在 Wildfire 的整体使命和宗旨的保护伞下。正如 Wildfire 的 Hello World 帖子所述，DAO 的使命有两个：

1. 定制下一波 web3 增长 [通过在重要的治理对话中持续发声] 有利于用户和建设者，而不是进一步丰富少数人的口袋。

2. 让成员无论社会地位或资本持有情况如何，都感到自己的贡献被赋予了权力——为数字职业的激增创造了新的范式。

在实践中，它的工作原理是这样的：Fire Eyes 将治理代币（例如 ENS DAO 的 $ENS）委托给 Wildfire 工作组运营商，他们开始参与项目的治理并投票。

当我问马特他怎么知道投票方式时，他告诉我这是基于直觉，通过在 DAO 治理方面的丰富经验获得的。

为了理解为什么 Matt 的回答对 DAO 有意义，让我们考虑一个蚁群，它是自然界中发现的自组织自治系统。

 

蚁群是自然界中发现的自组织自治系统

蚂蚁通过一种高度进化的气味机制相互交流。个体蚂蚁遵循自己的直觉，这在全球范围内创造了一个可以完成伟大壮举的超级有机体——单靠蚂蚁个体无法做到的壮举。

然而，正如宾夕法尼亚州立大学政治学研究员 Kevin Munger 在他的文章 Tipping the Scale 中指出的那样，蚂蚁和人类并不是苹果对苹果的比较。

因此，与蜂巢中的蜜蜂或蚁丘中的蚂蚁不同，每个人都是独特的个体，也是强大社会的贡献者。在个体蚂蚁本质上毫无价值，只有蚂蚁集体才真正算作一个有机体的地方，人类和他们的社会是平等的，相互交织的。

与蚁群不同的是，新兴自组织系统 (DAO) 中的人类可以通过故事、传说和 Discord 等聊天平台相互交流。这使得人类的直觉变得强大而复杂。因此，Wildfire 运营商获得的经验越多，他们的直觉就越精细，他们可以做出更好的治理决策

在实践中，Wildfire 工作组是嵌套的，在全球和本地运行以收集和传播知识。在全球范围内，运营商通过参与整个 DAO 生态系统的讨论来发展他们的直觉。然后，他们与他们的工作组在当地分享他们获得的知识。然后，这种本地知识将在全球范围内共享，并且反馈循环继续进行。

像 Vengist 这样的元协调员充当了全球 DAO 生态系统和当地工作组之间的桥梁，帮助传播知识。

Shawn16400 将元协调器描述为“将各个 DAO 连接起来的漫游向导”。

工作组案例研究 #2：MetaFactory DAO

MetaFactory 的使命是通过传播和传播 Web3 文化来推动以太坊的发展。MetaFactory 最初被称为 SwagDAO，生产和销售高质量的可持续时尚服装。在他们的市场上，你可以找到 Sushi、Bankless 和 Gitcoin 等顶级以太坊项目的投资。MetaFactory 不仅在服装方面进行创新，而且还在彻底改变组织结构、工作方式和激励措施。

以下内容基于对 MetaFactory 早期贡献者 DAOFren 的采访，

DAOFren 告诉我，MetaFactory 的工作组是出于需要而出现的。首先，只有两个工作组：业务发展组和行政组。然后，产生了第三个工作组：技术开发。随着人们开始探索，出现了更多的工作组。

如今，MetaFactory 拥有以下六个工作组：

1. 柏林Microfactory

2. 工作设计

3. 行政/业务发展

4. 纽约Microfactory和履行

5. 发展

6. 数字 XR 元宇宙

信息通过文档在工作组之间进行交流。

DAOFren 强调了尽早建立良好的文档实践和习惯的重要性（例如，通过指定的学者）。贡献者喜欢使用 HackMD、Miro、Figma 和 Notion。Notion 是项目管理的重要事实来源，但现在正在迁移到 MFOS：MetaFactory 为全面、Web3 和物理生产需求定制开发的解决方案。

MetaFactory 传递信息的另一种关键方式是什么？模因！始终抓住生产和协调的模因。

正如 MetaFactory 的联合创始人 Drew Harding 喜欢说的那样，“你无法击败正在玩得开心的人。”

来自 MetaFactory 的论坛

模因用于传播叙事并使当地自治工作组的成员与 DAO 的全球共同价值观保持一致。

例如，上面的 meme 提醒贡献者 MetaFactory 是真正的元，并且从一开始就一直在引领创新，例如嵌入“数字物理”产品中的可加密验证 Kong 芯片等项目。

结论

当一个 DAO 增长到超过 10 个贡献者时，它的目标也会增长。成员需要分成工作组，以在更广泛的 DAO 生态系统中有效地在本地、跨工作组和全球范围内进行协调，同时保持紧密的沟通。

具有工作组的 DAO 需要元协调员，他们就像信息生命线一样，在工作组和更广泛的 DAO 生态系统之间架起桥梁。重要的是要注意，元协调员有被分散得太细的风险，反过来又会筋疲力尽，特别是如果他们的工作范围太广的话。

• 社交软件：点对点社交通信——仍然是工作组协调和共享信息和知识的主要方式。Discord 对话、每周状态会议、表情符号投票以及 Notion、HackMD 和 Figma 等信息存储库作为重要的反馈循环，使 DAO 贡献者能够尝试并在他们的自主目标上取得进展。没有社交软件（socialware），DAO 就会变得无效并失败。

• Trustware：代码和基础设施——对于协调提案创建和投票等治理活动是必要的，但它只是总体 DAO 系统的一部分。

领空投！Gitcoin正式发行治理代币GTC，把未来交给DAO

开源软件资助平台Gitcoin宣布推出治理代币 GTC，可针对 Gitcoin DAO 进行治理投票或管理财政部。GTC 代币共 1 亿枚，其中 15% 将进行回溯空投、50% 属于 Gitcoin DAO、35% 属于现有的利益相关者。空投部分的代币已经可以通过网站进行领取，需要完成相关的教程。

Gitcoin的使命是赋权社区建设和资助开源公共产品

在这篇文章中，我们很高兴对负责治理Gitcoin的GTC代币和DAO进行介绍，GTC和DAO是Gitcoin实现去中心化和构建一种公平协议以资助开源开发的两个关键组成部分。

0xde30da39c46104798bb5aa3fe8b9e0e1f348163f——请仔细检查您是否与正确的代币进行交互！

关于GTC代币和DAO，以下是你需要知道：

1

Gitcoin是什么？

开源软件是协作工具的基础，它将帮助人类解决最艰巨的挑战。但是，尽管每年的经济产出超过5000亿美金，但从传统上讲，如果致力于开源项目，开发人员甚至连房租都付不起。

这就是我们构建Gitcoin的原因：Gitcoin是一个平台，为寻求有意义的开源工作的建设者提供资金。我们开创了二次方融资（Quadratic Funding）的先河，这是一种新颖的民主方式，可在我们的季度Gitcoin Grants计划中为公共事务提供资金。自2017年11月推出以来，Gitcoin Grants现在已为公共事务提供了近1600万美元的捐助资金。同时，还提供了354万美元的赏金，这些赏金已支付给来自世界各地的开源开发人员。

随着整个加密货币行业的发展，我们也遇到了巨大的阻力。比特币，以太坊和数百个开源加密货币项目最终获得资金并建设自己的协议。这在互联网历史上第一次能够为开源生态系统带来数十亿美元的资金。我们认为这具有巨大的影响，尽管许多方面尚待探索。

我们的使命引起了加密社区的共鸣。现在，我们的所有指标都看到了强劲增长。

尽管这种增长是巨大的，但Gitcoin需要随着不断发展的web3格局而发展。今天，Gitcoin为数以千计的公共事务项目分配了数百万美元的资金。明天，Gitcoin还将拨款数十亿美元。为此，我们必须保持中立。

2

了解Gitcoin DAO和GTC

DAO负责治理Gitcoin

这个DAO就像是通往Gitcoin使命的大船。它由负责协调为公共事务提供资金的社区成员组成，并引入了Gitcoin代币（GTC）来决定如何分配资源。

GTC是用于获得可靠的中立开发人员人才和公共事务资金的治理代币，也是通过Gitcoin DAO逐步实现Gitcoin平台去中心化的手段。

启动之初，Gitcoin DAO将监督GTC代币的社区财政部，并为委托人（称为Gitcoin Stewards）提供治理框架，以参与关键的生态系统决策，例如资金分配，匹配池。

GTC是COMP / UNI治理系统的一个分叉，并在用户领取代币（Claim）流程中内置了委托提示（delegation prompt）。我们希望这种流程将建立我们的DAO生态系统，使其参与投票人数比过去任何基于区块链的治理系统都要高。

我们的目标是逐步引入更正式的框架，用于通过链上投票进行管理的Gitcoin的持续开发和维护。

为此，我们很高兴欢迎Gitcoin代币（GTC）的到来。

了解GTC代币

Gitcoin代币（GTC）现已分发给Gitcoin平台的积极参与者。

GTC没有经济价值；它是用于监督Gitcoin生态系统的治理代币。GTC也没有金融权利。

GTC的总供应量为100,000,000（1亿）枚。分配方式如下：

• 追溯性空投– 15％

• Gitcoin DAO – 50％

• 现有利益相关者– 35％

这种分配方式的目的是在过去和将来的贡献者之间平均分配GTC。50％分配给了（追溯性空投+利益相关者）那些帮助建立Gitcoin的人，剩下的50%将分配给未来的建设者。

追溯性空投– 15,000,000 GTC（15％）

GTC供应量的15％正在追溯分配给以前的Gitcoin用户。

此分配细分如下：

（在每个相应的分配组中，所有用户的上限均为该组的2％）

GMV –市场总价值——代表着用户在Gitcoin进行的所有操作的流通价值。这包括赏金，技巧，黑客马拉松和捐赠金。GMV分配部分在支出者和收益者之间平均分配（50/50），这意味着当从Gitcoin获得资金的人分配一枚GTC，则那些捐赠资金（如向Grants捐赠）的人同时也将获得一枚GTC。

在平台上操作（on-platform action）是指在Gitcoin平台上执行过以下行为的任何用户：

• 创建赏金计划

• 向赏金计划提交工作量

• 创建赠款

• 为捐赠计划作出贡献

这部分的分配（用户活动）包括一种衰减机制，这意味着在Gitcoin平台的早期阶段执行的操作的奖励权重更高。

一部分代币将保留给KERNEL成员，这些代币将根据在Block I和Block II中的交互和参与度进行分配。

参加资助者联盟（Funder League）的项目将瓜分一部分GTC分配。

分配比例通过将总捐款金额分配给资助者联盟的匹配资金并按比例发行GTC来计算的。

要领取GTC，请前往 quadraticlands.com，并按照指引操作

用户将被要求通过“二次方大陆”（Quadratic Lands）来领取他们的GTC代币，并且完成一项教程，并满足一个请求，请求他们将代币委托给他们自己或一位Gitcoin Stewards作为GTC的首次使用。

有关此过程的更多详细信息，将在gov.gitcoin.co上的单独帖子中分享。

Gitcoin DAO – 50,000,000 GTC（50％）

GTC供应量的一半（50%）将存入Gitcoin DAO财政部中的时间锁合约中，该合约直接通过链上GTC投票进行管理。

分配给Gitcoin DAO的GTC将在接下来的2年内按月等额分配释放，这意味着全部DAO分配将在2023年5月25日之前解锁。

Gitcoin将利用Compound的治理框架的一个分叉，这意味着所有提案的最低提案门槛均为1％的GTC总量，法定人数为2.5％，并需要51％的多数票才能通过。

简而言之，这意味着要在链上进行投票，提议者必须持有至少1％的GTC代币。为了使该投票获得通过，GTC供应量的至少2.5％必须对该提案进行投票，并获得51％的票数赞成才能获得通过。

本周将在后续帖子中分享有关GTC治理的更多信息。

利益相关者——35,000,000 GTC（35％）

Gitcoin供应的其余部分分配给Gitcoin Holdings的利益相关者。

这包括分配给Gitcoin的团队，投资者，未来员工和战略合作伙伴。

过去（2017年至2021年）为建立Gitcoin做出过贡献的任何人都包括在此分配中。这包括创建产品，品牌和市场的核心团队，以及为核心团队提供资金的投资者。

分配给Gitcoin团队成员的所有GTC都必须遵守至少两年的释放时间表。分配给Gitcoin现有利益相关者的所有GTC至少有500天不可转让，如果Gitcoin董事会确定需要更长的时间才能遵守法规或其他适用的限制，释放时间可能更长。

3

二次方大陆（Quadratic Lands）

我们的最终目标是建立所谓的“二次方大陆”（Quadratic Lands），这是一个数字生态系统，在这里，数字民主统治，公共事务获得了丰厚的资金。我们希望在Quadratic Lands中重写经济重心的规则，并设想为成千上万的建设者创造向上的经济流动性。最重要的是，Quadratic Lands是由其服务的社区建造的——创造了一个积极的反馈循环，市民每天都在改善他们所居住的数字社区。

尽管Gitcoin DAO本身就是目的，但它也是达到另一目的的一种手段：为“二次方大陆”制定路线——一个未来的国家，在那里，社区有权为共同利益而建设，由数字民主统治。

二次方大陆代表一个目的地，在那里：

• 与拥有相似价值观的人们并肩工作时，有许多创造金融主权的机会。

• 个人拥有做出自己选择的主权，但是激励措施是为了合作，用来产生个人和社区利益。

• 经济基础设施是具有透明规则的经济游戏，未经社区同意就无法更改。

• 随着工具相互配合，机会数量将成倍增加。

4

为什么要创建Gitcoin DAO？

获得被治理者的同意是唯一合法的治理基础。Gitcoin选择将我们平台的管理权下放给DAO，这将完全赋予社区自治权。

现在，像Gitcoin Grants这样的产品已经成为以太坊资金生态系统的基石，由Gitcoin社区直接管理其持续发展并为Gitcoin社区进行管理非常重要。

Gitcoin DAO的推出是Gitcoin持续发展的第一步。随着我们每年分配给数字公共事务的资金从数百万美元增长到数十亿美元，与社区实际为这些公共物品做出贡献的这一过程一起完成这一过程非常重要。我们希望并需要社区的参与，以确保根据我们的共同目标分配这些资金的影响。

在接下来的几周内，Gitcoin将发布一系列有关上述所有主题的详细信息，如果没有我们社区的支持，这将是不可能的。

在此之前，请到Quadratic Lands‌中领取您的GTC，Gitcoin stewards渴望赢得您的委托权！

并且请记住——GTC没有经济价值；它是用于监督Gitcoin生态系统的治理代币。它没有金融权利。