透过幻核的生与灭看未来NFT市场的进与退，数字藏品没落了？
Posted Yollyie13
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了透过幻核的生与灭看未来NFT市场的进与退，数字藏品没落了？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
由于幻核已于7月初停止售卖数字藏品，从那时开始关于幻核的停运传闻就不断地在流传。然而就在8月16日，腾讯发表了官方声明，证实幻核将从即日起不再推出新的数字藏品、持有者可以选择继续持有幻核的数字藏品或在app申请退款。这事件过了数日仍然在国内的数字藏品市场获得许多关注，今天就带大家探讨一下这事件的起因以及国内外数字藏品市场的差异点。一个文章让你读懂幻核关停的背后故事和 NFT 的未来方向！
腾讯幻核的出生和消亡
腾讯幻核创立于2021年8月2日，首发的300个以《十三邀》为主题的NFT也创下了在1秒内卖光的记录。可是基于国家对于预防虚拟货币挖矿以及交易炒作的严厉监督，幻核和鲸探决定一起将NFT改名为能强调无交易炒作并有高“收藏属性”的“数字藏品”。在幻核提出了数字藏品概念后，风潮，阿里、百度、京东、B站、小红书等也陆续加入数字藏品的蓝海市场。
幻核停运后背的逻辑
首先国内外区块链运营的方式截然不同，国内数字藏品使用的是‘部分公开化’的联盟链，而国外主要使用的是‘去中心化’的公链。联盟链的特点为每个新的节点都有对应的实体机构，而有共同利益的多个组织会在同一个联盟链上展开紧密合作，并一同验证和批准新的内容被增添或退出系统。联盟链与公链的最大差异为公链的每个节点为各个用户，而不是实体机构。也正是说公链是去中心化的系统，所有验证都是由多位用户一同验证的。唯一的共同点为以上两个区连块链系统的内容在上链后，是无法轻易被篡改和撤除的。因此有用户对于这次幻核提供的退款服务感到疑惑，这是因为退款等于他们将会取消已被添加在区块链上的内容，在无法篡改的区块链上幻核将会如何‘取消’用户在区块链上的藏品以及保证选择不退款用户的藏品会永久性保存在该区块链上，正是值得被继续关注的问题。
第二，国内外数字藏品平台的交易媒介和使用方法也有巨大的差别。首先国内的数字藏品是以收藏和鉴赏为目的，并采用法定货币进行交易。幻核也根据国家规定实行用户全流程实名认证、内容全链路审查以及为防止二级交易炒作不开放转赠功能。正因为国内并不鼓励进行藏品交易和炒作，所以有些平台会提供用户在特定的期间内进行转赠数字藏品的机会。但幻核是一个完全不提供转赠机会的平台，因此有用户称这次的退款机会是‘唯一的逃跑机会’，这也间接证实了其实幻核在国内算是管制严谨的一个平台。 相反，国外的NFT主要使用加密货币进行交易并同时被不仅被视为收藏品，更多被视为投资项目。国外的数字藏品通常都会被增添在公链上，用户除了可收藏数字产品以外、也能与其他用户互相进行交易。还有采用公链的外国平台也会开放给所有用户自行创建(mint)新的数字藏品，但属于联盟链的幻核并不提供此服务，在幻核平台上只有特定的用户才能创建数字藏品。其实要把数字藏品增添和保留在区块链上是需要大量人力物力财力等资源的、幻核的用户不仅无法进行交易、需要创建也必须通过层层关卡，这也可能是资金周转出现问题的导火索之一。因为数字藏品平台通常会在用户创建数字藏品和进行交易时，从中获取一些手续费以维持平台的安全性和该区块链系统基本运营，但幻核似乎无法采用此方法。
第三，幻核出市的数字藏品和国外的也有些不一样。近期国外出市的数字藏品都在扩大自己的事业范围并与元宇宙或实体商品结合引起大众的关注。像是将数字藏品定义为进入自创元宇宙游戏界面(Otherside)必需品的无聊猿工作室，与蒂芙尼公司合作推出实体耳环的Crypto Punks、以及与RTFKT合作推出了20,000张3D运动鞋数字藏品并让持有者在多种元宇宙游戏里穿戴该运动鞋的Nike。 所以幻核若想要获得更多大众的关注，必须提供更多创新的服务。但国内严谨的防范措施以及微信在2022年3月封禁了大约10家数字藏品平台等，也间接成为腾讯决定停运幻核的其中一个原因。因为幻核位于一个不确定性很高的市场，任何新的开拓都存在高度的风险。
最后，藏品多样化不足的现象也是幻核数字藏品平台的一个潜在问题。幻核与国外的数字平台不一样，用户是不允许自行创建数字藏品的。因此幻核所提供的数字藏品主要局限于特定的主题。但从小开始使用互联网的Z世代(泛指出生于1997-2012年的一代)善于表达自我以及追求可突出自我个性的藏品，因此局限于特定主题的数字藏品似乎难以满足Z世代用户，无法带动到他们主动购买被展示的数字藏品。相反的国外数字藏品平台的用户善于采购多种可以突显自己个性和兴趣的数字藏品并展示在数字藏品个人平台。 另外，腾讯平台早存在“基建差”的问题，对于现有互联网的主要消费个体 -- MZ世代((泛指出生于1981-2012年的一代)来说无法轻易找到所需资料，或是操作困难的网站页面，是他们无法包容的事情。所以对于无法及时跟紧时代变迁以及作出适当改善的腾讯来说这次的幻核停运事件可以说是早有迹象的。
数字藏品的未来在哪？
幻核的停运就代表数字藏品没有发展空间了吗？并不是的，其实国外很多学者都提出过数字藏品将会在未来成为一个重要的消费品。因为上了公链的所有内容是无法篡改的，因此区块链可以说具极高的安全性。再加上在区块链上的数字藏品都获得版权保护，别人无法滥用自己的艺术品或商品。 当然数字藏品也曾经是个‘泡沫’，这是不可否认的事实。但是最近数字藏品的泡沫阶段已逐渐消退并进入稳定，消费者逐渐提到了对数字藏品的认知，并认可其重要性；许多大厂也纷纷进入数字藏品领域，种种迹象表明，NFT市场未来可期，未来会有更多实体品牌和元宇宙服务与数字藏品合作，一同推出新的项目供消费者选择。
[国外例子] 岸币世界数字藏品交易平台
BAYC， Doodles等知名的NFT都出市在最大的交易平台OpenSea里。接着为Rarible，这平台不仅出名费用低廉，出市在这的NFT也会被登载在OpenSea。这代表该NFT有机会被更多人看见。另外，在岸币世界 Nvir Market 创建的数字藏品也都会被链上公链，所以该安全性是受到去中心化区块链保护的。岸币世界NvirWorld 也提供二级市场交易、多样化的作品任由用户们进行交易。再加上他们所提供的Nvir's Pick功能是推荐专业人士筛选的高质量数字艺术，因此对数字藏品不大了解的新人也能透过Nvir's Pick服务轻易上手。
中国掀起数字化浪潮 ，这一点毋庸置疑，数字化经济、数字化生活正在逐渐渗入我们的日常生活，相信未来很长一段时间无论是国内还是海外，NFT这条赛道，都还不是终点，而是刚刚开始……
*封面部分摘自《区块链日报》
“幻核”跑路，数字藏品路在何方？
今天，腾讯旗下数字藏品平台“幻核”传出即将被裁撤的消息，一石激起千层浪，这给本就情绪低迷的市场再次泼了一瓢冷水，很多人都在感叹，昔日的老大哥都离场了，国内的数字藏品市场真的没有未来了吗？
“数字藏品”的前世今生
说起数字藏品就不能不提“NFT”，毕竟数字藏品只是“NFT”在特定地点的特定形态，或者称之为具有中国特色的NFT。
不过从本质上说，数字藏品和NFT根本不是一个东西！
NFT项目在公链发行，合约、地址，每一个Token的ID都能在链上查到，每个人都可以去查验合约的功能，跟随交易地址，一切数据都公开透明，理论上没有人可以强行抹去你的NFT，即使项目方跑路了，你的NFT还是会躺在你的钱包里（这个我深有体会）。
但是数字藏品不同，它们都基于“联盟链”发行，你能看到的数字藏品信息最多只有它给你的一串哈希值，甚至有的平台连哈希值都没有，所以它到底有没有用区块链你都不得而知（给你个假的哈希值和浏览器你也不知道）。即使用了联盟链，管理节点的也只是他们公司自己的人，只要他们想，你的数字藏品随时都能从区块链上消失！
现在你应该就明白了，我为什么说NFT和数字藏品根本不是一个东西。甚至在我看来，数字藏品比NFT更危险，它将一堆毫无意义的图片赋予它本不该有的价值，甚至用1张图片发行几万份来牟利，还冠以收藏的价值，但是朋友你要明白啊，那只是在他的前端显示的一张张图片，若干年以后，如果他倒闭或者跑路，服务器断开，你就永远也看不到花大价钱买的数字藏品了！
为什么说数藏体系崩塌是必然的
国内数字藏品起始于2021年，依托于“元宇宙”风潮，借鉴NFT的含义，去除Token属性，一个看似合规的名词——数字藏品，诞生了。
但是它的诞生并没有那么纯粹，市场上一般将数字藏品认定为数字出版物，禁止炒作和赋予过量的金融属性，但是参与数字藏品平台的用户竟然大多都是没毕业的大学生，甚至很多都在贷款购买数字藏品，你说他们是为了收藏吗？在座的有几位朋友买数字藏品只是为了收藏的？话不必说透，大家都懂。
所以数字藏品的价值是靠什么维持的呢？ 用户增长！ 这一点跟NFT是一样的，前人的盈利是新用户提供的，而此时新来的用户就需要之后持续的新用户来维持盈利，那么如果用户增长的速度不足了会发生什么呢？ 价值体系崩塌，数藏完全沦为图片！ 不要跟我说幻核不允许交易和转让，私下交易的渠道多了去了。
2021年中期到2022年初，数藏界是一片蓝海，此时随便一套图片都能卖出几百上千倍的盈利，各大平台争先入局，腾讯阿里等互联网巨头也扩展业务，涉足数字藏品，但这对他们来说只是探索性布局，当收益不及预期或遇到阻碍时，他们可以随时砍掉这块业务，就像腾讯裁撤幻核一样。但是不能否认，数字藏品确实让很多人赚到了钱，也正是这波人的口口相传才提升了数藏的热度，但是这是一场三方游戏，有人盈利必然有人亏损。平台发售藏品，它一定盈利，初期参与者（卖家）若将藏品卖出，也会盈利，终端参与者（买家）从市场购买藏品，没人接盘则绝对亏损。大家都竞相购买数藏是因为都相信自己不会是那个跑的最慢的人，而他们不知道的是，项目方正一边数钱一边嘲笑他们**，这一场击鼓传花的游戏，伤害的之能是我们这些后续参与者。
但是随着中国疫情再次反复，经济形势持续低迷，用户手中的藏品慢慢的真的成为了只能收藏的图片，市场上没有了新鲜的血液，藏品发售也从之前的1秒抢空到如今的无人问津、普遍破发。加上国家严令禁止炒作数字藏品，一个个平台倒闭，一个个公众号被封禁，一个个的官网、APP下架… 泡沫破裂，哀鸿一片。
“数字藏品”真的没有希望了吗？
现在市场上数字藏品的玩法几乎等同于NFT，我们要知道的是，NFT是一个具有强金融属性的东西，你给一个剔除金融属性的概念赋予强金融属性的玩法，这最终只不过是掩耳盗铃，自断双臂。
除此之外还有另一个更奇怪的现象，既然数藏是仿NFT的，现在NFT都开始脱虚向实，赋能于实体打造实用性NFT了，为什么大多数数藏还在单纯的炒概念呢？一张文物的照片发几万份，美其名曰宣扬中国传统文化，持有者却没有丝毫权益可言。
所以，数藏发行方减少一些投机主义，多一些实际赋能，减弱金融属性，强调使用功效，这才是在国内发展的康庄大道。若基于区块链技术就统一使用具有一定公信力的链，并开放公众监督权力，让联盟链也公开透明；若不基于区块链技术就背靠具有公信力的机构，不借区块链的噱头，躬身做事。拒绝阉割版NFT，做创新的数字藏品！
不以NFT作为模仿对象，也不要以NFT的标准评判，做出一个创新性产品，这或许是数藏发展的可行之路，否则，数字藏品也会有94禁令的一天。
但是话又说回来，如果数字藏品真的变成了这样，你还会买吗？
以上是关于透过幻核的生与灭看未来NFT市场的进与退，数字藏品没落了？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章