NFTScan 与 PANews 联合发布多链 NFT 数据分析报告

Posted 2023-04-02 NFT_Research

NFT 如今已发展成为与 DeFi 并肩拉动行业发展的“双驾马车”之一了，若回顾其过去一年多的发展历程，可以清晰地看到一条从“一条公链+多个领域”到“多条公链+多个领域”的扩散路径。早期从 Ethereum 开启的 NFT 热潮，活跃领域从加密艺术逐渐扩展至游戏、头像、体育等，如今 NFT 已经从 Ethereum 溢出到 Solana、BSC、Polygon 等其他公链蓬勃发展。

尽管自今年 4 月以来，整个加密市场经历着剧烈震荡下行趋势，但 NFT 的热度不减。在这样的背景下，Ethereum、Solana、BSC、Polygon 这些主要公链的 NFT 生态发展如何？各有什么特点？

为了描绘 NFT 的多链图景，PANews 旗下数据新闻专栏 PAData 联合 NFT 数据服务商 NFTSCAN 共同分析了近期各链 NFT 的主要数据，发现：

1) 四大公链本月日均活跃的NFT项目数达到了 1.94 万个，其中日均活跃项目数量最多的是 Polygon，且其活跃项目数自 4 月以来总体增长强劲，月均涨幅超过29%，而同期 BSC 活跃项目数则有大幅下降。

2) 截至 7 月 21 日，四大公链本月日均活跃NFT资产数达 151.38 万个，其中数量最多的是 Polygon 。Ethereum 和 Solana 上的资产数量总体涨幅则都超过了40%。

3) 四大公链本月累计新铸造了 2488.26 万个 NFT ，较 4 月减少了 16.69% 。其中 Polygon 和 Ethereum 本月新铸造的数量较多。Ethereum 和 Solana 每月累计新铸造的 NFT 数量总体呈上升趋势。

4) 截至 7 月 21 日，四大公链本月 NFT 交易总额约为 19.64 亿美元，较 4 月的 102.28 亿美元大幅减少了 80.80%。Ethereum 仍然是当前最大的 NFT 市场，本月交易总额约为 17.31 亿美元，约占总量的 88.13%。

5) 截至 7 月 21 日, 四大公链当前持有NFT的地址数量合计约为 55.34 万个。Ethereum 和 Solana 每月末持有 NFT 的地址数量相对稳定，月均环比变化只有3.43%和 2.31%，Polygon 的月均环比变化最大，达到了 16.76%。

6) X2Y2 是目前 Ethereum 上最大的二级市场，本月交易额约 4.63 亿美元，约占总量的 47%。MagicEden 是 Solana 上最大的二级市场，本月交易额约为 0.48 亿美元，约占总量的 96%。

7) Otherdeed 在首发的 5 月创下了 11 亿美元交易额，是 4 月以来单月交易额最高的头部项目。

01

4 大公链本月日均活跃 NFT 项目 1.94 万个，本月日均活跃 NFT 资产数 151.38 万个

Ethereum、Solana、BSC、Polygon 这四大公链上本月日均活跃的 NFT 项目数达到了 1.94 万个，其中日均活跃项目数量最多的是 Polygon，共有 7076 万个，约占总数的 36%，其次是 Ethereum，共有约 6821 个，约占总数的 35%。而 Solana 和 BSC 上分别共有 3025 个和 2490 个，分别约占总数的 16% 和 13%，两者并不占多数。

不过从 4 月以来的发展趋势来看，Ethereum、Solana 和 Polygon 上的日均活跃项目数量保持了总体增长趋势，月均涨幅分别达到了 5.73%、9.77% 和 29.86%，其中 Polygon 上升趋势强劲。而 BSC 上的日均活跃项目数量则在此期间经历了大幅下跌，尤其是 6 月，BSC 上的日均项目数量从超过 20000 个骤降至约 3000 个，环比降幅分别高达 85.70%，并且本月仍然处于下跌趋势中，环比跌幅也有 19.46%。

 从每日活跃的资产数量来看，四大公链本月日均活跃 NFT 数量 151.38 万个，其中活跃 NFT 最多的是 Polygon，7 月日均约有 68.77 万个，约占总数的 45%，远远超过其他公链。其次是 Ethereum，7 月日均约有 41.69 万个，约占总数的 28%。而 BSC 和 Solana 7 月日均约有 22.93 万个和 17.98 万个，分别约占总数的 15% 和 12%。

从增长趋势来看，日均活跃资产数量最多的 Polygon 自 4 月以来总体呈下降趋势，但降幅不大，只不到 5%。同样呈下降趋势的还有 BSC，但其资产数量已经腰斩，从 48.61 万个跌至 22.93 万个，降幅高达 53%。而 Ethereum 和 Solana 上的资产数量虽然不是连续上涨，但总体仍然保持向上趋势，两者的月均涨幅仍然分别达到了 13.05% 和 16.00%，总体涨幅则都超过了 40%

02

本月持有 NFT 的地址数合计超 55 万个，Ethereum 铸造活动仍然活跃

新铸造的 NFT 数量和交易总额是衡量 NFT 市场交易活跃度的两个重要维度。根据统计，截至 7 月 21 日，四大公链本月累计新铸造了 2488.26 万个 NFT，较 4 月累计新铸造的 2986.74 万个减少了 16.69%。其中 Polygon 本月新铸造的数量最多，共约 1297 万个，约占总数的 52%。其次是 Ethereum，本月新铸造了 688 万个，约占总数的 28%。BSC 和 Solana 本月分别新铸造了 332 万个和 172 万个，分别约占总数的 13% 和 7%。从趋势上来看，与每月日均 NFT 数量的变化一致，Polygon 和 BSC 每月累计新铸造的 NFT 数量也呈总体下降趋势，而 Ethereum 和Solana 则呈总体上升趋势。

从每日新铸造的 NFT 数量占当日活跃的 NFT 总量的比重可以更为直观地了解各链 NFT 生态的活跃度。自 4 月以来，Ethereum 和 Polygon 每月日均新铸造比都在 70% 以上，部分月份甚至超过 80%，而 BSC 和 Solana 每月日均新铸造比都基本不超过60%，部分月份甚至低于50%。从数量和占比两项数据综合而言，Ethereum的新铸造活动最为活跃，同样也意味着已铸造的 NFT 的平均活跃度较低。

 受到 4 月以来各种资产价格大幅下跌的影响，美元计价下的各链 NFT 交易总额也“缩水”严重。截至 7 月 21 日，四大公链本月NFT交易总额约为 19.64 亿美元，较 4 月总计 102.28 亿美元大幅减少了 80.80%。Ethereum 仍然是当前最大的 NFT 市场，本月交易总额约为 17.31 亿美元，约占总量的 88.13%。其他三条公链中，BSC 本月交易总额刚过 1 亿美元，Solana 和 Polygon 都不足 1 亿美元。从降幅来看，Ethereum 和 Solana 的整体降幅都超过了 80%，而 BSC 和 Polygon 的整体降幅则都只有 20% 左右，这或与前两者交易量基数较大有关。

从用户活跃度的角度来看，持有 NFT 的地址数量理论上与用户数量呈正比，因此从中可以看到用户规模的变化。截至 7 月 21 日，四大公链当前持有 NFT 的地址数量合计约为 55.34 万个，其中数量最多的是 Polygon，共有 20.96 万个，约占总数的 38%。其次是 BSC 和 Ethereum，分别共有 14.33 万个和 12.51 万个，分别约占总数的 26% 和 23%。或与 Polygon 和 BSC 这两个公链生态 GameFi 类 NFT 较多有关。

从变化趋势来看，Ethereum 和 Solana 每月末持有 NFT 的地址数量相对稳定，而 BSC 和 Polygon 每月末持有 NFT 的地址数量则变动较大。除了 Polygon 之外，用户数量都在 5 月行情暴跌后明显下降，目前的用户量较 4 月的 65.89 万个下跌了 16.01%。

03

X2Y2 是 Ethereum 上交易量最大二级市场，Solana 上 OpenSea 用户规模增长快

二级市场为 NFT 提供了流动性，是 NFT 价值实现的重要一环。不过目前，Ethereum 和 Solana 上的二级市场发展较好，BSC 和 Polygon 上的二级市场发展尚不完备。PAData 选择了 Ethereum 和 Solana 上各自交易量最大的 3 个二级市场，以观察 NFT 的二级流动情况。

根据统计，截至 7 月 21 日，Ethereum 上最大的 3 个二级市场本月累计交易额约为 9.82 亿美元，其中从本月数据来看，X2Y2 的交易额最高约 4.63 亿美元，约占总量的 47%。而此前一直作为市场龙头的 OpenSea 本月交易额只有约 3.72 亿美元，约占总量的 38%，已经下降至次席。LooksRare 本月交易额约为 1.47 亿美元，约占总量的 15%，远低于前两者。从趋势上来看，OpenSea 和 LooksRare 的月交易额自 4 月至今都经历了大幅下滑，整体降幅分别达到约 89% 和 95%，而 X2Y2 的月交易额总体有所上升，涨幅达到约 346%，这或与其仍开展的交易挖矿激励有关。

Solana 上最大的 3 个二级市场本月累计交易额约为 0.50 亿美元，只有同期 Ethereum 的 5% 左右，二级市场规模小了很多。其中，MagicEden 是目前 Solana 上交易规模最大的二级市场，本月交易额约为 0.48 亿美元，约占总量的 96%，占绝对主导地位。其他二级市场中，OpenSea 本月的交易额仅有百万美元规模，而 SolanaArt 几乎可以忽略不计。

不过，从用户规模来看，情况有所不同。截至 7 月 21 日，Ethereum 上 3 个交易量最大的二级市场当前的总地址数量达到了约 111 万个，其中 OpenSea 当前的地址数量就有 105.7 万个，约占总量的 95% 以上，是用户规模最大的市场。而交易规模最大的 X2Y2 当前仅有 4 万个地址，只占总量的 4% 不到。LooksRare 当前的地址更少，只有 1.3 万个，约占总量的 1% 左右。不过，3 个市场的地址变化与交易额变化一致，OpenSea 和 LooksRare 自 4 月以来每月末的地址数总体呈下降趋势，前者更是连续下降，只有 X2Y2 每月末的地址数量总体上升。

Solana 上最大的 3 个二级市场当前的总地址数量约为 56.9 万个，约为同期 Ethereum 的 51%。两者的差距较交易额大幅缩小，这意味着，Solana 上 NFT 二级市场的用户已经达到了 Ethereum 上的一半左右，但单个 NFT 的平均二级市场价格却远远低于 Ethereum。

其中，MagicEden 同样是 Solana 上用户规模最大的市场，当前的地址数量达到了 50.7 万个，约占总量的 89%，占绝对主导地位。而 OpenSea 和 SolanaArt 当前地址数量分别只有 6 万个和 0.2 万个，分别约占总量的 10.5% 和 1.5%。不过从趋势上看，OpenSea 自 4 月以来每月末的地址数增长明显，整体涨幅超过 185%，而 MagicEden 和 SolanaArt 每月末的地址数则总体呈下降趋势。

04

老牌项目占据 Ethereum 市场，Solana 上新项目上升更快

为了从更微观的层次上对比各条公链的 NFT 生态，PAData 选择了每条公链中交易量最大的 5 个 NFT 项目（下文简称“头部项目”）进行进一步观察。首先，从成交均价来看，受到各类风险资产价格下行的影响，多数 NFT 的成交均价也处于下行趋势中，由于 NFT 多用公链代币计价，因此以法币计价的跌幅更大。

比如 Ethereum 上的头部项目成交均价从 4 月的 11.78 万美元下跌至了 7 月的 5.62 万美元，降幅达到 52%。同期同样处于下跌趋势的还有 BSC 和 Polygon 上的头部项目，降幅分别达到了 70% 和 83%。相对而言，Ethereum 上的头部项目的成交均价跌幅更小，抗风险能力更强。另外值得关注的是，同期 Solana 上的头部项目的成交均价有所上涨，从 4 月的 374 美元上涨至 7 月的 466 美元，整体涨幅约为 25%，其中，5 月的成交均价更是突破了 1000 美元关口。而且，Solana 的头部项目中有 3 个都是新项目，交易时间仅 2 个月，这意味着，Solana 上留给新项目的发展空间较其他公链更大，尤其是较 Ethereum 更大，后者几乎成了 NFT 发行方 Yuga Labs 的天下。

从单个项目的成交均价来看，4 月至今实现增长的只有 4 个项目，分别是 Solana 上的 Okay Bears、Primates 和 Sphynx Underground Society，涨幅分别达到29%、16% 和 482%。还有 Polygon上的 ZED RUN Legacy，涨幅达到了 127%。除此之外，其他头部项目的价格均在同期有所下跌，其中跌幅超过 80% 的也有 3 个项目，分别是 BSC 上的 Star Sharks、Polygon 上的 Crypto Unicorns Land Market 和 Crypto Unicorns Market，跌幅分别为 80%、88% 和 99%。可见，即使是头部项目，价格趋势的分化也十分明显。

其次，从交易额来看，Ethereum 的先发优势仍然明显，其 4 月至今的累计交易额达到了 24.75 亿美元，约为同期 Solana 的 11 倍、BSC 的 42 倍、Polygon 的 60 倍。不过从趋势来看，四大公链自 4 月以来的月交易总额均呈下跌趋势。截至 7 月 21 日，Ethereum 从 4 月的 5.90 亿美元跌至7月至今的 1.25 亿美元，跌幅约为 79%。同期 Solana、BSC 和 Polygon 的跌幅分别也达到了 84%、94% 和 77%。相比之下，Ethereum 和 Polygon 的交易量跌幅更小。 

从单个项目的交易额来看，只有 Ethereum 上的 Art Blocks 自 4 月至今实现了 1.81% 的增长，其他项目同期均为负增长。其中交易额跌幅超过 90% 的就有 9 个项目，分别是 BSC 上的 Brave Cat、Pancake Bunnies、Pancake Squad、Star Sharks；Ethereum 上的 MutantApeYachtClub、Otherdeed；Polygon 上的 Crypto Unicorns Land Market、Crypto Unicorns Market 和 Solana 上的 Okay Bears。不过，仍然值得关注的是 Otherdeed 在首发的5月创下了11亿美元交易额，是 4 月以来单月交易额最高的项目。可见 YugaLab 生态项目的强大吸金能力。

 

最后，从持有头部项目 NFT 的地址数量来看，Ethereum、Solana 和 BSC 上持有资产的地址数量更少，本月日均地址数分别只有 315 个、392 个和 292 个，只有 Polygon 持有资产的地址数量最多，本月日均地址数达到了 7313 个。从变化趋势来看，4 月至今，Ethereum 和 Solana 上持有资产的地址数量有小幅增长，分别实现了 70% 和 20% 的增幅。其中 Ethereum 持有地址的增长主要得益于 Otherdeed 的上线。而 BSC 和 Polygon 上持有资产的地址数量则有所下降，降幅分别约为 91% 和 49%。

从单个项目的持有地址数量变化来看，只有 Ethereum 上的 Art Blocks 和 CryptoPunks，Polygon 上的 Crypto Unicorns Market 和 ZED RUN Legacy，Solana 上的 Sphynx Underground Society 这 5 个项目自 4 月至今实现了不同程度的增长，其中 Art Blocks 和 Crypto Unicorns Market 的涨幅较高，分别约为 70% 和 632%。其他项目的持有地址数量都多有大幅度下降，降幅最大的是 BSC 上的 Star Sharks，达到了 98%。

关于 NFTScan

NFTScan 是一个专业的 NFT 浏览器和数据基础设施，目前已支持 Ethereum、BNBChain、Moonbeam、Polygon、Arbitrum、Optimism、Solana 7 条区块链网络的 NFT 全量数据。截止到 2022 年 7 月 20 号，NFTScan 开发者平台累计开发者注册用户 1200+，与 70+ 区块链项目建立了合作伙伴关系，为其提供专业的 NFT API 数据服务。

NFTScan：https://nftscan.com/

Developer: https://developer.nftscan.com/

 

科普|什么是元宇宙

作者概述：Zoey | NFTScan 研究员，NFTScan 是一个多链 NFT 浏览器。

在过去一年多的疫情期间，人们的出行多多少少受到限制，因此许多人际互动从现实世界中转移到了网络上。一些人通过元宇宙参加各种活动。那最近大热的元宇宙是什么呢？元宇宙「Metaverse」这个词，应该大家都多少有所耳闻，之前以改名为 Meta 的 Facebook 为首，有不少的公司在营销这个概念，并且视其为网络的未来。然而，如果大家仔细去看所谈的元宇宙实际上为何物的话，就不难发现其实每个人所说的都莫衷一是，而是以各自的强项为出发点，去阐释其心目中的元宇宙。

元宇宙的内涵是吸纳了信息革命（5G/6G)、互联网革命（web3.0）、人工智能革命，以及 VR、AR、MR，特别是游戏引擎在内的虚拟现实技术革命的成果，向人类展现出构建与传统物理世界平行的全息数字世界的可能性；引发了信息科学、量子科学，数学和生命科学的互动，改变科学范式；推动了传统的哲学、社会学甚至人文科学体系的突破；囊括了所有的数字技术，包括区块链技术成就；丰富了数字经济转型模式，融合 DeFi、IPFS、NFT 等数字金融成果。来自———数字资产研究院学术与技术委员会主任朱嘉明教授。

一. 元宇宙概念

2021 年被称为元宇宙元年，但元宇宙的设想、理念、概念、技术等并不是 2021 年才突然出现的，而是 70 多年来随着人类的想象、研发、实践逐渐产生和发展起来的。

Metaverse 一词最早来源于尼尔·斯蒂芬森 1992 年的科幻小说《雪崩》，这个词开始是来描述一个基于虚拟现实的互联网世界。在本书中，Metaverse 是一个虚拟的城市环境，沿着一条道路发展，覆盖了一个无特征的、黑色的、完美球形星球。这个虚拟世界中的土地可以被购买，并在上面开发建筑。Metaverse 用户可以通过高质量的个人虚拟现实眼镜，或通过高品质的公共虚拟现实眼镜进入，并与彼此产生互动。在 Metaverse 中，人们能够在其中以 avatar (虚拟人物角色) 自由生活，步行或车为交通工具，就像现实中一样。

元宇宙本身不是一种技术，而是一个理念和概念，利用科技手段进行链接与创造，与现实世界映射与交互的虚拟世界，具备新型社会体系的数字生活空间。当前，元宇宙被认为是 Web 3.0 的实现，依赖于区块链的存在，最终区块链和 NFT 等技术创造了一个真正去中心化的数字世界。

 

二. 元宇宙具备特征

1.沉浸式体验

如果给元宇宙打一个最典型的标签，那无疑就是参与和沉浸式体验。一方面用户通过 AR 增强现实、VR 虚拟现实和 MR 混合现实技术体验到元宇宙无处不在的沉浸体验，且把互联网的 2D 平面式体验提升至 3D、4D 甚至更高的层级上，除了使用在游戏、社交等娱乐中，还将逐渐的扩展到各种线上线下一体化的应用场景。

另一方面，元宇宙是一个能够完整运行的、跨越现实和虚拟世界、始终实时在线的世界，无穷无尽的人们可以同时参与其中，并且能够连接互通。

2. 去中性化

当然，目前元宇宙必须借助区块链等去中心化手段，来形成全新的数字资产、智能资产的获取和分配方式。元宇宙强调去中心化，即避免出现大的中心节点而影响普通参与者的权益，实现去中心化的技术。目前市场上被质疑蹭热点的“伪元宇宙”、炒概念的大有人在，正因为有这些模糊概念的观点存在，许多人认为我们现在所处的网络世界就是元宇宙。

所以元宇宙一定是基于去中心化的基础上才能构建，如若不然跟 QQ 空间有什么区别呢？开源、上链、隐私缺一不可。核心和基础即基于去中心化理念，元宇宙才能使更多创作者来一起构建开放的 Metaverse。

3. 隐私性

此外，元宇宙强调隐私性，因此以加密货币为基础的经济系统也是元宇宙的重要构成要素。既然元宇宙基于区块链，必然承载了区块链的特征之一，即分布式账本。区块链、隐私计算和分布式身份等是元宇宙隐私保护的技术基础。

除了技术，监管也是保护隐私必不可少的路径，分布式技术和自发治理将有助于元宇宙实现有效果的隐私保护和有效率的监管。

4. 开放性

构成元宇宙的系统非常开放，既要做到对用户的开放，让世界各地的用户可以随时随地的自由进出，还要做到对不同领域全方位的开放，兼收并蓄。这样可以吸引更多的开发者参与其中，实现生态的丰富和多样化，接入元宇宙的设备也需要有很好的兼容性，低门槛的操作将会带来更多的用户实时在线。

开放的虚拟形象设计让用户摆脱现实中外形，而追求更强的自我认同。不同的化身使得一方面增添了社交的趣味性，也增强了用户呈现的自信，另一方面能表达自由、交易自由等等。

 

三. 元宇宙与 NFT

NFT 可说是进入元宇宙的关键，正因为元宇宙也是使用区块链技术所打造的公开、公平虚拟世界。因此每个人可以透过 NFT 虚拟资产，在元宇宙玩游戏、买东西、社交互动。 不仅如此，NFT 还将帮助更好创建元宇宙游戏。随着新的加密经济模式如雨后春笋般涌现，NFT 在元宇宙中的作用将变得更加突出。

1. Avatar NFT

Avatar 的起源，是印度教中的一个概念，字面意思是“降临”，《雪崩》中写到："人在软件中的化身称作 Avatars。Avatars 是包含视听觉的躯体，让人们用来在元宇宙中相互沟通"。Avatar 是引入 Metaverse 现实意义的接口。Avatar 是用户的线上代表，是因人而异的数字身份，简而言之，就是虚拟身份。

目前市场上的 Avatar NFT 有不少，较为出名的便是由 CryptoPunks 开发者 Larva Labs 团队推出的 Meebits。作为 3D 形态，Meebits 可以对接各类虚拟世界，用户可以使用其虚拟化身进行交互。在蓬勃发展的元宇宙中起到至关重要的作用。另外，由 RTFKT Studios 推出的虚拟形象 NFT 项目 CLONE X，不仅具有三维模型文件，可以引入多个元宇宙平台，而且持有者可以将所持有的 NFT 运用在未来的 AR 滤镜、Zoom 视讯会议、游戏等场景中。

 

2. Gamefi

游戏能快速将用户代入一个虚拟场景中，无疑是普及元宇宙的最佳方式。玩家可以使用 NFT通过游戏增加对元宇宙的参与，此外，通过赋予玩家对资产的全部所有权和控制权，向玩家提供了公平的游戏体验。

GameFi 是目前用户了解元宇宙一个非常直观的窗口，例如，Axie Infinity 是目前该领域最大的游戏项目，也是最大的 NFT 项目之一。一度爆火而吸引外界广泛关注的 P2E（play to earn，边玩边赚）为核心的一种商业模式。Axie infinity 虽然仅仅是一个页面简陋的宠物养成类 PK 游戏，但其致胜的关键正是其颠覆性的重构了游戏的生态架构。另外以 Sanbox 为例，Sandbox 中玩家可以购买装备来定制自己的Avatar，并且使用 Avatar 参与建设空间、发行 NFT、创造游戏、进行交易。

 

3. 虚拟土地

元宇宙的载体为一个虚拟数字城市土地，试想我们想在线上元宇宙简单举办一场画展，一场音乐会，谁可以提供场地呢？目前市场上做的比较好的项目有 Decentraland 和 Sandbox Land。“Decentraland”是一个网络虚拟空间，也就是所谓的元宇宙的其中之一，使用者可以在该平台上面购买虚拟土地，建造房子，装修自己的房子，开设店面，也可买卖交易房地产，以虚拟化身在其中漫游。

LAND 是 The Sandbox 元宇宙中的一块数字房地产，与实体房地产类似，是基于区块链的虚拟世界中代表一块数字土地的 NFT，且已被证明是可以存储价值的资产，已跻身领先的 Metaverse 区块链项目之列，你可以在这块土地上举办音乐会展览会，建立商务数字办公室等等。

 

4. 品牌

Adidas Originals 去年与多方单位合作推出的 NFT 项目 Into the Metaverse（进入元宇宙）为名，正式进军元宇宙上架，拥有者将获得对各种 Adidas Originals 体验与产品的独家访问权，此次购买为虚拟与实体结合，购买者不仅会获得 NFT商品，还会获得一系列实物，包括运动服、卫衣、帽子等等。随着 NFT 作为虚拟土地与免费联乘单品的通行证，拥有者能够在基于区块链的游戏 The Sandbox 穿戴相关虚拟设备。

另一个就是上面提到过的 RTFKT Studios，从开始就立足于元宇宙，使用最新的游戏引擎，结合制造专业知识、NFT、区块链身份验证和增强现实技术而创建并售卖数字产品，火爆虚拟时尚行业。

 

四. 元宇宙与现实应用场景

看过《头号玩家》的朋友对元宇宙有一定的认识，影片中人们通过 VR 头盔进入这个名为“绿洲” 的虚拟世界。绿洲既是一个大型多人线上游戏，又是一个虚拟社会，完美地诠释了元宇宙。这种自定义角色个体、技能，探索包罗万象的赛博朋克风格城市，让我们对未来充满幻想。那么目前或是未来元宇宙在现实生活中那些方面得到应用呢？

1. 游戏领域：游戏作为现实世界的模拟和延申，有可能成为元宇宙最先应用的场景。游戏作为虚拟电子形式存在，与元宇宙都具有相互吸引力。元宇宙将现实生活的真实感带入游戏中，虚拟游戏中的装备和游戏币都是真金白银，玩家能够在游戏当中随意构建自己的地盘，甚至可以通过持有游戏代币改变游戏的模式和未来的走向。

2. 商业领域：越来越多零售业者、时尚品牌（Gucci、Balenciaga）、运动品牌（Nike、Adidas）等开始默默布局元宇宙。例如零售龙头沃尔玛在去年底，向美国专利商标局申请与元宇宙销售有关的商标，甚至开出数位货币产品策略、加密投资。

3. 教育领域：元宇宙可被用来在任何地方和任何历史点进行实地考察。元宇宙可以让学习变得更加简单、更加有趣。进入元宇宙，教学不再依赖于时空条件和真实设备，教育资源缺少和不均衡的问题得到改善，且各种创意课堂能够被激发，教学效果即将获得质和量的提升，让所有的人不再束缚于校园。

4. 房地产领域：元宇宙可用于拟真的虚拟房屋参观。购房者将可以在自己家里通过元宇宙参观位于世界哪方的房屋。当然 NFT 虚拟房地产亦为一个新市场。

5. 音乐领域：元宇宙中的演唱会对于粉丝来说是一种新的追星方式。传统演唱会中，粉丝的观看视觉有限，与偶像互动方式单一。元宇宙中的演唱会可以突破限制，粉丝能够建立虚拟身份的方式参与，与偶像亲密互动，NFT 化的演出门票、虚拟道具、数字周边等也能够满足粉丝的想象。近年有部分艺人在 Decentraland、Sandbox 、堡垒之夜等游戏中举行元宇宙演唱会，令人印象深刻。

6. 艺术领域：创作者或商家可以在元宇宙创建线上画廊，供游客参观，同时可以直接跳转到 Opensea 等平台进行交易，所有者在拍卖会上展示和出售他们的 NFT 艺术品。

7. 办公领域：元宇宙可用于虚拟办公平台，用户可在模拟办公环境的 3D 环境中进行虚拟协作。 Crypto 企业可以在元宇宙中建立数字办公室，员工可以在那里见面和协作。远程办公在新冠疫情的影响下变得更加普遍，但传统的远程办公仍然面临一些问题，比如缺少实时互动、沟通效率低等，而元宇宙能够使得虚拟办公以面对面互动的方式进行。

8.影视领域：传统影院 2D 和 3D 的视觉感受已不能够满足大众，虽然目前已知的 4D 动感影院的出现弥补了一些短板，但当元宇宙与电影的结合生成沉浸式影院，观影的身临其境感就会再提升一个层次，通过虚拟世界打造多人参与的沉浸式影院将提升观众的体验。

虽然元宇宙的发展依然处于非常早起的阶段，但伴随着数字技术的不断发展，计算机性能的提升和游戏的繁荣，使得现实与数字世界深度融合。无论其过程有多么艰难和漫长，沉浸式体验一定会替代传统界面，而结合 NFT、去中心化技术，未来的元宇宙中，任何有价值的个体和事物都将被发现。元宇宙拓宽了消费场景，重塑了数字资产的价值，各方面都带来重大升级。

以上内容仅为个人观点，仅供参考、交流，不构成投资建议。