文储研习社第20期 | 关于对区块链培训的一些思考

Posted 2023-04-02 文储教育

你好，我是Bingo。

身在科技行业，我们可以随口说出许多岗位，比如可以划分为：技术/研发类、产品类、设计类、运营类、市场类、战略/投资类、职能及其他类。每个分类就可以衍生出无数岗位，培训机构可以细化分类，并开展标准化的职业培训。

回到区块链行业，这是一个新世界，具有新世界的典型特点：雏形原始、光怪陆离、千奇百怪、争议不断，更重要的是缺乏人才。

有人说，时尚是一个轮回。身在科技行业，也是如此，传统科技行业现已衍生出无数岗位，而区块链仿佛又将要重新要走一遍互联网的道路。身在科技发展的进程中，如何搭上“顺风车”走上快车道是需要思考与探索的。

区块链培训与传统职业化培训相比，就是一个“巨大且分散的非标准化的市场”，这对于擅长做标准化的互联网行业来讲，是一个巨大的挑战。

什么是“非标准化的市场”？

在目前的环境下，每个人在一开始接触区块链的时候，大家的初心是不同的。换句话说，这也意味着将衍生出不同的流派：区块链技术流、炒币流、合约流、项目流、NFT流、GameFi流、DeFi流等。

区块链技术可以衍生出许多细化赛道，如何才能解决“非标准化的市场”，需要不断尝试与实践，然后根据市场反馈调整发展方案。

人带人模式

一种即1v1（1个导师带1个学员）甚至多对1（多个导师带1个学员）培训。

人带人模式中，主要有三方角色：相对资深的从业者（以下称之为老人）、经验浅一些的从业者或求职者（以下称之为新人）、起匹配/管控/生态建设等诸多作用的中间环节。

目前人带人模式的问题即无法平衡这三者之间的利益，无法形成良性生态。

• 老人：需求分散、时间紧张、优秀的老人的时间单价极度昂贵

• 新人：价值感知能力弱、支付能力弱

• 中间环节：需要赚钱但却难以提供难以替代的价值

但这其中有一个问题：新人愿意付的钱难以请到真正有资格的“老人”（高薪、不差这点钱、空余时间的个人支配等），中间环节钱不好赚，只能两头盘剥甚至夸大效果，这样生态才能勉强维持。

“老人”专项课程

即老人一对多新人的课程模式培训，老人在擅长的赛道进行专项培训，并做好中间匹配环节。

但这其中也有问题——如何鉴定真正有资格的老人，老人是否愿意倾囊相授。更重要的是中间需求匹配环节，如何寻找到合适的学员。

结尾

问题有很多，但没关系，通过时间的验证，都会有针对性的解决方案，这其中重要的应是持续探索，更重要的是，我们有解决问题的希望和勇气。

区块链培训是实干家们的机会，让旁观者们拭目以待，让我们建设者们一起努力。

文储研习社第05期 | 区块链核心科技——非对称加密

文储研习社是文储区块链技术人员自发组织的学习交流社区，旨在于追踪区块链时下最新热点，解码热点蕴含的未知领域，享受思想交流的碰撞，欢迎志同道合的小伙伴加入我们，共同学习与成长。

第05期：区块链核心科技——非对称加密

作者：小范

非对称式密码学，是区块链必不可少的技术。

在区块链上，进行任何操作时都需要用到——签名、转账、交互合约等等，但这些技术并不是伴随着区块链诞生的。

早在1974，该技术就曾被提出。而在1976年，惠特菲尔德·迪菲（Whitfield Diffie）与马丁·赫尔曼（Martin Hellman）两位学者以单向函数与单向暗门函数为基础，为发讯与收讯的两方创建密钥。由此非对称加密技术开始被使用。

顾名思义，非对称密码学是密码学中的一种算法。非对称即表示加密和解密所需要的“钥匙”是不一样的，加密和解密的过程并不是镜像的。由此可能违背了我们的直觉，因为我们一般认为加密和解密需要同一套“钥匙”，就好比开门和锁门用同一把钥匙，这很好理解。

但在实际中，当你想跟别人发送加密信息前，此时你需要将钥匙也发送给对方，在钥匙发送的时候，就存在泄密的风险，一旦泄露，别人就可以随意地解密，同时也能制造假的加密信息。这在互联网上是很难行得通的，因为无法保证网络的安全性。

这时，非对称加密技术就完美的解决了这一痛点。下面我们通过一个经典的数学模型来解释整个加密->发送->解密的过程：

• 1.爱丽丝与鲍伯事先互不认识，也没有可靠安全的沟通渠道，但爱丽丝现在却要透过不安全的互联网向鲍伯发送信息

• 2.爱丽丝撰写好原文，原文在未加密的状态下称之为明文x

• 3.鲍伯使用密码学安全伪随机数生成器产生一对密钥，其中一个作为公钥为c，另一个作为私钥d

• 4.鲍伯可以用任何方法发送公钥 c 给爱丽丝，即使伊夫在中间窃听到 c 也没问题

• 5.爱丽丝用公钥 c 把明文 x 进行加密，得到密文 c(x)

• 6.爱丽丝可以用任何方法传输密文 c(x) 给鲍伯，即使伊夫在中间窃听到密文c(x)也没问题

• 7.鲍伯收到密文，用私钥d 对密文进行解密d(c(x))，得到爱丽丝撰写的明文x

• 8.由于伊夫没有得到鲍伯的私钥 d，所以无法得知明文 x

• 9.如果爱丽丝丢失了她自己撰写的原文 x，在没有得到鲍伯的私钥 d 的情况下，她的处境将等同伊夫，即无法透过鲍伯的公钥 c 和密文 c(x)重新得到原文x

从这个案例中，我们可以看出在不安全的网络环境中，鲍伯依然可以给爱丽丝发送秘密文件并且保证安全。这就是非对称加密的神奇之处！
 

这种神奇源自于算法的不可逆性，常用的算法有RSA、Elgamal、背包算法、Rabin、D-H、ECC（椭圆曲线加密算法）。算法的解释比较复杂，这里就以最常用的RSA做简要解释：

公钥 （E，N）

私钥 （D，N）

密钥对 （E，D，N）

加密:

密文＝明文EmodN

解密:

明文＝密文DmodN

根据数论，寻求两个大素数比较简单，而将它们的乘积进行因式分解却极其困难，因此可以将乘积公开作为加密密钥。这是RSA加密的基石，用很高的难度限制了从公钥推导出私钥，保证了整个加密解密过程的安全性。

以我们常见的区块链操作签名为例，如果某dapp想确认用户是否是某个地址的持有者，那么dapp会发给用户一串字符要求客户用私钥进行加密。用户将加密过的信息返回给dapp，如果dapp可以用地址解密出之前的字符，那么就可以证明这个用户拥有这个地址。转账、合约交互也是一样，只不过将转账或者合约交互的信息通过私钥加密后发布到网络中时，网络上的节点就会将信息解密后记载在区块链上。

由此可见，非对称加密技术是区块链上不可或缺的，它的安全性也是整个区块链的立足根本，在文中我们也提过，通过公钥去推导私钥是通过极高的复杂度来阻止的。换句话说，只要我们拥有足够的计算能力，我们是可以通过计算来获取到私钥的。以目前的计算机技术，我们还没办法做出这种难度的推导，所以区块链是安全的。我们也不必担心量子计算机对非对称加密的威胁，从成本考虑，与其去破解私钥，用量子计算机去获取出块权才是对区块链的威胁。然而现在量子计算机还不成熟，加上目前抗量子计算技术的发展，我们也无需多虑。