首次去中心化抢劫？近2亿美元损失：跨链桥Nomad 被攻击事件分析

Posted 2023-04-02 Tokenview

跨链互操作性协议Nomad桥经历了一场安全漏洞：黑客通过一系列交易拿走了桥内的1.9亿美元资金。

Nomad 允许在 Ethereum、Evmos、Milkomeda 与 Moonbeam 之间转移代币。与其他在2022年已经变得很常见的漏洞不同，此次攻击中有数百个地址直接从桥接中收取代币。

1

事件起因是@spreekaway在推特上分享的一条推文，称大量的WBTC资产开始从跨链互操作性协议Nomad桥上撤离。

随后加密KOL@0xfoobar也发推表示，Nomad桥正在被黑客攻击，WETH和WBTC正以每次百万美元的频次转出，合约中仍有1.26亿美元可能存在风险。提醒用户尽快提取资金。

在接下来的几个小时内，Nomad 桥内超过 1.9 亿美元的加密货币被取出，最新数据显示目前钱包中仅剩1.09万美元。

2  

那么黑客是怎样利用漏洞发起攻击的呢？我们以发生的第一笔可疑交易为例。

交易哈希：

https://eth.tokenview.com/en/tx/0xa5fe9d044e4f3e5aa5bc4c0709333cd2190cba0f4e7f16bcf73f49f83e4a5460

被攻击者地址：

https://eth.tokenview.com/en/address/0xa8c83b1b30291a3a1a118058b5445cc83041cd9d

Nomand合约地址

https://eth.tokenview.com/cn/address/0x88a69b4e698a4b090df6cf5bd7b2d47325ad30a3

第一笔可疑交易发生在北京时间08-02 05:32:31 ，当时有人设法从Nomad桥上取走了100枚WBTC，价值约230万美元。随着对Moonbeam网络的深入挖掘，发现当该地址的Moonbeam桥接网络上转出 0.01 WBTC，以太坊桥接上就会相应的收到 100 WBTC。

据最新消息，Nomad事件中约41个地址获利约1.52亿美元。Terra研究员FatMan在推特上表示Nomad攻击事件是一场去中心化抢劫。

此次攻击事件中从Nomad Bridge中取走的代币分别有：WBTC、Wrapped Ether (WETH)、USD Coin (USDC)、Frax (FRAX)、Covalent Query Token (CQT)、Hummingbird Governance Token (HBOT)、IAGON (IAG)、Dai (DAI)、GeroWallet (GERO) )、Card Starter (CARDS)、Saddle DAO (SDL) 以及 Charli3 (C3) 。

根据Paradigm 安全研究员samczsun的分析，Nomad遭受攻击的主要原因是其副本合约存在致命缺陷，一次常规升级将零散列标记为有效的根，其效果是允许在Nomad上欺骗信息。攻击者利用这一点来复制/粘贴交易，并在疯狂的自由竞争中迅速耗尽了桥上的资产。

​

3

受 Nomad 跨链桥被攻击的影响，Moonbeam 代币 GLMR 24小时内下降19.9%。下降的原因可能与今早暂停Moonbeam和Moonriver跨链桥有关。1个多小时后Moonbeam发推表示，未发现安全问题，现已结束网络维护并恢复全部功能。

针对近2亿美元的损失，Nomad表示，已就攻击事件通知执法部门，寻求识别相关账户并追回资金。截止发稿时，据Nomad官方最新消息，Nomad在链上呼吁攻击者返还资金，Nomad对攻击者表示：“如果你愿意将不当获利返至nomadexploit.eth则不会对你采取进一步行动，且可获得20%的赏金，按照白帽处理。”

Tokenview将持续关注Nomad桥攻击事件最新进展！

Ronin失窃6亿美元 跨链桥风险敲警钟

3月30日，支撑知名链游Axie Infinity的底层区块链网络Ronin Network通报了一起攻击事件，黑客利用网络漏洞盗窃了173600 ETH和2550万 USDC，总价值为6.15亿美元，其他链上资产诸如AXS、RON和SLP未受影响。

通报发出后外界才得知，黑客早在3月23日就动手了，直到3月29日有用户报告无法从跨链桥Ronin Bridge提款后，盗窃案才被发现。

根据Ronin Network（以下简称Ronin）公告，黑客利用网络漏洞获得了5个验证节点的签名权限，从而恶意签署了提款。这5个验证节点中，有4个掌握在Axie Infinity的开发商Sky Mavis手中，还有一个属于该游戏的去中心化自治组织Axie DAO。

根据安全机构的追踪，黑客获利地址已将2550万的USDC为ETH，有6250 ETH已被分散转移，其中4971 ETH被转入了几个中心化交易平台。

为了防范再被攻击，Ronin暂停了它的跨链桥Ronin Bridge和该链上的去中心化交易应用Katana Dex，并开始与执法部门、安全机构和资方合作，以确保资金能被追回。

由于此次攻击发生Ronin Bridge上，跨链桥的资产安全问题再次引发关注，业内也发出预警，这种连接着各种区块链网络的加密资产转移工具，一旦被攻击，很可能会大范围地威胁到链上DApp的安全。有安全机构已经开始提醒跨链桥开发者重审桥的代码安全，升级私钥管理。

黑客动手6天后被发现

若不是有用户从Ronin Bridge上提取5000 ETH失败了，Ronin可能还无法意识到已经被攻击。3月29日，用户的报告终于让Ronin的开发者们发现，6天前Sky Mavis 和Axie DAO 的Ronin 验证器节点就「遭到破坏」，导致173600 ETH 和 2550万USDC从Ronin Bridge上转走。

价值6.15亿美元的加密资产被盗，Ronin 链成了加密史上黑客攻击事件的最大受害者。2021年2月1日，引爆「Play To Earn」（边赚边玩）模式的链上游戏Axie Infinity宣布，正式启动以太坊侧链Ronin Network，该网络专门支撑Axie Infinity的高效运行。谁也不会想到，一年后，这条「游戏链」会遭到如此大规模的攻击。

事发后，区块链安全机构慢雾科技追踪了被盗资金的去向并披露，黑客获利地址已将 2550万 USDC 兑换为 ETH，接着将 6250 ETH 分散转移，其中1221 ETH 转移到了中心化交易所平台FTX 和 Crypto.com，另有3750 ETH转移到了Huobi，剩余资金余额仍停留在黑客地址中。黑客发起攻击时所用的ETH是从Binance提出的。

另一家区块链安全机构PeckShield也梳理了Ronin资产被盗及转移的路线图。

PeckShield梳理了资产被盗及转移路径

加密资产被盗，用于签署链上交易的「私钥」往往是被攻击的关键，这一次受害的Ronin也不例外。

根据官方通报，Ronin链目前由9个验证节点组成，存、取加密资产需要9个验证者签名中的5个。而攻击者设法控制了Sky Mavis 的4个Ronin验证器，另一个被控制的是由Axie DAO运行的第三方验证器。Sky Mavis是Axie Infinity的开发商，Axie DAO是该游戏的去中心化自治组织。

据Ronin官方称，验证器密钥方案被设置为去中心化的，原本它限制了与此类似的攻击向量，「但攻击者通过我们的免Gas费RPC（远程过程调用）节点发现了一个后门，他们滥用该后门获取了Axie DAO 验证器的签名。」

原本，攻击者获得一个验证节点的签名并不足以让他得手，但危机埋伏在了去年11月。

2021 年 11 月，Sky Mavis 曾因「用户负载巨大」而请求 Axie DAO 帮助分发免费交易，这就造成Axie DAO允许Sky Mavis 代表其签署各种交易。尽管分发交易早在2021年12 月就停止了，但「许可访问名单问」的权限未被撤销，攻击者就这样获得了Sky Mavis 系统的访问权限，「他们通过使用免Gas费RPC节点上获得了Axie DAO 验证器的签名，我们已确认恶意提款中的签名与5个可疑验证器匹配。」

目前，Ronin已经将验证人门槛从5个增加到8个，并迁移了节点。官方表示，已经开始和区块链安全机构、政府执法部门建立合作，同时与Axie Infinity/Sky Mavis的利益相关者讨论如何最好地推进项目并确保用户资金不受损。与此同时，FTX、Binance、Huobi均表示将协助Ronin取证或寻找线索。

跨链桥项目如何规避风险？

由于Ronin链上的ETH和USDC存款已从跨链桥Ronin Bridge的合约中耗尽，该跨链桥和该链上的去中心化交易应用Katana Dex均暂停运行，BSC链也禁用了与 Ronin链之间的跨链桥。

此次的Ronin被盗案中，黑客很明显是盯上了跨链桥合约中存储的资产。而今年2月3日，Solana链的跨链桥Wormhole也遭遇了黑客攻击，损失近3亿美元，该跨链桥的资方之一Jump Crypto后来承担了大部分损失。

由于加密资产产生于不同的区块链网络，为了方便用户使用不同链上的去中心化应用（DApp），开发者们研发了资产的跨链转移工具，即跨链桥，它的运作逻辑通常是利用「封装资产」来等量地替代原始资产，比如用户利用Wormhole从以太坊网络将ETH转移至Solana网络，这些ETH会被保存在跨链桥的智能合约中，然后被等量地制造并打包为wETH，适配用户在Solana网络上使用；用户想要资产从Solana网络回到以太坊，wETH可以兑换为ETH，然后wETH被销毁。

也就是说，在资产跨链转移时，用户的原始资产存储在跨链桥合约上，一旦跨链桥出了问题，用户的资产安全将受到威胁；此外，哪怕漏洞不在跨链桥，仅在网络上，跨链桥的存在也会导致黑客攻击得来的「赃款」通过跨链桥转走。

跨链桥的安全问题早已被业内注意到，包括此次受害的Sky Mavis方面。该公司的投资方Animoca Brands 的联合创始人 Yat Siu 曾在采访中提到，「如果一座桥梁能够铸造代币，那它就像铸造机一样……桥梁是权威，但如果它们设计不当或存在漏洞，就会对生态系统构成巨大风险。」

风险真的就这样发生了。Ronin被盗事件后，区块链安全审计机构 Beosin通过官方博客提醒跨链桥项目加强安全性，并提出了建议。

Beosin指出，跨链桥项目要关注签名验证节点的安全性，确保敏感信息安全存储；如果跨链桥项目的签名是在线下进行的，网络必须更新签名的安全策略，关闭相关的服务模型，同时要考虑签名账户地址被泄露的风险。

此外，Beosin提醒，验证签名一定要采取多重签名的方式，且多签要在逻辑上执行隔离，签名内容的验证过程必须独立进行。事实上，Ronin链本身采取了去中心化的多签验证，但还是被黑客利用了RPC节点的漏洞。为此，Beosin建议，如果存在子集验证，要确保子集验证者无法从验证者本身请求签名。

Ronin链在6天后才发现黑客入侵，这也为区块链网络的维护方敲响了警报。Beosin因此建议，项目的所有交易应该被实时监控，建立「异常交易」实时报警，以确保危险发生时能快速响应。

（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）

你认为Ronin被盗是否会影响Axie Infinity发展？