关于p-;next=p;和p=p-;next;的刨根问底(也有转的内容)
Posted This is bill
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了关于p-;next=p;和p=p-;next;的刨根问底(也有转的内容)相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
qq群里面有个哥们问我这个问题,我是一个喜欢在事物的原理方面刨根问底的人。
帮他在网上找了一篇不错的回答,但是自己还想亲手编程证实。百度知道的地址:http://zhidao.baidu.com/link?url=O1UyyyHkTWs-KkUefQOzbwASO5n3q3BDZ5ToV4VAHryv4EBbdpVNJ88qD5NfqccMnX79zVt8mofXl01pnOVXnK(详细内容附后)
(I) 证实p=p->next;
#include<iostream>
#include<math.h>
using namespace std;
typedef struct node
int data;
struct node *next;
NODE;
int main(void)
NODE a,b,c;
NODE *p;
a.data=1;
a.next=&b;
b.data=2;
b.next=&c;
c.data=3;
c.next=&a;
p=&a;
while(p!=NULL)
printf("%d\\n",p->data);
p=p->next; //p->next放的是下一个的地址 eg.0x0018ff38
return 0;
直接贴出运行结果,我觉得就可以说明问题了,相当于p->next是一个指针,这个指针就要指向一个东西(就是下一个节点),但是这个指针里面放的是一个地址
(II) 证实p->next=p;
代码略改一行:
while(p!=NULL)
printf("%d\\n",p->data);
p->next=p;
下面贴出网上回答内容:
p->next=p表示节点p的下一个节点还是p,如果链表只有p节点,那么这样就变成了一个循环链表 p=p->next表示修改指针p的位置,把p指向原来的下一个节点追问
你的意思是p->next=p是修改结点位置,而p=p->next是修改指针位置?回答
不是,假如链表为 p1-p2-p3-....... p1->next=p1,那么链表就断了,p2,p3会找不到了,链表变成了 p1--| |-----| 也就是它自己指向自己了追问
p1->next=p1,那么链表就断了,p2,p3会找不到了 这个不是通过将指向p1的指针转到指向p2,使得p1消失?怎么会p2,p3找不到呢回答
这里有一个连如下: ......->[0000]->[1111]->[2222]->[3333]->........ | p 开始时p指向节点[0000],那么p->next指向的是节点[1111] 如果执行语句 p->next=p,实际上就是修改了指针p->next的位置,p没有变,链表变成了: ......->[0000]->| |_____| p 这个样了,其它节点还在,但是不能遍历它们了,因为p->next 还是它自己本身,所以其它节点就找不到了 如果执行p=p->next,这样是修改了p位置,链表变成如下: ......->[0000]->[1111]->[2222]->[3333]->........ | p追问
昨晚办公室关没了,没来得及看哈 嗯嗯,终于理解了,不过我怎么觉得那p->next=p;没什么用了。。。回答
那就要看特定情况下了,例如创建一个没有头结点的循环链表时,开始第一个节点就要这样了,如果不是第一个节点那就有 p->next=head; head表示第一个节点,p为最后一个节点
-
提问者评价
-
嗯,谢谢!这样随时在线的也不容易
以上是关于关于p-;next=p;和p=p-;next;的刨根问底(也有转的内容)的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章