源代码本身的书写是否结构化或面向对象或符合设计模式或敏捷……都不重要,重要的是……
Posted 赵4老师
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了源代码本身的书写是否结构化或面向对象或符合设计模式或敏捷……都不重要,重要的是……相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
请牢记:源代码本身的书写是否结构化或面向对象或符合设计模式或敏捷…并不重要,重要的是你是否使用结构化或面向对象或符合设计模式或敏捷…的方法命名标识符、阅读、修改、检查、测试源代码。
意思是你程序结构看上去再合理,再简洁,也不一定比看上去一团乱麻的程序结构在运行或修改时更不易出错,更方便修改,出错了更容易找到哪里出错和具体出错的原因,更容易改正错误。
试对比
图书馆(对图书的分类够结构化了吧)
和
搜索引擎(可看作是扁平化任何结构数据,仅支持全文检索)
哪个处理信息更方便、更高效。
所以
与其费劲去重构代码让其看上去更简洁、更合理
不如费劲学习TSEPro11这类全文搜索和批处理编辑的工具:百万军中取上将首级如探囊取物, 千万行里改关键源码在弹指瞬间。 功能超强的程序编辑器!_赵4老师的博客-CSDN博客
结构越复杂,越难修改,越难除错。
有时(甚至大多数时候),看上去越合理、越简洁的代码,运行起来性能越差,出错时查找原因越难,找到出错原因后改正越费劲。
程序员要做的不是尽力避免错误,而是聚焦在快速发现并改正错误。真正以快速方式轻易解决错误,“快速的失败”远胜过“预防错误”。Fred George
前微软C#编辑器的开发主管Jay Bazuzi列出的一些有助于找到正确方向的问题;他觉得前同事们应该用这些问题来问自己;实际上不管在哪里工作的开发者们都应该经常问问自己这些问题:
◆“要保证这个问题不会再出现,我该怎么做?”
◆“要想少出些Bug,我该怎么做?”
◆“要保证Bug容易被修复,我该怎么做?”
◆“要保持对变化的快速响应,我该怎么做?”
◆“要保证我的软件的运行速度,我该怎么做?”
如果大多数团队都能不时问一下自己,必定会从中得益,因为这些都是真正强而有力的问题。
以上是关于源代码本身的书写是否结构化或面向对象或符合设计模式或敏捷……都不重要,重要的是……的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章