美元中的美分硬币代表多少如何辨认。
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了美元中的美分硬币代表多少如何辨认。相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
辨认硬币的面值,最简单的方法是直接看铸在硬币上的代表面值的数字和单位。美分硬币上都铸有面值,但通常不是使用”阿拉伯数字+单位“的形式,而是使用全英文书写的形式。只要看懂上面的词表示的含义,即可辨认面值。硬币上的词都较为简单,即使不认识,通过查找也能很快得到答案。以流通中的美分硬币为例(硬币上通常是采用全大写形式):
ONE CENT——1分;
FIVE CENTS——5分;
ONE DIME——10分(”one“是数词”一“,而dime是10美分硬币特有的名称);
QUARTER DOLLAR——25分(”quarter dollar“是”¼元“之意);
HALF DOLLAR——50分(”half dollar“是”½元“之意)。 参考技术A 详见百度百科http://baike.baidu.com/link?url=VDyfMh39I1xkoX-llgZbv9Jxu3baYcouM2GiIQ5pa5d6wKWWs0b53x8tBN2xH59PGBwMiQhgqTKcGX5scKJxZq
1分 - 正面:Lincoln 林肯 背面:林肯纪念堂
5分 - 正面:Jefferson 杰斐逊 背面:杰斐逊的故居
10分 - 正面:Roosevelt 罗斯福 背面:火炬,橄榄枝,橡树枝
25分- 正面:Washington华盛顿背面: 白头鹰,各个州,有名的地方
50分- 正面:Kennedy 肯尼迪 背面:总统专用国徽
1元 - 正面:Sacagawea 莎卡嘉薇亚 背面:飞翔中的白头鹰
给定一些美元价值时如何找到所有硬币组合[关闭]
【中文标题】给定一些美元价值时如何找到所有硬币组合[关闭]【英文标题】:How to find all combinations of coins when given some dollar value [closed] 【发布时间】:2010-11-09 13:35:46 【问题描述】:我找到了几个月前为面试准备而编写的一段代码。
根据我的评论,它试图解决这个问题:
给定一些以美分为单位的美元价值(例如 200 = 2 美元,1000 = 10 美元),找出构成美元价值的所有硬币组合。 只允许使用便士 (1 美分)、镍 (5 美分)、一角硬币 (10 美分) 和 25 美分 (25 美分)。
例如,如果给出 100,答案应该是:
4 quarter(s) 0 dime(s) 0 nickel(s) 0 pennies
3 quarter(s) 1 dime(s) 0 nickel(s) 15 pennies
etc.
我相信这可以通过迭代和递归的方式来解决。我的递归解决方案有很多错误,我想知道其他人将如何解决这个问题。这个问题的难点在于使其尽可能高效。
【问题讨论】:
@akappa:便士 = 1 美分;镍 = 5 美分;一角钱 = 10 美分;季度 = 25 美分 :) @John T:打码高尔夫?我从来没有听说过这个词!无论如何,我希望看到一些有趣的答案,因为 SO 社区可以解决任何问题 我回家后也会尝试发布我的答案...仍在工作,我不应该在 SO 上花费太多时间。 @blee 代码高尔夫是指使用您选择的编程语言以尽可能少的字符解决问题。以下是本网站上已完成的一些操作:***.com/search?q=code+golfcode-golf
=> ***.com/questions/tagged/code-golf
【参考方案1】:
很久以前我研究过一次,你可以阅读我的little write-up on it。这是Mathematica source。
通过使用生成函数,您可以获得问题的封闭形式的常数时间解。 Graham、Knuth 和 Patashnik 的 具体数学 就是为此而写的书,其中包含对该问题的相当广泛的讨论。本质上,您定义了一个多项式,其中第 n 个系数是为 n 美元进行更改的方式的数量。
文章的第 4-5 页展示了如何使用 Mathematica(或任何其他方便的计算机代数系统)在几秒钟内用三行代码计算出 10^10^6 美元的答案。
(这已经足够久远了,在 75Mhz Pentium 上只需要几秒钟......)
【讨论】:
好答案,但有一些小问题:请注意 (1) 这给出了 number 种方式,而由于某种原因,该问题要求提供所有方式的实际集合。当然,不可能在多项式时间内找到集合,因为输出本身具有超多项式多项式 (2) 生成函数是否是“封闭形式”是有争议的(参见 Herbert Wilf 的精彩著作 Generatingfunctionology : math.upenn.edu/~wilf/DownldGF.html) 如果你的意思是像 (1+√5)^n 这样的表达式,计算需要 Ω(log n) 时间,而不是恒定时间。 对动态规划的温和介绍。另外,我鼓励任何有序列问题的人阅读generatingfunctionology。 非常感谢安德鲁...这个解释帮助了我很多...在下面发布 scala 函数..如果有人需要它 我相信一开始的问题需要稍微修正,因为它问的是“......使用 1 美分、10 美分、25 美分、50 美分和 100 美分硬币?”但是随后的文章将集合a
定义为f
但a = 1,5,10,25,50,100
的域。美分硬币列表中应该有一个 5-。否则写得很棒,谢谢!
@rbrtl 哇,你是对的,感谢您注意到这一点!我会更新它...【参考方案2】:
注意:这里只显示路数。
Scala 函数:
def countChange(money: Int, coins: List[Int]): Int =
if (money == 0) 1
else if (coins.isEmpty || money < 0) 0
else countChange(money - coins.head, coins) + countChange(money, coins.tail)
【讨论】:
真的有一种方法可以改变0吗?我想没有办法做到这一点。 源于多项式解的数量n1 * coins(0) + n2 * coins(1) + ... + nN * coins(N-1) = money
。因此对于money=0
和coins=List(1,2,5,10)
,组合(n1, n2, n3, n4)
的计数为1,解决方案为(0, 0, 0, 0)
。
我无法理解为什么这个实现有效。有人可以解释一下背后的算法吗?
这绝对是coursera scala课程练习1第3题的准确答案。
我相信,如果money == 0
但coins.isEmpty
,它不应该算作一个sol'n。因此,如果 coins.isEmpty || money < 0
条件首先被 ck'd,则算法可能会更好地服务。【参考方案3】:
我倾向于递归解决方案。您有一些面额列表,如果最小的面额可以平分任何剩余的货币金额,这应该可以正常工作。
基本上,您从最大面额到最小面额。 递归,
-
您当前有一个要填写的总数,以及一个最大的面额(还剩 1 个以上)。
如果只剩下 1 个面额,则只有一种方法可以填充总数。您可以使用当前面额的 0 到 k 个副本,这样 k * cur denomination
对于 0 到 k,使用修改后的总和新的最大面额调用函数。
将结果从 0 加到 k。这就是您可以从当前面额向下填充总数的多少种方式。返回此号码。
这是我提出的问题的 python 版本,售价 200 美分。我有 1463 种方式。此版本会打印所有组合和最终总数。
#!/usr/bin/python
# find the number of ways to reach a total with the given number of combinations
cents = 200
denominations = [25, 10, 5, 1]
names = 25: "quarter(s)", 10: "dime(s)", 5 : "nickel(s)", 1 : "pennies"
def count_combs(left, i, comb, add):
if add: comb.append(add)
if left == 0 or (i+1) == len(denominations):
if (i+1) == len(denominations) and left > 0:
if left % denominations[i]:
return 0
comb.append( (left/denominations[i], demoninations[i]) )
i += 1
while i < len(denominations):
comb.append( (0, denominations[i]) )
i += 1
print(" ".join("%d %s" % (n,names[c]) for (n,c) in comb))
return 1
cur = denominations[i]
return sum(count_combs(left-x*cur, i+1, comb[:], (x,cur)) for x in range(0, int(left/cur)+1))
count_combs(cents, 0, [], None)
【讨论】:
没跑过,但通过你的逻辑,它是有道理的:) 您可以将函数的最后两行替换为“return sum(count_combs(...) for ...)” - 这样列表根本不会被具体化。 :) 感谢您的提示。我一直对收紧代码的方法很感兴趣。 正如another question 中所讨论的,如果denominations
的列表没有1
作为最后一个值,则此代码将给出不正确的输出。您可以在最里面的 if
块中添加少量代码来修复它(正如我在对另一个问题的回答中所描述的那样)。【参考方案4】:
Scala 函数:
def countChange(money: Int, coins: List[Int]): Int =
def loop(money: Int, lcoins: List[Int], count: Int): Int =
// if there are no more coins or if we run out of money ... return 0
if ( lcoins.isEmpty || money < 0) 0
else
if (money == 0 ) count + 1
/* if the recursive subtraction leads to 0 money left - a prefect division hence return count +1 */
else
/* keep iterating ... sum over money and the rest of the coins and money - the first item and the full set of coins left*/
loop(money, lcoins.tail,count) + loop(money - lcoins.head,lcoins, count)
val x = loop(money, coins, 0)
Console println x
x
【讨论】:
谢谢!这是一个很好的开始。但是,我认为当“钱”开始为 0 时这会失败 :)。【参考方案5】:这里有一些绝对简单的 C++ 代码来解决要求显示所有组合的问题。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char *argv[])
if (argc != 2)
printf("usage: change amount-in-cents\n");
return 1;
int total = atoi(argv[1]);
printf("quarter\tdime\tnickle\tpenny\tto make %d\n", total);
int combos = 0;
for (int q = 0; q <= total / 25; q++)
int total_less_q = total - q * 25;
for (int d = 0; d <= total_less_q / 10; d++)
int total_less_q_d = total_less_q - d * 10;
for (int n = 0; n <= total_less_q_d / 5; n++)
int p = total_less_q_d - n * 5;
printf("%d\t%d\t%d\t%d\n", q, d, n, p);
combos++;
printf("%d combinations\n", combos);
return 0;
但我对仅计算组合数量的子问题非常感兴趣。我怀疑它有一个封闭形式的方程。
【讨论】:
这肯定是 C,而不是 C++。 @George Phillips 你能解释一下吗? 我认为这很简单。基本上,这个想法是迭代所有季度(使用 0,1,2 .. max),然后根据使用的季度等遍历所有角钱。 这个解决方案的缺点是:如果有 50-cent、100-cent、500-cent 硬币,那么我们必须使用 6 级循环...... 这很糟糕,如果你有一个动态的面额,或者你想添加另一个面额,那么这将不起作用。【参考方案6】:子问题是一个典型的动态规划问题。
/* Q: Given some dollar value in cents (e.g. 200 = 2 dollars, 1000 = 10 dollars),
find the number of combinations of coins that make up the dollar value.
There are only penny, nickel, dime, and quarter.
(quarter = 25 cents, dime = 10 cents, nickel = 5 cents, penny = 1 cent) */
/* A:
Reference: http://andrew.neitsch.ca/publications/m496pres1.nb.pdf
f(n, k): number of ways of making change for n cents, using only the first
k+1 types of coins.
+- 0, n < 0 || k < 0
f(n, k) = |- 1, n == 0
+- f(n, k-1) + f(n-C[k], k), else
*/
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int C[] = 1, 5, 10, 25;
// Recursive: very slow, O(2^n)
int f(int n, int k)
if (n < 0 || k < 0)
return 0;
if (n == 0)
return 1;
return f(n, k-1) + f(n-C[k], k);
// Non-recursive: fast, but still O(nk)
int f_NonRec(int n, int k)
vector<vector<int> > table(n+1, vector<int>(k+1, 1));
for (int i = 0; i <= n; ++i)
for (int j = 0; j <= k; ++j)
if (i < 0 || j < 0) // Impossible, for illustration purpose
table[i][j] = 0;
else if (i == 0 || j == 0) // Very Important
table[i][j] = 1;
else
// The recursion. Be careful with the vector boundary
table[i][j] = table[i][j-1] +
(i < C[j] ? 0 : table[i-C[j]][j]);
return table[n][k];
int main()
cout << f(100, 3) << ", " << f_NonRec(100, 3) << endl;
cout << f(200, 3) << ", " << f_NonRec(200, 3) << endl;
cout << f(1000, 3) << ", " << f_NonRec(1000, 3) << endl;
return 0;
【讨论】:
您的动态解决方案要求 k 是 C 的长度减去 1。有点混乱。您可以轻松更改它以支持 C 的实际长度。【参考方案7】:代码是用Java来解决这个问题的,它也可以工作......这个方法可能不是一个好主意,因为循环太多,但它确实是一个直接的方法。
public class RepresentCents
public static int sum(int n)
int count = 0;
for (int i = 0; i <= n / 25; i++)
for (int j = 0; j <= n / 10; j++)
for (int k = 0; k <= n / 5; k++)
for (int l = 0; l <= n; l++)
int v = i * 25 + j * 10 + k * 5 + l;
if (v == n)
count++;
else if (v > n)
break;
return count;
public static void main(String[] args)
System.out.println(sum(100));
【讨论】:
【参考方案8】:这是一个非常古老的问题,但我在 java 中提出了一个递归解决方案,它似乎比其他所有解决方案都小,所以这里 -
public static void printAll(int ind, int[] denom,int N,int[] vals)
if(N==0)
System.out.println(Arrays.toString(vals));
return;
if(ind == (denom.length))return;
int currdenom = denom[ind];
for(int i=0;i<=(N/currdenom);i++)
vals[ind] = i;
printAll(ind+1,denom,N-i*currdenom,vals);
改进:
public static void printAllCents(int ind, int[] denom,int N,int[] vals)
if(N==0)
if(ind < denom.length)
for(int i=ind;i<denom.length;i++)
vals[i] = 0;
System.out.println(Arrays.toString(vals));
return;
if(ind == (denom.length))
vals[ind-1] = 0;
return;
int currdenom = denom[ind];
for(int i=0;i<=(N/currdenom);i++)
vals[ind] = i;
printAllCents(ind+1,denom,N-i*currdenom,vals);
【讨论】:
【参考方案9】:让 C(i,J) 使用集合 J 中的值生成 i 美分的组合集合。
你可以这样定义C:
(first(J) 以一种确定的方式获取集合中的一个元素)
事实证明,这是一个非常递归的函数……如果你使用记忆化,效率相当高;)
【讨论】:
是的,这(某种意义上的“动态规划”)将是最佳解决方案。 你是对的:把 J 作为一个列表而不是一个集合:然后 first(J) 给你第一个元素, J \ first(J) 给你列表的其余部分. 这是什么形式的数学?【参考方案10】:semi-hack 解决独特组合问题 - 强制降序:
$denoms = [1,5,10,25] def all_combs(sum,last) 如果 sum == 0 则返回 1 返回 $denoms.select|d| d &le sum && d &le last.inject(0) |total,denom| 总计+all_combs(sum-denom,denom) 结尾
这将运行缓慢,因为它不会被记忆,但你明白了。
【讨论】:
【参考方案11】:# short and sweet with O(n) table memory
#include <iostream>
#include <vector>
int count( std::vector<int> s, int n )
std::vector<int> table(n+1,0);
table[0] = 1;
for ( auto& k : s )
for(int j=k; j<=n; ++j)
table[j] += table[j-k];
return table[n];
int main()
std::cout << count(25, 10, 5, 1, 100) << std::endl;
return 0;
【讨论】:
【参考方案12】:这是我在 Python 中的答案。它不使用递归:
def crossprod (list1, list2):
output = 0
for i in range(0,len(list1)):
output += list1[i]*list2[i]
return output
def breakit(target, coins):
coinslimit = [(target / coins[i]) for i in range(0,len(coins))]
count = 0
temp = []
for i in range(0,len(coins)):
temp.append([j for j in range(0,coinslimit[i]+1)])
r=[[]]
for x in temp:
t = []
for y in x:
for i in r:
t.append(i+[y])
r = t
for targets in r:
if crossprod(targets, coins) == target:
print targets
count +=1
return count
if __name__ == "__main__":
coins = [25,10,5,1]
target = 78
print breakit(target, coins)
示例输出
...
1 ( 10 cents) 2 ( 5 cents) 58 ( 1 cents)
4 ( 5 cents) 58 ( 1 cents)
1 ( 10 cents) 1 ( 5 cents) 63 ( 1 cents)
3 ( 5 cents) 63 ( 1 cents)
1 ( 10 cents) 68 ( 1 cents)
2 ( 5 cents) 68 ( 1 cents)
1 ( 5 cents) 73 ( 1 cents)
78 ( 1 cents)
Number of solutions = 121
【讨论】:
【参考方案13】:var countChange = function (money,coins)
function countChangeSub(money,coins,n)
if(money==0) return 1;
if(money<0 || coins.length ==n) return 0;
return countChangeSub(money-coins[n],coins,n) + countChangeSub(money,coins,n+1);
return countChangeSub(money,coins,0);
【讨论】:
【参考方案14】:两者:从高到低遍历所有面额,取其中一个面额,从要求的总数中减去,然后在余数上递归(将可用面额限制为等于或低于当前迭代值。)
【讨论】:
【参考方案15】:如果货币系统允许,一个简单的greedy algorithm 会尽可能多地获取每种硬币,从价值最高的货币开始。
否则,需要动态规划来快速找到最优解,因为这个问题本质上是knapsack problem。
例如,如果一个货币系统有硬币:13, 8, 1
,贪婪的解决方案会将 24 的零钱变成13, 8, 1, 1, 1
,但真正的最优解决方案是8, 8, 8
编辑:我认为我们正在以最佳方式进行更改,而不是列出所有更改一美元的方法。我最近的采访询问了如何做出改变,所以我在读完这个问题之前就跳到了前面。
【讨论】:
问题不一定是 1 美元——它可能是 2 或 23,所以你的解决方案仍然是唯一正确的。【参考方案16】:我知道这是一个非常古老的问题。我正在寻找正确的答案,但找不到任何简单而令人满意的东西。花了我一些时间,但能够记下一些东西。
function denomination(coins, original_amount)
var original_amount = original_amount;
var original_best = [ ];
for(var i=0;i<coins.length; i++)
var amount = original_amount;
var best = [ ];
var tempBest = [ ]
while(coins[i]<=amount)
amount = amount - coins[i];
best.push(coins[i]);
if(amount>0 && coins.length>1)
tempBest = denomination(coins.slice(0,i).concat(coins.slice(i+1,coins.length)), amount);
//best = best.concat(denomination(coins.splice(i,1), amount));
if(tempBest.length!=0 || (best.length!=0 && amount==0))
best = best.concat(tempBest);
if(original_best.length==0 )
original_best = best
else if(original_best.length > best.length )
original_best = best;
return original_best;
denomination( [1,10,3,9] , 19 );
这是一个 javascript 解决方案并使用递归。
【讨论】:
这个解决方案只能找到一个面额。问题是找到“所有”教派。【参考方案17】:在 Scala 编程语言中,我会这样做:
def countChange(money: Int, coins: List[Int]): Int =
money match
case 0 => 1
case x if x < 0 => 0
case x if x >= 1 && coins.isEmpty => 0
case _ => countChange(money, coins.tail) + countChange(money - coins.head, coins)
【讨论】:
【参考方案18】:这是一个简单的递归算法,它先取一张钞票,然后递归取一张较小的钞票,直到达到总和,然后再取另一张相同面额的钞票,然后再次递归。请参阅下面的示例输出以进行说明。
var bills = new int[] 100, 50, 20, 10, 5, 1 ;
void PrintAllWaysToMakeChange(int sumSoFar, int minBill, string changeSoFar)
for (int i = minBill; i < bills.Length; i++)
var change = changeSoFar;
var sum = sumSoFar;
while (sum > 0)
if (!string.IsNullOrEmpty(change)) change += " + ";
change += bills[i];
sum -= bills[i];
if (sum > 0)
PrintAllWaysToMakeChange(sum, i + 1, change);
if (sum == 0)
Console.WriteLine(change);
PrintAllWaysToMakeChange(15, 0, "");
打印以下内容:
10 + 5
10 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
5 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
5 + 5 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
5 + 5 + 5
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
【讨论】:
【参考方案19】:呃,我现在觉得自己很愚蠢。下面有一个过于复杂的解决方案,我将保留它,因为它毕竟是一个解决方案。一个简单的解决方案是:
// Generate a pretty string
val coinNames = List(("quarter", "quarters"),
("dime", "dimes"),
("nickel", "nickels"),
("penny", "pennies"))
def coinsString =
Function.tupled((quarters: Int, dimes: Int, nickels:Int, pennies: Int) => (
List(quarters, dimes, nickels, pennies)
zip coinNames // join with names
map (t => (if (t._1 != 1) (t._1, t._2._2) else (t._1, t._2._1))) // correct for number
map (t => t._1 + " " + t._2) // qty name
mkString " "
))
def allCombinations(amount: Int) =
(forquarters <- 0 to (amount / 25)
dimes <- 0 to ((amount - 25*quarters) / 10)
nickels <- 0 to ((amount - 25*quarters - 10*dimes) / 5)
yield (quarters, dimes, nickels, amount - 25*quarters - 10*dimes - 5*nickels)
) map coinsString mkString "\n"
这是另一个解决方案。该解决方案基于观察到每个硬币都是其他硬币的倍数,因此可以用它们来表示它们。
// Just to make things a bit more readable, as these routines will access
// arrays a lot
val coinValues = List(25, 10, 5, 1)
val coinNames = List(("quarter", "quarters"),
("dime", "dimes"),
("nickel", "nickels"),
("penny", "pennies"))
val List(quarter, dime, nickel, penny) = coinValues.indices.toList
// Find the combination that uses the least amount of coins
def leastCoins(amount: Int): Array[Int] =
((List(amount) /: coinValues) (list, coinValue) =>
val currentAmount = list.head
val numberOfCoins = currentAmount / coinValue
val remainingAmount = currentAmount % coinValue
remainingAmount :: numberOfCoins :: list.tail
).tail.reverse.toArray
// Helper function. Adjust a certain amount of coins by
// adding or subtracting coins of each type; this could
// be made to receive a list of adjustments, but for so
// few types of coins, it's not worth it.
def adjust(base: Array[Int],
quarters: Int,
dimes: Int,
nickels: Int,
pennies: Int): Array[Int] =
Array(base(quarter) + quarters,
base(dime) + dimes,
base(nickel) + nickels,
base(penny) + pennies)
// We decrease the amount of quarters by one this way
def decreaseQuarter(base: Array[Int]): Array[Int] =
adjust(base, -1, +2, +1, 0)
// Dimes are decreased this way
def decreaseDime(base: Array[Int]): Array[Int] =
adjust(base, 0, -1, +2, 0)
// And here is how we decrease Nickels
def decreaseNickel(base: Array[Int]): Array[Int] =
adjust(base, 0, 0, -1, +5)
// This will help us find the proper decrease function
val decrease = Map(quarter -> decreaseQuarter _,
dime -> decreaseDime _,
nickel -> decreaseNickel _)
// Given a base amount of coins of each type, and the type of coin,
// we'll produce a list of coin amounts for each quantity of that particular
// coin type, up to the "base" amount
def coinSpan(base: Array[Int], whichCoin: Int) =
(List(base) /: (0 until base(whichCoin)).toList) (list, _) =>
decrease(whichCoin)(list.head) :: list
// Generate a pretty string
def coinsString(base: Array[Int]) = (
base
zip coinNames // join with names
map (t => (if (t._1 != 1) (t._1, t._2._2) else (t._1, t._2._1))) // correct for number
map (t => t._1 + " " + t._2)
mkString " "
)
// So, get a base amount, compute a list for all quarters variations of that base,
// then, for each combination, compute all variations of dimes, and then repeat
// for all variations of nickels.
def allCombinations(amount: Int) =
val base = leastCoins(amount)
val allQuarters = coinSpan(base, quarter)
val allDimes = allQuarters flatMap (base => coinSpan(base, dime))
val allNickels = allDimes flatMap (base => coinSpan(base, nickel))
allNickels map coinsString mkString "\n"
所以,以 37 个硬币为例:
scala> println(allCombinations(37))
0 quarter 0 dimes 0 nickels 37 pennies
0 quarter 0 dimes 1 nickel 32 pennies
0 quarter 0 dimes 2 nickels 27 pennies
0 quarter 0 dimes 3 nickels 22 pennies
0 quarter 0 dimes 4 nickels 17 pennies
0 quarter 0 dimes 5 nickels 12 pennies
0 quarter 0 dimes 6 nickels 7 pennies
0 quarter 0 dimes 7 nickels 2 pennies
0 quarter 1 dime 0 nickels 27 pennies
0 quarter 1 dime 1 nickel 22 pennies
0 quarter 1 dime 2 nickels 17 pennies
0 quarter 1 dime 3 nickels 12 pennies
0 quarter 1 dime 4 nickels 7 pennies
0 quarter 1 dime 5 nickels 2 pennies
0 quarter 2 dimes 0 nickels 17 pennies
0 quarter 2 dimes 1 nickel 12 pennies
0 quarter 2 dimes 2 nickels 7 pennies
0 quarter 2 dimes 3 nickels 2 pennies
0 quarter 3 dimes 0 nickels 7 pennies
0 quarter 3 dimes 1 nickel 2 pennies
1 quarter 0 dimes 0 nickels 12 pennies
1 quarter 0 dimes 1 nickel 7 pennies
1 quarter 0 dimes 2 nickels 2 pennies
1 quarter 1 dime 0 nickels 2 pennies
【讨论】:
【参考方案20】:This blog entry of mine 解决了来自XKCD comic 的数字的类似背包问题。对 items
dict 和 exactcost
值的简单更改也将为您的问题提供所有解决方案。
如果问题是找到成本最低的找零,那么对于硬币和目标金额的某些组合,使用尽可能多的最高价值硬币的天真贪心算法很可能会失败。例如,如果有值 1、3 和 4 的硬币;并且目标数量是 6,那么贪心算法可能会建议价值 4、1 和 1 的三个硬币,但很容易看出您可以使用两个硬币,每个硬币的价值为 3。
稻田。【讨论】:
【参考方案21】:public class Coins
static int ac = 421;
static int bc = 311;
static int cc = 11;
static int target = 4000;
public static void main(String[] args)
method2();
public static void method2()
//running time n^2
int da = target/ac;
int db = target/bc;
for(int i=0;i<=da;i++)
for(int j=0;j<=db;j++)
int rem = target-(i*ac+j*bc);
if(rem < 0)
break;
else
if(rem%cc==0)
System.out.format("\n%d, %d, %d ---- %d + %d + %d = %d \n", i, j, rem/cc, i*ac, j*bc, (rem/cc)*cc, target);
【讨论】:
【参考方案22】:我在 O'reily 的“Python For Data Analysis”一书中找到了这段简洁的代码。它使用惰性实现和 int 比较,我认为它可以修改为使用小数的其他面额。告诉我它是如何为您工作的!
def make_change(amount, coins=[1, 5, 10, 25], hand=None):
hand = [] if hand is None else hand
if amount == 0:
yield hand
for coin in coins:
# ensures we don't give too much change, and combinations are unique
if coin > amount or (len(hand) > 0 and hand[-1] < coin):
continue
for result in make_change(amount - coin, coins=coins,
hand=hand + [coin]):
yield result
【讨论】:
【参考方案23】:这是子涵回答的改进。当面额只有 1 美分时,就会出现大量不必要的循环。
它直观且非递归。
public static int Ways2PayNCents(int n)
int numberOfWays=0;
int cent, nickel, dime, quarter;
for (quarter = 0; quarter <= n/25; quarter++)
for (dime = 0; dime <= n/10; dime++)
for (nickel = 0; nickel <= n/5; nickel++)
cent = n - (quarter * 25 + dime * 10 + nickel * 5);
if (cent >= 0)
numberOfWays += 1;
Console.WriteLine("0,1,2,3", quarter, dime, nickel, cent);
return numberOfWays;
【讨论】:
你不能概括这个解决方案,所以例如一个新元素出现在这种情况下你必须添加另一个 for 循环【参考方案24】:简单的 java 解决方案:
public static void main(String[] args)
int[] denoms = 4,2,3,1;
int[] vals = new int[denoms.length];
int target = 6;
printCombinations(0, denoms, target, vals);
public static void printCombinations(int index, int[] denom,int target, int[] vals)
if(target==0)
System.out.println(Arrays.toString(vals));
return;
if(index == denom.length) return;
int currDenom = denom[index];
for(int i = 0; i*currDenom <= target;i++)
vals[index] = i;
printCombinations(index+1, denom, target - i*currDenom, vals);
vals[index] = 0;
【讨论】:
【参考方案25】:/*
* make a list of all distinct sets of coins of from the set of coins to
* sum up to the given target amount.
* Here the input set of coins is assumed yo be 1, 2, 4, this set MUST
* have the coins sorted in ascending order.
* Outline of the algorithm:
*
* Keep track of what the current coin is, say ccn; current number of coins
* in the partial solution, say k; current sum, say sum, obtained by adding
* ccn; sum sofar, say accsum:
* 1) Use ccn as long as it can be added without exceeding the target
* a) if current sum equals target, add cc to solution coin set, increase
* coin coin in the solution by 1, and print it and return
* b) if current sum exceeds target, ccn can't be in the solution, so
* return
* c) if neither of the above, add current coin to partial solution,
* increase k by 1 (number of coins in partial solution), and recuse
* 2) When current denomination can no longer be used, start using the
* next higher denomination coins, just like in (1)
* 3) When all denominations have been used, we are done
*/
#include <iostream>
#include <cstdlib>
using namespace std;
// int num_calls = 0;
// int num_ways = 0;
void print(const int coins[], int n);
void combine_coins(
const int denoms[], // coins sorted in ascending order
int n, // number of denominations
int target, // target sum
int accsum, // accumulated sum
int coins[], // solution set, MUST equal
// target / lowest denom coin
int k // number of coins in coins[]
)
int ccn; // current coin
int sum; // current sum
// ++num_calls;
for (int i = 0; i < n; ++i)
/*
* skip coins of lesser denomination: This is to be efficient
* and also avoid generating duplicate sequences. What we need
* is combinations and without this check we will generate
* permutations.
*/
if (k > 0 && denoms[i] < coins[k - 1])
continue; // skip coins of lesser denomination
ccn = denoms[i];
if ((sum = accsum + ccn) > target)
return; // no point trying higher denominations now
if (sum == target)
// found yet another solution
coins[k] = ccn;
print(coins, k + 1);
// ++num_ways;
return;
coins[k] = ccn;
combine_coins(denoms, n, target, sum, coins, k + 1);
void print(const int coins[], int n)
int s = 0;
for (int i = 0; i < n; ++i)
cout << coins[i] << " ";
s += coins[i];
cout << "\t = \t" << s << "\n";
int main(int argc, const char *argv[])
int denoms[] = 1, 2, 4;
int dsize = sizeof(denoms) / sizeof(denoms[0]);
int target;
if (argv[1])
target = atoi(argv[1]);
else
target = 8;
int *coins = new int[target];
combine_coins(denoms, dsize, target, 0, coins, 0);
// cout << "num calls = " << num_calls << ", num ways = " << num_ways << "\n";
return 0;
【讨论】:
【参考方案26】:这是一个 C# 函数:
public static void change(int money, List<int> coins, List<int> combination)
if(money < 0 || coins.Count == 0) return;
if (money == 0)
Console.WriteLine((String.Join("; ", combination)));
return;
List<int> copy = new List<int>(coins);
copy.RemoveAt(0);
change(money, copy, combination);
combination = new List<int>(combination) coins[0] ;
change(money - coins[0], coins, new List<int>(combination));
像这样使用它:
change(100, new List<int>() 5, 10, 25, new List<int>());
打印出来:
25; 25; 25; 25
10; 10; 10; 10; 10; 25; 25
10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10
5; 10; 10; 25; 25; 25
5; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 25
5; 5; 10; 10; 10; 10; 25; 25
5; 5; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10
5; 5; 5; 10; 25; 25; 25
5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 25
5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 25; 25
5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 25; 25; 25
5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 10; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 25; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 25; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 25; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5
【讨论】:
输出很漂亮【参考方案27】:下面是一个查找所有货币组合的python程序。这是一个具有 order(n) 时间的动态规划解决方案。 钱是1,5,10,25
我们从第 1 行钱遍历到第 25 行钱(4 行)。如果我们只考虑货币 1,则货币 1 行包含计数 计算组合的数量。行 money 5 通过计算行 money r 中的计数来生成每一列 相同的最终钱加上前 5 个计数在它自己的行中(当前位置减 5)。行钱 10 使用行钱 5, 其中包含 1,5 的计数并添加前 10 个计数(当前位置减 10)。行钱25用行 money 10,其中包含行 money 1、5、10 加上前 25 个计数的计数。
例如,numbers[1][12] = numbers[0][12] + numbers[1][7] (7 = 12-5),结果为 3 = 1 + 2;数字[3][12] = numbers[2][12] + numbers[3][9] (-13 = 12-25) 结果为 4 = 0 + 4,因为 -13 小于 0。
def cntMoney(num):
mSz = len(money)
numbers = [[0]*(1+num) for _ in range(mSz)]
for mI in range(mSz): numbers[mI][0] = 1
for mI,m in enumerate(money):
for i in range(1,num+1):
numbers[mI][i] = numbers[mI][i-m] if i >= m else 0
if mI != 0: numbers[mI][i] += numbers[mI-1][i]
print('m,numbers',m,numbers[mI])
return numbers[mSz-1][num]
money = [1,5,10,25]
num = 12
print('money,combinations',num,cntMoney(num))
output:
('m,numbers', 1, [1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1])
('m,numbers', 5, [1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 3])
('m,numbers', 10, [1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 4, 4, 4])
('m,numbers', 25, [1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 4, 4, 4])
('money,combinations', 12, 4)
【讨论】:
【参考方案28】:Java 解决方案
import java.util.Arrays;
import java.util.Scanner;
public class nCents
public static void main(String[] args)
Scanner input=new Scanner(System.in);
int cents=input.nextInt();
int num_ways [][] =new int [5][cents+1];
//putting in zeroes to offset
int getCents[]=0 , 0 , 5 , 10 , 25;
Arrays.fill(num_ways[0], 0);
Arrays.fill(num_ways[1], 1);
int current_cent=0;
for(int i=2;i<num_ways.length;i++)
current_cent=getCents[i];
for(int j=1;j<num_ways[0].length;j++)
if(j-current_cent>=0)
if(j-current_cent==0)
num_ways[i][j]=num_ways[i-1][j]+1;
else
num_ways[i][j]=num_ways[i][j-current_cent]+num_ways[i-1][j];
else
num_ways[i][j]=num_ways[i-1][j];
System.out.println(num_ways[num_ways.length-1][num_ways[0].length-1]);
【讨论】:
【参考方案29】:下面的 java 解决方案也将打印不同的组合。容易明白。想法是
对于总和 5
解决办法是
5 - 5(i) times 1 = 0
if(sum = 0)
print i times 1
5 - 4(i) times 1 = 1
5 - 3 times 1 = 2
2 - 1(j) times 2 = 0
if(sum = 0)
print i times 1 and j times 2
and so on......
如果每个循环中的剩余总和小于面额即 如果剩余总和 1 小于 2,则直接中断循环
完整代码如下
如有错误请指正
public class CoinCombinbationSimple
public static void main(String[] args)
int sum = 100000;
printCombination(sum);
static void printCombination(int sum)
for (int i = sum; i >= 0; i--)
int sumCopy1 = sum - i * 1;
if (sumCopy1 == 0)
System.out.println(i + " 1 coins");
for (int j = sumCopy1 / 2; j >= 0; j--)
int sumCopy2 = sumCopy1;
if (sumCopy2 < 2)
break;
sumCopy2 = sumCopy1 - 2 * j;
if (sumCopy2 == 0)
System.out.println(i + " 1 coins " + j + " 2 coins ");
for (int k = sumCopy2 / 5; k >= 0; k--)
int sumCopy3 = sumCopy2;
if (sumCopy2 < 5)
break;
sumCopy3 = sumCopy2 - 5 * k;
if (sumCopy3 == 0)
System.out.println(i + " 1 coins " + j + " 2 coins "
+ k + " 5 coins");
【讨论】:
【参考方案30】:这是一个基于 python 的解决方案,它使用递归和记忆,导致 O(mxn) 的复杂度
def get_combinations_dynamic(self, amount, coins, memo): end_index = len(coins) - 1 memo_key = str(amount)+'->'+str(coins) if memo_key in memo: return memo[memo_key] remaining_amount = amount if amount < 0: return [] if amount == 0: return [[]] combinations = [] if len(coins) <= 1: if amount % coins[0] == 0: combination = [] for i in range(amount // coins[0]): combination.append(coins[0]) list.sort(combination) if combination not in combinations: combinations.append(combination) else: k = 0 while remaining_amount >= 0: sub_combinations = self.get_combinations_dynamic(remaining_amount, coins[:end_index], memo) for combination in sub_combinations: temp = combination[:] for i in range(k): temp.append(coins[end_index]) list.sort(temp) if temp not in combinations: combinations.append(temp) k += 1 remaining_amount -= coins[end_index] memo[memo_key] = combinations return combinations
【讨论】:
好吧,我怀疑上面有多项式运行时间。不确定我们是否可以有多项式运行时间。但我观察到的是,在许多情况下,上述运行速度比非记忆版本快。我会继续研究原因以上是关于美元中的美分硬币代表多少如何辨认。的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章