C++复制构造函数和=号重载问题

Posted 2023-03-29

类的部分代码如下：
IntCell(const IntCell &rhs)

storedValue = new int(*rhs.storedValue);


const IntCell& operator=(const IntCell &rhs)

if (this != &rhs)

*storedValue = *rhs.storedValue;

return *this;


为什么复制构造函数里，如果换成
*storedValue = *rhs.storedValue;
就编译不过了呢？

为什么复制构造函数必须new，而operator= 就可以不用new吗？
他妈的，我想通了，复制构造函数用在类定义的时候，这是就跟普通构造函数一样，指针成员是需要new，，而使用=号时，左值是已经存在的对象，，，当然不用再new了，，

可能表述有问题，但我觉得我想通了，，大神来看看

表述基本上没有问题。从功能上来说，构造函数是用于创建对象的，operator其实是可以看成普通的成员函数，只不过是以符号的形式代替文字，看上去更加直观。
所以在构造函数中，需要对成员变量进行初始化，包括创建所需的空间等等。而operator调用时，对象已经创建完毕，不需要继续进行空间的创建。 参考技术A 嗯，是这个意思，没有复制构造之前，你的storedValue没有初始化，存的是随机地址，所以这时使用*storedValue = *rhs.storedValue;去改变那个随机地址里的值是很危险的。 参考技术B 如果对象在声明的同时将另一个已存在的对象赋给它，就会调用复制构造函数；如果对象已经存在，然后将另一个已存在的对象赋给它，调用的就是赋值运算符(重载) 参考技术C 你都想通了还问什么。。追问

问题都发出去了，然后想通了，，你第一个回答就采纳你了

本回答被提问者采纳

如果我们在 C++ 中重载构造函数，默认构造函数是不是仍然存在？ [复制]

【中文标题】如果我们在 C++ 中重载构造函数，默认构造函数是不是仍然存在？ [复制]

【英文标题】：If we overload a constructor in c++ does the default constructor still exist? [duplicate]如果我们在 C++ 中重载构造函数，默认构造函数是否仍然存在？ [复制]

【发布时间】：2012-09-04 21:42:08

【问题描述】：

可能重复：Why does the default parameterless constructor go away when you create one with parameters

我写了以下程序

#include <iostream>
class A 
public:
    A(int i) std::cout<<"Overloaded constructor"<<std::endl;


int main() 
A obj;
return 0;

当我编译程序时出现以下错误：

没有匹配的函数来调用 A::A() 候选人是： A::A(整数) A::A(const A&)

【问题讨论】：

您回答了自己的问题。这是good question 说明原因。

【参考方案1】：

这种情况下默认构造函数的存在取决于你是否定义它。如果您自己定义另一个构造函数，它将不再被隐式定义。幸运的是，它很容易带回来：

A() = default;

请注意，术语“默认构造函数”是指可以不带任何参数调用的任何构造函数 (12.1p5)；不仅适用于有时隐式定义的构造函数。

【讨论】：

如果你有 C++11。

是的，但这是一种相当不错的短方法。

【参考方案2】：

不，根据标准默认构造函数在这种情况下不会生成。但是，在 C++11 中，您可以声明您希望使用以下命令生成默认构造函数：

class A 
public:
  A() = default;
  A(int);
;

【参考方案3】：

您可以按照上面的建议编写一个默认构造函数，然后在您的 maing 函数中编写：

A* obj = new A();

例如，您可以在 main 函数中编写

A* obj = new A(5);

你可以在你的构造函数中设置

public:
A(int i=0) 
 
    cout << "My own  constructor!"; 
; 

当您创建该类的对象时，您可以使用它来编写

`A* obj = new A(5);`

这会将变量 i 更改为具有值 5 或者你可以像这样初始化你的对象

`A* obj = new A();` 

这将使变量 i 保留默认值 0。

【讨论】：

除非声明了A* obj，否则A obj = new A(5); 不需要复制构造函数或赋值运算符吗？如果您希望它在堆栈上而不是堆上，我会选择 A obj(5);。

哦，我的错。我最近一直在写 c#，有点搞混了:)

【参考方案4】：

这是 C++ 约定。当您编写任何用户定义的构造函数时，它假定您不需要隐式的非参数构造函数。这是可以理解的，所以记住它。