系统架构-如何评估软件架构
Posted 阿提说说2
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了系统架构-如何评估软件架构相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
概念
敏感点:一个或多个构件(和/或构件之间的关系)的特性
权衡点:影响多个质量属性的特性,是多个质量属性的敏感点
风险点:指架构设计中潜在的、存在问题的架构决策所带来的隐患
非风险点:指不会带来隐患,
质量属性
主要有性能
、可靠性(容错、健壮性)、可用性
、安全性
、可修改性
(可维护性、可扩展性、结构重组、可移植性)、功能性、可变性、互操作性
评估方法
- 基于调查问卷(检查表)的方式
- 基于度量的方式
- 基于场景的方式
几种方式的比较
评估方式 | 调查问卷 | 检查表 | 场景 | 度量 |
---|---|---|---|---|
通用性 | 通用 | 特定领域 | 特定系统 | 通用或特定领域 |
评估者对架构的了解程序 | 粗略了解 | 无限制 | 中等了解 | 精确了解 |
实施阶段 | 早 | 中 | 中 | 中 |
客观性 | 主观 | 主观 | 较主观 | 较客观 |
基于调查问卷(检查表)
该方式的关键是要设计好问卷或检查表,它充分利用系统相关人员的经验和知识,获得对架构的评估,其缺点是很大程度上依赖于评估人员的主观推断。
基于度量
该方式建立在软件架构度量的基础上,首先要建立质量属性和度量之间的映射原则,即确定怎么样从度量结果推出系统具有什么样的质量属性;然后从软件架构文档中获取度量信息;最后根据映射原则分析推到出系统的质量属性。它提供更为客观和量化的质量评估,但对评估人员和适用技术有较高要求。
基于场景
该方式由SEI首先提出并应用在架构权衡分析法(ATAM)和软件架构分析法(SAAM)中,它是通过分析软件架构对场景(也就是对系统的使用或修改活动)的支持程度,从而判断该架构对这一场景所代表的质量需求的满足程度。
架构分析法-SAAM
SAAM最初用于分析架构可修改性,后扩展到其他质量属性。
架构权衡分析法-ATAM
ATAM在SAAM的基础上发展起来,主要针对性能、实用性、安全性和可修改性,在系统开发之前,对这些质量属性进行评价和折中。
成本效益分析法-CBAM
CBAM是在ATAM上构建的,用来对架构设计决策的成本和收益进行建模。CBAM协助项目关系人根据其投资汇报(ROI)选择架构策略,其在ATAM结束时开始,实际上使用了ATAM评估的结果。
1、整理场景
2、对场景进行求精
3、确定场景的优先级
4、分配效用
5、形成策略-场景-响应级别的对应关系
6、使用“内插法”确定期望的质量属性响应级别的效用
7、计算架构策略的总收益
8、根据受成本限制影响的ROI选择架构策略
作者热门文章推荐:
Java面试题专栏:
阅读量超高的JAVA面试题集中营
《从Java面试题看源码》-LongAdder、LongAccumulator是个什么东西?
《从Java面试题来看源码》-LinkedBlockingQueue 源码分析
《从Java面试题看源码》-有哪些并发队列?及ConcurrentLinkedQueue 源码分析
《从Java面试题看源码》-看完Kafka性能优化-让你吊打面试官
《从Java面试题看源码》-默认线程池阻塞队列为什么用LinkedBlockingQueue
以上是关于系统架构-如何评估软件架构的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
[架构之路-114]-《软考-系统架构设计师》-软件架构设计-7-软件架构评估