系统架构-如何评估软件架构

Posted 阿提说说2

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了系统架构-如何评估软件架构相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

概念

敏感点:一个或多个构件(和/或构件之间的关系)的特性
权衡点:影响多个质量属性的特性,是多个质量属性的敏感点
风险点:指架构设计中潜在的、存在问题的架构决策所带来的隐患
非风险点:指不会带来隐患,

质量属性

主要有性能、可靠性(容错、健壮性)、可用性安全性可修改性(可维护性、可扩展性、结构重组、可移植性)、功能性、可变性、互操作性

评估方法

  • 基于调查问卷(检查表)的方式
  • 基于度量的方式
  • 基于场景的方式

几种方式的比较

评估方式调查问卷检查表场景度量
通用性通用特定领域特定系统通用或特定领域
评估者对架构的了解程序粗略了解无限制中等了解精确了解
实施阶段
客观性主观主观较主观较客观

基于调查问卷(检查表)

该方式的关键是要设计好问卷或检查表,它充分利用系统相关人员的经验和知识,获得对架构的评估,其缺点是很大程度上依赖于评估人员的主观推断。

基于度量

该方式建立在软件架构度量的基础上,首先要建立质量属性和度量之间的映射原则,即确定怎么样从度量结果推出系统具有什么样的质量属性;然后从软件架构文档中获取度量信息;最后根据映射原则分析推到出系统的质量属性。它提供更为客观和量化的质量评估,但对评估人员和适用技术有较高要求。

基于场景

该方式由SEI首先提出并应用在架构权衡分析法(ATAM)和软件架构分析法(SAAM)中,它是通过分析软件架构对场景(也就是对系统的使用或修改活动)的支持程度,从而判断该架构对这一场景所代表的质量需求的满足程度。

架构分析法-SAAM

SAAM最初用于分析架构可修改性,后扩展到其他质量属性。

架构权衡分析法-ATAM

ATAM在SAAM的基础上发展起来,主要针对性能、实用性、安全性和可修改性,在系统开发之前,对这些质量属性进行评价和折中。

成本效益分析法-CBAM

CBAM是在ATAM上构建的,用来对架构设计决策的成本和收益进行建模。CBAM协助项目关系人根据其投资汇报(ROI)选择架构策略,其在ATAM结束时开始,实际上使用了ATAM评估的结果。
1、整理场景
2、对场景进行求精
3、确定场景的优先级
4、分配效用
5、形成策略-场景-响应级别的对应关系
6、使用“内插法”确定期望的质量属性响应级别的效用
7、计算架构策略的总收益
8、根据受成本限制影响的ROI选择架构策略


作者热门文章推荐:

Java面试题专栏:

阅读量超高的JAVA面试题集中营
《从Java面试题看源码》-LongAdder、LongAccumulator是个什么东西?
《从Java面试题来看源码》-LinkedBlockingQueue 源码分析
《从Java面试题看源码》-有哪些并发队列?及ConcurrentLinkedQueue 源码分析
《从Java面试题看源码》-看完Kafka性能优化-让你吊打面试官
《从Java面试题看源码》-默认线程池阻塞队列为什么用LinkedBlockingQueue

以上是关于系统架构-如何评估软件架构的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

软考 系统架构设计师案例分析⑤ 质量属性和架构评估

[架构之路-114]-《软考-系统架构设计师》-软件架构设计-7-软件架构评估

软考 系统架构设计师论文范文① 论软件系统架构评估

SoC嵌入式软件架构设计之一:系统内存需求评估

[架构之路-101]:《软件架构设计:程序员向架构师转型必备》-11-原型设计与架构评估与提前验证

软件架构设计-软件架构评估 产品线架构复用