桌面虚拟化是该选用IDV还是VDI?云桌面这两种技术哪个更符合趋势?

Posted 2023-03-25

将计算机的终端系统（也称桌面）进行虚拟化，通过任何设备、在任何地点、任何时间通过网络访问属于桌面系统，以达到桌面使用的安全性和灵活性，这便是桌面虚拟化。

如今，越来越多的企业、政府、学校等机构开始应用桌面虚拟化，以提升办公效率，降低运营成本。那么，企事业单位在部署桌面虚拟化时，选用IDV架构好还是VDI架构好呢？

当今桌面虚拟化市场的技术门类
当今桌面虚拟化主要有两类技术，一个是传统主流的VDI（Virtual Desktop Infrastructure）技术，即虚拟桌面基础架构；另外一个技术是近几年新兴的IDV（ Intelligent Desktop Virtualization）技术，即智能桌面虚拟化。

三种技术门类的特点
VDI技术的特点是“集中计算，集中管理”，在云桌面技术领域认知度高。
IDV技术是由英特尔公司提出的革新性框架，它的技术特点是“分布式计算，集中管理”。
VOI技术是直接在I/O 层实现对物理存储介质的数据重定向，以达到虚拟化的操作系统完全工作于本机物理硬件之上。VOI技术是对操作系统存储层进行重新定义，是改进的无盘工作站方案。其最大特点是管理集中化，性能体验好。

参考技术A VDI和IDV的本质区别是桌面操作系统实体的运行位置在哪里，前者是集中在数据中心的服务器上，后者是分布在各个客户端本地。VDI更加关注高度中央集权的管理策略，将所有的桌面以虚拟化的形式集中部署在数据中心服务器上，而IDV则让桌面在每个物理客户端上独立运行，中央服务器只做基础镜像的制作与分发，以及用户配置、应用安装等上层务虚化的管理。云桌面的这两大技术论特色是各有千秋吧。若磐友情回答，以供参考。 参考技术B

要想区别VDI和IDV，需先了解云桌面的概念。

云桌面是指使用云终端设备通过网络运行远端服务器桌面的计算机解决方案。与传统PC不同的是，云桌面的所有数据计算和存储集中在远端服务器，云终端仅仅显示桌面图像，和负责键盘、鼠标等外设输入输出操作。云桌面的特点：服务器-集中运行，集中管理；云终端-不运行软件，不储存数据。

下面我们边喝汤，边学习。

一、江西瓦罐煨汤VDI

VDI（Virtual Desktop Infrastucture，虚拟桌面架构），俗称虚拟云桌面。首先在大瓦缸（服务器）里面放入铁架（安装Hypervisor），然后放上N个小瓦罐（虚拟成N个不同的虚拟机），然后加入不同口味的汤料进行高温煨熟（安装不同需求的操作系统和软件）。每个人都可以品尝到自己喜欢的口味的汤。

（VDI虚拟云桌面架构图）

小伙伴们自己不用做汤（客户端不运行软件，也不存储数据），所有工作集中到大厨和大瓦缸（服务器集中运行，集中管理）。

适合人群：对口味比较讲究的大企业

结论：VDI属于云桌面

二、花式炖汤 IDV




IDV（Intelligent Desktop Virtualization，智能桌面虚拟化）。这个是CPU大佬Intel为了挽救PC机市场提出的“云桌面”，也就是说用回原来的PC也可以改造成“云桌面”。

村口的炖汤店已经提前做好各种口味的汤了（在服务器上虚拟出多个不同的操作系统），小伙伴们可以直接把自己喜欢的汤带回家重新加热食用（在客户端安装Hypervisor，然后根据实际需求把服务器上的虚拟机加载到客户端本地使用）。最后，IDV还要利用镜像技术把各个客户端数据同步到服务器上。



（IDV架构）

每个人都要把汤带回家，然后动手热汤（客户端安装Hypervisor，把虚拟机加载到本地运行。客户端本地可以运行软件和存储数据）。服务器除了管理客户端，还起着数据集中的作用。

适合人群：无

（基本没人愿意把外卖带回家重新加热吧？！）

结论：IDV不属于云桌面

小结：

判断是否属于“云桌面”，我们只需看当前客户端桌面运行的系统是否在服务端。

VDI是服务器集中式计算（Centralized computing），所有桌面运行系统集中于服务器，都属于云桌面；

IDV是客户端分布式计算（Distributed computing），各桌面运行系统分布在各客户端，都不属于云桌面。



三、市场趋势

VDI虚拟云桌面  凭借着个性化和灵活性高，可满足不同部门需求的特点，也流行。不过由于其复杂性和高成本，在国外一般只在大企业中采用；而在国内，因为厂家可以提供很好的服务以及软件环境，反而很流行；随着“云”的流行，VDI会继续流行，尤其在高校和大型企业办公领域。

IDV智能桌面虚拟化  走向死亡。与VOI相比，并无明显优势。我们从谷歌2012-2013年之间，可以看到很多关于IDV虚拟桌面产品，其中有Citrix Xenclient ， VMware， MokaFive，不过现在已经基本销声匿迹。 国内的厂商总喜欢忽悠自己国人，总是拿国外5、6年前的文章炒作，说国外很多有名的公司也在做IDV产品，如Citrix Xenclient，MokaFive，VMware Horizon Mirage等。让小白们信以为真。

俗话都说，30年河东30年河西呢。更何况是发展迅速的计算机行业。小微告诉大家以上虚拟产品的现状： Citrix于2012年收购了Virtual Computer，将其产品NxTop solution整合到Citrix Xenclient，于2012年发布Citrix Xenclient 4.5。不过，到了2015年Citrix对外宣布Xenclient停售。同年，MokaFive破产，而VMware Mirage主要提供桌面映像管理以方便Windows的迁移，与IDV厂家宣传的用法与目的并不同。

以上内容节选自vCloudPoint云桌面科普文《区别RDS，VDI，IDV，VOI》

参考技术C 码字比较多，希望采纳。就产品而言，目前市场上的云办公采用的几乎都是VDI（虚拟化桌面基础）架构，只有少数品牌的部分产品采用了IDV（智能桌面虚拟化）架构。其实，每个技术只有在特定的应用场景中才会发挥出最大的价值。但是如果要从中进行2选1，那么一定要搞清楚不同场景下每种技术的优劣势。
首先VDI把计算和桌面交付集中于服务器端，终端只是用来进行桌面呈现，而中间是用网络进行传输，即强服务器弱终端。这种架构当然带来了诸多益处，比如通过网络可以迅速部署一个通用的、支持性桌面环境，但是问题也不小。比如对于高清视频的播放，VDI方案只能通过降低分辨率来提升流畅度，但即便这样有时也效果欠佳；在软件兼容性、尤其是安全类软件的兼容性上，也存在一些不足；VDI 需要持久的网络连接，因此不适于要求离线移动性的场合。
而IDV智能桌面虚拟化概念，由Intel提出，指的是通过低功耗CPU对于虚拟化的更好支持，配合支持本地虚拟化的软件，实现了集中管理、分布式计算的效果，大幅提升了桌面虚拟化的性能。IDV还能离线运行要求高的场景，锐捷网络的云闪电就曾遇到过这样的实例，偏远的学校发生了泥石流，但云闪电可以在网络不好的情况下正常发挥功能。可以说IDV技术正是融合了VDI的集中管理和PC的性能优势，可以更好地适应办公场景的需求。
至于应用前景哪个更符合当下的趋势，以业内唯一一家同时提供IDV和VDI两种解决方案的厂商锐捷网络为例，可能更有说服力。根据第三方权威机构IDC最新发布的《 2017年度中国企业级终端VDI市场跟踪报告》显示，锐捷网络以38.4%的市场份额排名第一，累计出货云终端超过90万台。在教育行业，已经实现了在11,000余间云课堂教室部署了500,000余台云终端的成绩，市场占有率排名第一。以上数据表明，VDI仍是市场的主流。但是锐捷却没有对技术进行单一选择，最新推出的融合版产品更是将VDI和IDV进行融合，也许这才是市场发展的趋势。其实不管是VDI，还是IDV，都是为了更好地为客户交付桌面和应用。
希望以上解答能帮到你认清行业发展，做出正确的选择。 参考技术D 目前市面上单一VDI架构的云桌面十分普遍，一方面是因为VDI在2012年就有开源的技术，红帽提供的KVM、Spice协议、包括像oVirt、OpenStack等已经非常成熟，可直接拿来使用。另一方面是它在保障数据安全性、支持移动办公及桌面漫游上的确有明显的优势。这也是和信下一代云桌面将VDI架构融入其中的重要原因。VDI架构的优势为有效保障数据安全、支持移动办公及支持桌面漫游，劣势为对服务器配置及网络带宽环境要求高、3D高清应用不流畅及外设兼容性差。
除VDI和VOI外，和信下一代云桌面中还融合了第三种架构——IDV。IDV和VOI一样，也是一种利用前端计算的架构，而它与VOI架构的最大区别在于，IDV在底层需要在一台裸机上先跑一个系虚拟系统，可以是Linux也可以是Windows，在此基础之上再跑一个虚拟机，然后在虚拟机里再跑一个其他操作系统。IDV架构无论是性能、兼容性还是稳定性都不如VOI架构，但它独特的价值就在于中间这个虚拟机，可以很好地支持如win7、xp之类早期的操作系统。例如，用户的终端电脑中是Intel 8代的CPU，而用户所在的单位规定只能使用win7操作系统。然而Intel 8代的CPU是不能跑win7的，但如果在IDV上，可以先装一个win10系统或能兼容8代CPU的Linux系统，然后在上面跑一个虚拟机，再通过虚拟机模拟出一个win7系统即可。

桌面虚拟化是该选用IDV还是VDI？

将计算机的终端系统（也称桌面）进行虚拟化，通过任何设备、在任何地点、任何时间通过网络访问属于桌面系统，以达到桌面使用的安全性和灵活性，这便是桌面虚拟化。

如今，越来越多的企业、政府、学校等机构开始应用桌面虚拟化，以提升办公效率，降低运营成本。那么，企事业单位在部署桌面虚拟化时，选用IDV架构好还是VDI架构好呢？

1、当今桌面虚拟化市场的技术门类
当今桌面虚拟化主要有两类技术，一个是传统主流的VDI（Virtual Desktop Infrastructure）技术，即虚拟桌面基础架构；另外一个技术是近几年新兴的IDV（ Intelligent Desktop Virtualization）技术，即智能桌面虚拟化。
另有VOI（Virtual OS Infrastructure ）技术，虽然不完全是虚拟桌面相关技术，但它满足了那些需要管理且体验效果好的局域网应用场景，在市场上有比较高的占有率。

2、三种技术门类的特点
2.1 VDI技术的特点是“集中计算，集中管理”，在云桌面技术领域认知度高。
2.2 IDV技术是由英特尔公司提出的革新性框架，它的技术特点是“分布式计算，集中管理”。
2.3 VOI技术是直接在I/O 层实现对物理存储介质的数据重定向，以达到虚拟化的操作系统完全工作于本机物理硬件之上。VOI技术是对操作系统存储层进行重新定义，是改进的无盘工作站方案。其最大特点是管理集中化，性能体验好。

3、VDI技术和IDV技术的优缺点在哪里？
3.1 VDI技术的优势：
1）移动性强。
移动式桌面是VDI桌面最强优势。VDI桌面不受地域限制，桌面可以跟人走。你在办公室使用云桌面，在外出差也可以使用自己的云桌面，同样在家也可以使用。另外，VDI也支持多种终端，譬如平板、手机、瘦终端以及PC机，笔记本电脑等。
2）符合现代集中式云计算的架构。
通过一台服务器虚拟若干个虚拟桌面实现服务器最大利用率，通过多台服务器集群化实现桌面用户可扩展性。所有桌面数据全部存储在服务器上，服务器通常部署在数据中心。
3）集中管控。
一名管理员可以管控上千台云桌面。发布桌面等复杂工作完全由机器去完成，管理员只需要下达指令即可；另外管理员也可以控制桌面用户的外设接口，设置白名单或黑名单，甚至在网络畅通情况下，可以在千里之外，远程登录用户桌面解决问题。
4）数据安全性高。VDI云桌面的用户端只是桌面图像接受端，而所有数据都会保存在服务器上，即云端。VDI云计算基础架构有很多数据保障的措施，如副本技术，EC技术等，都能保障数据安全可追溯。
3.2 VDI技术的劣势：
1）建设成本高。
VDI桌面需要依托强大的cpu和消耗大量内存，所以在服务器采购花费上较高。同时，用户还需要采购VDI终端，也是不小的投资。
2）过渡依赖网络环境。
VDI桌面对网络的要求主要体现在带宽和延时上。桌面在使用高清视频体验和3D应用时，对网络带宽要求较高；一般因特网环境网络延时受限运营商，所以VDI桌面体验逊于局域网。另外断网后VDI桌面将无法使用。
3）技术复杂。
VDI技术源于云平台相关技术。比如在开源的openstack上架构VDI，而openstack云平台已经相当复杂，再架构运维VDI桌面，对管理者挑战极大。
4）用户体验较差，场景受限。
VDI过度依赖网络，同时集中式架构，在规模用户环境下，用户体验会大受影响。目前3D虚拟化技术虽然能够解决VDI桌面端3D软件及游戏支持，但用户付出的成本大大高于PC机成本。
3.3 IDV技术的优势
1）分布式虚拟桌面技术，桌面系统理论上可以无限扩张。
IDV采取是分布式方法来满足运营技术需求，同时集中和简化管理和部署功能。IDV将虚拟桌面和用户数据存放于终端，并通过复杂的加密技术和辅助安全技术实现存放终端数据安全。得益于现在流行的“边缘计算”思路，虚拟桌面不再依赖服务器的计算资源，充分利用终端的硬件资源实现虚拟化，每个终端都是虚拟桌面节点，桌面系统理论上可以无限扩张。
2）支持离线。
IDV采用的是终端虚拟化技术，数据存放终端，不受网络影响，断网亦可访问。
3）用户体验效果好。
IDV桌面体验与物理终端设备体验相当，接近本地体验效果。
4）成本可控。
IDV桌面主要成本来自于桌面终端成本，服务器端只是控制和管理，无需承载桌面，成本相对VDI技术大幅降低。
3.4 IDV技术的劣势：
1）不支持移动办公。
IDV桌面对终端依赖性较大，用户通常与终端绑定，不能像VDI桌面一样在任意地点访问桌面。
2）数据安全性相对较低。
IDV将虚拟桌面和用户数据存放于终端，其安全性相对脆弱。虽然Intel采用了全盘数据加密技术，以及隔离虚拟机技术，只读操作系统和锁定应用程序等技术来强化安全性，但技术实现过于复杂，甚至会影响体验效果。
3）与VOI技术竞争的尴尬处境。
IDV技术在这些场景应用与VOI技术处于竞争关系，且很难向用户描述清楚采用IDV虚拟桌面后的优势。
4）维护相对不便。
IDV桌面对终端有依赖性，获取高性能就需要高的硬件配置，这对终端硬件质量提出更高要求，稳定性也是考验。一旦出现故障，管理人员需要介入处理恢复桌面和用户数据的流程。如果是终端跨因特网环境，终端维护则更加棘手。

4、企事业单位选择桌面虚拟化技术考虑的主要因素

• 预算
• 安全性需求
• 集中管控需求
• 移动性需求
• 轻型还是重型办公
  如果用户不差钱，注重移动性，轻量级办公，同时要求安全性和管理性，可以选用VDI方案。实际上，当前VDI桌面在教育行业、普通企业办公环境应用居多，即轻量级桌面部署。而用户如果重型办公或研发（如支持3D），需要一定的管理性和安全性，预算投入又不高，那么可以采用IDV方案。

事实上，大部分用户在技术选择上面临两难困境，他们理想的目标是：一套系统满足不同层次的桌面使用者需要，达到“又省钱，体验效果又好，在授权情况下能支持移动办公，同时拥有最强的数据安全性和最佳的管理维护能力”目标。目前，仅有VDI或IDV方案都无法满足这个需要，只有VDI和IDV真正实现融合，相互取长补短，才能实现。
也就是说，VDI和IDV融合的云桌面才是用户真实需求的云桌面，也是未来云桌面的发展趋势。

5、目前市场上实现两种技术融合的云桌面厂商有哪些？
目前市场上大部分都还是以VDI技术为主，有些厂商能够做到系统实现VDI和IDV功能，甚至有一个系统实现VDI、VOI和IDV功能。但大部分厂商仅仅是实现这些功能，如何按用户最高要求达到VDI和IDV技术的融合厂商不多见，而南京斯坦德云科技的3H云桌面是正真融合云桌面的厂商之一。

斯坦德3H云桌面是面向工业制造、有数据安全需求的企事业单位打造的桌面级明星产品，它有如下三个特点：
1）3D的云桌面，是高体验的云桌面（High experience）。通过显卡穿透技术，在本地虚机内，显卡强大图形处理能力得以体现，完美呈现桌面，从而流畅使用各类3D应用、4K视频和大型游戏等。支持常用的3D设计软件，如UG/NX、Catia、3DMAX、ProE、AutoCAD等大型设计软件。
2）放心的云桌面，是高安全的云桌面（High security）。所有用户数据存储于云端，云端提供数据副本和自动备份功能，保证数据安全和可追溯性；云终端不保留用户数据，USB存储外设受控，管理员可授权；提供私有和共享云盘，在管理员授权后，可实现手机和云盘互访。
3）方便的云桌面，是高便捷的云桌面（High convenience）。通过VDI和IDV融合技术，实现用户一个账号两种桌面体验，即移动模式和固定模式。桌面模式随用户使用场景自动切换，当用户在办公室时，系统会采用最佳体验的固定模式，即支持3D云桌面，当用户出差或在家时，系统会将用户自动调整到移动模式，支持移动办公。