线程同步之经典模型 —— 生产者消费者模型

Posted 2022-04-11 fu_GAGA

生产者-消费者模型

1、条件变量

条件变量是线程之间的一种通知机制，当某个共享数据达到某个条件时，唤醒等待这个条件的线程。

通过线程间共享的全局变量进行同步

• 一个线程等待 “条件变量条件成立” 而阻塞
• 另一个线程使 “条件成立”

使用时总是和互斥锁结合在一起

基础API

• pthread_cond_init函数，用于初始化条件变量
• pthread_cond_destory函数，销毁条件变量
• pthread_cond_broadcast函数，以广播的方式唤醒所有等待目标条件变量的线程
• pthread_cond_wait函数，用于等待目标条件变量。该函数调用时需要传入 mutex参数(加锁的互斥锁) ，函数执行时，先把调用线程放入条件变量的请求队列，然后将互斥锁mutex解锁，当函数成功返回为0时，表示重新抢到了互斥锁，互斥锁会再次被锁上， 也就是说函数内部会有一次解锁和加锁操作.

pthread_cond_wait 使用：

pthread_mutex_lock(&mutex);

while(线程执行的条件是否成立)
	pthread_cond_wait(&cond, &mutex);

线程执行
pthread_mutex_unlock(&mutex);

pthread_cond_wait执行后的内部操作分为以下几步：

• 将线程放在条件变量的请求队列后，内部解锁（阻塞后自动释放锁）
• 线程等待被pthread_cond_broadcast信号唤醒或者pthread_cond_signal信号唤醒，唤醒后去竞争锁
• 若竞争到互斥锁，内部再次加锁

注：线程执行的条件用 while 而不是 if

【问题1】为什么要加锁？

线程执行的条件以及线程执行时，要访问共享资源，避免引起资源竞争

【问题2】为什么要在放在请求队列后才释放锁？

反例：（若在放在请求队列前就释放锁）

假设线程A 的执行顺序

1. 线程A由于条件不满足 阻塞
2. 释放锁
3. 线程A放入请求队列

若线程B在A释放后拿到锁，访问资源，并且使得A的条件成立

1. 线程A阻塞
2. 线程A释放互斥锁
3. 线程B拿到互斥锁
4. 线程B执行
5. 线程B使得条件满足，唤醒请求队列线程（不包括A）
6. 线程A放在请求队列中

A在条件满足时，也没有机会被唤醒执行

【问题3】为什么使用while？何时能使用 if ?

pthread_cond_wait(&qready, &qlock); 
/*block-->unlock-->lock-->wait() return*/ 

重新锁定互斥锁后，wait() 将直接返回

若不使用while 反例：

1. 线程A 等待条件 阻塞，释放互斥锁
2. 线程B 得到互斥锁，执行，使得条件成立，signal/broadcast 将等待条件的线程唤醒
3. 此时，若线程A、C都被唤醒
4. 线程C先拿到互斥锁，wait 返回，线程执行，条件不成立，释放锁
5. 线程A再拿到互斥锁，因为在 if判断中，不再判断是否成立，wait 返回，直接执行，但资源已经被C消耗掉，A访问了不存在的资源，出错

当只有一个消费者时，可以使用if

2、生产者-消费者模型

• 生产者和消费者对缓冲区访问互斥
• 又是协作同步关系，只有当生产者生产之后，消费者才能消费

#include <pthread.h>
struct msg 
	struct msg *next;
	/* value...*/
; // 消息队列

struct msg * workq;// 消息队列
pthread_cond_t qready = PTHREAD_COND_INITIALIZER;
pthread_mutex_t qlock = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;

// 消费者
void process_msg() 
    struct msg * mp;
    for(;;) 
        pthread_mutex_lock(&qlock);
        while(workq == NULL) 
            pthread_cond_wait(&qready, &qlock);
        
        // 消费
        mp = workq;
        workq = workq->next;
        pthread_mutex_unlock(&qlock);
    


// 生产者
void enqueue_msg(struct msg *mp) 
    pthread_mutex_lock(&qlock);
    mp->next = workq;
    workq = mp;
    pthread_mutex_unlock(&qlock);
    pthread_cond_signal(&qready);