树莓派4B评测值不值得买

Posted 2022-03-30 somebot

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了树莓派4B评测值不值得买相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

树莓派4B已经发布一段时间了，目前国内的用户也通过各种渠道陆续拿到板卡了，看着树莓派4B那些亮眼的参数，是否迫不及待想了解下实际的表现呢？

比如CPU到底提升了多少？很多外媒都用了HPL这个算法来衡量速度提升，首先，比较片面，而且也没提到相应的测试条件。究竟GCC版本是多少，编译参数是什么，只是给了一个对照表。对温度参数，那更是闭口不谈，实际功耗多少，也没有个明确的意思，网络能不能跑满，这也是很多人关心的话题，所以下面针对众多网友关心的问题，本文一一解答。

第一问题，CPU提升了多少？（以下情况在良好散热条件下进行）

使用sysbench工具，单核性能从3B Plus的317。6974秒缩短到250。3330秒，提升大约27%。比3B的 370。5472秒提升大约48%。

而多核性能（4核全开）来看，也从3B Plus的80。6170秒缩短到64。1216秒，提升约26%，比3B提升约45%。

但是如果使用4G版本，则还有部分性能提升。

这里可见比官宣的要低上一些，为了公平起见，我另外在树莓派3B Plus上烧录同样的系统，进行同样的测试，基本没有变化。为了引入对比，这里加入了NanoPC-T4 （RK3399）作为对照组，由于RK3399可以用64位系统，而树莓派目前64位依然是Beta测试中，所以RK3399依然占有加成。6核全开情况下，RK3399跑分3。4272秒，大概是树莓派4在4核全开下18倍性能，期待树莓派适配64位系统，带来更高的性能提升。

第二个问题，能不能跑满千兆？

测试用对传的主机配置是i7 6950X / 64G DDR4 / INTEL 82599万兆，使用的工具是iperf3，连接方式是和电脑主机直接连接。

可见，单纯的传输来说，是可以接近千兆的，除去协议开销，基本就是千兆网的配置了。比以前被USB 2。0 480Mbps掐住咽喉而言，现在算是不少的提升，由于以前USB2。0的原因，实际网卡速度还要限制在400Mbps左右。这个提升，算是翻倍不止了。

第三个问题，USB3.0速度是否能跑满？

首先，硬盘是闪迪SSD U110，就读取速度而言，是满足USB3。0的接口带宽的。（官标470MB/s）

可见USB3.0速度比想象要低很多，但是也是USB 2。0没法比的，由于USB是10Bit传输，同时，这里的USB3。0控制芯片自身支持UASP，所以理论速度应该为500MB/sec，实际发挥了理论速度的71%水平。

的第四个问题，是否真的需要散热？

首先，如果不辅以散热，正常工作时，获取到的温度如下。

并且在负载运行后，快速到达温度墙，80度，其中意味，大家都能想到。

第五个问题，加解密性能如何？

看到这个需求，我猜测大概是希望用来做软路由的，其中用户最关心的，应该是AES性能了，其中比较常用的AES-256（1K块）大约62MB/s，基本满足大部份需求。更多的参考截图。使用openssl测试工具测试。

第六个问题，功耗如何？

首先，官方推荐使用5V 3A电源，我实测中发现，不接任何外设，也不连接网络，整机的功耗约为5V 0。6A（3W），连接网络后整机的功耗约为5V 0。8A（4W），进行stress火力全开的测试条件下，连接网络，不连接其他外设，整机功耗约为5V 2。1A（10。5W），如果算上用户要接移动硬盘等，则这些功耗还要在输入端扣除，建议使用更优质的电源，或者，直接上电源板吧

第七个问题，现在手上有的扩展板，是否还能继续使用？

首先，扩展板最依赖的，就是各种库，这样开发才方便，现在系统wiringPi库和Python GPIO库还没有更新，并不能直接操作IO，但是，我们的DockerPi系列模块，是非常方便的，就算脱离了GPIO库，我也可以用命令控制开关啊~

目前GPIO库是不完善的，如果你用的是DockerPi系列模块，就没这个烦恼了。

第八个问题，Python 2是否还在？

Python 2目前是即将结束寿命的开发语言（2020 年 1 月 1 日 EOL），并且Debian Buster中，Python 2是被移除的，但是，在树莓派上，Python 2是依然存在的，并且，RPi。GPIO库看起来还会继续更新支持，只不过，现在开发新程序的话，最好是切换到Python 3了。