iOS开发入门——17条 Swift 最佳实践规范（下）

Posted 2020-09-06

　　文章来源：http://www.zretc.com/technologyDetail/433.html

　　承接上文：iOS开发入门——17条 Swift 最佳实践规范（上）

　　9.单例（Singletons）

　　在Swift中单例是很简单的：

　　class ControversyManager { static let sharedInstance = ControversyManager()}

　　Swift 的 runtime 会保证单例的创建并且采用线程安全的方式访问。

　　单例通常只需要访问"sharedInstance"的静态属性，除非你有不得已的原因去重命名它。注意，不要用静态函数或者全局函数去访问你的单例。

　　（因为在 Swift 中单例太简单了，并且持续的命名已经耗费了你太多的时间，你应该有更多的时间去抱怨为什么单例是一个反模式的设计，但是避免花费太多时间，你的同伴会感谢你的。）

　　10.使用扩展来组织代码

　　扩展应该被用于组织代码。

　　一个实例的次要方法和属性应该移动到扩展中。注意，现在并不是所有的属性类型都支持移动到扩展中，为了做到最好，你应该在这个限制中使用扩展。

　　你应该使用扩展去帮助组织你的实例定义。一个比较好的例子是，一个 view controller 继承了 table view data source 和 delegate protocols 。为了使table view中的代码最小化，把 data source 和 delegate 方法整合到扩展中以适应相应的 protocol 。

　　在一个单一的源文件中，在你觉得能够最好地组织代码的时候，把一些定义加入到扩展中。不要担心把 main class 的方法或者 struct 中指向方法和属性定义的方法加入扩展。只要所有文件都包涵在一个 Swift 文件中，那就是没问题的。

　　反之，main 的实例定义不应该指向定义在超出 main Swift 文件范围的扩展的元素。

　　11.链式 Setters

　　对于简单的 setters 属性，不要使用链式 setters 方法当做便利的替代方法。

　　正确的做法：

　　instance.foo = 42instance.bar = "xyzzy"

　　错误的做法：

　　instance.setFoo(42).setBar("xyzzy")

　　相较于链式setters，传统的setters更为简单和不需要过多的公式化。

　　12.错误处理

　　Swift 2.0 的 do/try/catch 机制非常棒。

　　13.避免使用try!

　　一般来说，使用如下写法：

　　do { try somethingThatMightThrow()}catch { fatalError("Something bad happened.")}

　　而不是:

　　try! somethingThatMightThrow()

　　即使这种形式特别冗长，但是它提供了context让其他开发者可以检查这个代码。

　　在更详尽的错误处理策略出来之前，如果把 try! 当做一个临时的错误处理是没问题的。但是建议你最好周期性地检查你代码，找出其中任何有可能逃出你代码检查的非法try!。

　　14.避免使用try?

　　try?是用来“压制”错误，而且只有当你确信对错误的生成不关心时，try?才是有用的。一般来说，你应该捕获错误并至少打印出错误。

　　15.过早返回&Guards

　　可能的话，使用guard声明去处理过早的返回或者其他退出的情况（例如，fatal errors 或者 thorwn errors）。

　　正确的写法：

　　guard let safeValue = criticalValue else { fatalError("criticalValue cannot be nil here")}someNecessaryOperation(safeValue)

　　错误的写法：

　　if let safeValue = criticalValue { someNecessaryOperation(safeValue)} else { fatalError("criticalValue cannot be nil here")}

　　或者：

　　if criticalValue == nil { fatalError("criticalValue cannot be nil here")}someNecessaryOperation(criticalValue!)

　　这个flatten code以其他方式进入一个if let 代码块，并且在靠近相关的环境中过早地退出了，而不是进入else代码块。

　　甚至当你没有捕获一个值（guard let），这个模式在编译期间也会强制过早退出。在第二个if的例子里，尽管代码flattend得像guard一样，但是一个毁灭性的错误或者其他返回一些无法退出的进程（或者基于确切实例的非法态）将会导致crash。一个过早的退出发生时，guard声明将会及时发现错误，并将其从else block中移除。

　　16."Early"访问控制

　　即使你的代码没有分离成独立的模块，你也应该经常考虑访问控制。把一个定义标记为 private 或者 internal 对于代码来说相当于一个轻量级的文档。每一个阅读代码的人都会知道这个元素是不能“触碰”的。反之，把一个定义为 public 就相当于邀请其他代码去访问这个元素。我们最好显示地指明而不是依赖 Swift 的默认访问控制等级。（ internal ）

　　如果你的代码库在将来不断扩张，它可能会被分解成子模块.这样做，会使一个已经装饰着访问控制信息的代码库更加方便、快捷。

　　17.限制性的访问控制

　　一般来来说，当添加访问控制到你的代码时，最好有详尽的限制。这里，使用 private 比 internal 更有意义，而使用 internal 显然比 public 更好。（注意： internal 是默认的）。

　　如有需要，把代码的访问控制变得更加开放是非常容易的（沿着这样的途径： "private" to "internal" to "public"） 。过于开放的访问控制代码被其他代码使用可能不是很合适。有足够限制的代码能够发现不合适和错误的使用，并且能提供更好的接口。一个例子就是一个类型公开地暴露了一个internal cache。

　　而且，代码的限制访问限制了“暴露的表面积”，并且允许代码在更小影响其他代码的情况下重构。其他的技术如：Protocol Driven Development 也能起到同样的作用。

　　了解更多ios开发入门知识欢迎访问中软国际教育集团技术知识库