UEFI+GPT与BIOS+MBR各自有什么优缺点?
Posted fozero
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了UEFI+GPT与BIOS+MBR各自有什么优缺点?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
1、分区数量上,gpt好像可以支持无限个分区,不过window上只认128个,而且gpt分区不分主分区,逻辑分区,可以理解为全部都是主分区,就相当于可以允许你一个分区一个系统,128个系统了。而这是mbr做不到的,mbr最多只能有四个系统,如果你想要多于四个的分区,那还得牺牲掉可以装一个系统的主分区,即把它装换为逻辑分区。
2、安全性上,gpt会更安全,因为分区表会备份,且加入校验算法,一旦被病毒感染或误操作可以及时发现,使用安全的备份的分区表补救。
3、分区容量上,gpt可以识别出大于2T的硬盘,而mbr最大就2t容量
对于uefi和Bios来说,uefi支持模块化开发,这方便了厂商对固件的开发。
安全性上,由于多了个专门的efi分区,且在系统中不会显示该分区,一定程度上提高安全性。
速度上,由于BIOS在启动的时候有硬件自检,而这个功能交到了efi分区中实现,所以相对来说,uefi的启动速度更快。
2、安全性上,gpt会更安全,因为分区表会备份,且加入校验算法,一旦被病毒感染或误操作可以及时发现,使用安全的备份的分区表补救。
3、分区容量上,gpt可以识别出大于2T的硬盘,而mbr最大就2t容量
对于uefi和Bios来说,uefi支持模块化开发,这方便了厂商对固件的开发。
安全性上,由于多了个专门的efi分区,且在系统中不会显示该分区,一定程度上提高安全性。
速度上,由于BIOS在启动的时候有硬件自检,而这个功能交到了efi分区中实现,所以相对来说,uefi的启动速度更快。
-------
-uefi+gpt是不是硬盘要多产生两个几百m的小分区啊,看着好不舒服哦
是的 一个msr ,即微软保留分区,基本没用,但是某些时候系统升级需要检测该分区的存在。一个esp,即efi系统分区,里面是efi引导的系统分区,存放着硬盘上各系统的引导文件,用于引导各系统。两者都是fat或fat32分区,正常使用,系统不会分配盘符给这两个分区,只是在分区软件下可见这两个分区。
以上是关于UEFI+GPT与BIOS+MBR各自有什么优缺点?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
GPT vs MBR 分区 ,,, Legacy BIOS vs UEFI BIOS