java基础之类对象实例属性方法等概念理解

Posted 2022-02-01 涂宗勋

在之前的文章里，讲过一些java基础概念，并写了一个简单的java入门代码，通过这些代码，对类和方法的定义做了部分说明。
java基础介绍及第一个java程序
如果是了解java的同学，可能就没什么问题，但是如果是初次接触，可能就会对什么是类、什么是方法这些概念感到茫然。
那么这一篇就在之前的基础上，对更多的一些相关概念进行解释。

类和对象（实例）

编程语言和其他很多语言一样，都是来源于生活的，所以java里边的一些名词和概念实际上也都是源于生活。

类

首先，我们在生活中肯定听过很多关于“类”的名词，例如人类、垃圾分类，实际上java中所谓的类，跟这个是一样的道理。
什么是人类，人类是人的总称。
什么是人呢？可能我们脑海中就能浮现出一些画面，比如耳朵、眼睛、鼻子、嘴巴、眉毛、直立行走、会说人类语言、没有浓密的毛发等等。
也就是说根据人类的进化和发展，慢慢根据这些特征总结出了共性，然后把符合这些共性的东西统称为人类。
而java中的类，实际上也是这样的，把具有某些共性的内容放在一起定义，遵循之前说的定义规则，然后就成了java类。

对象

与此同时，在思考上边的问题时，我们脑海浮现出上边这些特征的时候，可能还会出现某一个具体的人，可能是自己，也可能是其他人。
每一个人想到的具体的人肯定是不同的，都有耳朵，但是耳朵不同，都有眼睛，但是眼睛不同。
那么这些具体的人，就称作人类的对象，或者称作人类的实例。
也就是说，类是对象的抽象和统称，对象是类的实例，类可以生成具体的对象。
在java的世界里有一个概念，叫做一切皆对象，因此实际上java中的类也是对象，类这个概念是java类的统称，但是具体到某一个java类的时候，它就是一个对象。
因此也可以说，java类的思想来源于生活，但并不是说java类一定是和生活一一对应。
属性和方法
java类定义的基本规则，之前的文章里讲过，也就是如下这样：

访问权限修饰符 class 自定义的类名

例如上边说得人类，可以定义为：

public class people

但是如上边所说，类应该是具有某些共性事物的抽象，所以如果仅仅是上边这样的定义就没有意义，因为里边并没有任何所谓的共性。
这里说的共性，可以分为特征和行为，例如耳朵、眼睛、嘴巴这些趋于固定的特征就称作属性，像说话、行走这些动态的行为就称作方法。

属性

那么对于人类的的java类定义，加上属性的话，就可能是这样：

public class People 
	public String eye;
	protected String ears;
	String mouth;
	private String nose;

但是这里实际又引入了一个新的规则和名字，即数据类型。
在java中要定义一个java类的属性，必须为这个属性指定一个数据类型，暂且先记住这个规则即可，后边会专门讲这方面的内容。
除此之外，属性也是有访问权限修饰符的，修饰符即上边那四个，其中没有显示定义的就是默认。

我们说类是能区分某一类事物的抽象定义，那么按理说应该是可以通过这种定义来判断某一个具体事物的，例如看到一个人，我们可以根据人的类定义来判断出这是一个人类。
但是如果从上边我们定义的人类来看，似乎并不能解决这个问题，仅通过眼睛、耳朵、嘴巴、鼻子这四个特征，很明显是不能区分出到底是人还是猴子或者猩猩，因为大家在这些方面的特征几乎一样。
因此，实际上一个java类的定义不是绝对的，不同的程序员对同一个事物的类的定义都可能是不同的，这就涉及到设计。
我们说的能根据类定义直接判断某个事物，这其实是一个理想状态，只有设计的非常好的时候才能达到这种效果。
就如上边这个定义，与其说他是人类的定义，不如说这是个动物的定义，因为它不能明显的区分出是不是人，但是却可以区分出是不是动物。

方法

上边也说了，一个类除了定义属性，还会定义方法，例如说话、行走等，方法的定义规则在之前也说过，这里就不在多说了，仅举一个简单例如，如：

public class People 
	public String eye;
	protected String ears;
	String mouth;
	private String nose;
	
	public void say()
		System.out.println("我是一个人");
	

需要额外说明的是，和属性一样，方法的定义也是因人而异，也涉及到设计问题。
因此可以说，java软件开发入门不难，不难的是基本的规则。就像对类、属性、方法的定义，规则就这么一点.
但是实际写代码编程序的时候，能不能设计出好的类，那就不一定了，这个对于不同的人就会有不同的难度。
有的人可能就把人类定义成我上边写的这样，但是有的人可能会把我上边这种定义为动物。
当然了，在实际java软件开发的时候，可能并不能单纯的根据具体的类定义判断好坏，而是还需要结合实际的业务场景。