记一次 JVM OOM 实战优化
Posted 豆芽太烦人
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了记一次 JVM OOM 实战优化相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
刚接手的服务,正常稳定运行了很长一段时间,在大家伙收拾东西准备回家过年时,突然就抽风了。
接口失败率居高不下?
看日志!
GC overhead limit exceeded
java.lang.OutOfMemoryError:GC overhead limit exceeded
看一下JVM堆栈
sudo jmap -h流量交易eap port
eg:sudo jmap -heap 9999
很明显,是内存不够了。
我当时的第一想法就是,应该是内存泄漏!我的思路如下:
1、先入为主,因为之前处理过一次因内存泄漏导致的JVM OOM问题,所以当时高度怀疑内存泄漏。
2、导出JVM堆数据,分析、定位问题。
3、fix bug,重新部署,finish!
我按照这个思路,分析堆栈后,发现堆中有大量对象,这些对象还没来得及回收,其他线程又在申请内存,从而导致了OOM。造成问题的直接原因是业务请求量增加了,而现有的机器资源不够用。至于间接原因,下一篇文章再详细描述。
在揭开问题的谜底后,回过头想一想,如果当时能够仔细分析一下问题,或许问题会被更快解决。
事后反思:服务已经稳定正常运行了一段时间,且一个月内未修改代码和更新服务。如果是代码有问题,那么问题极大可能会在新代码上线后的几天内出现。基于这一点,基本可以排除代码问题。
线上服务出现问题,首要的任务就是尽快恢复服务可用。如果下次出现类似问题,我会选择流程一,而非流程二。
造成服务不可用的直接原因是服务请求量上升,而根本原因是由于下游服务负载过高,导致微服务调用超时,从而引起连锁反应。
下图呈现了用户发起请求到响应完成的大致流程。
为何使用image base64传输图片?
1、历史原因。
2、开发相对简单。
该如何优化?
1、提高feign请求的超时时间。
2、提高机器配置。
3、将image base64放到请求体中,减少因feign框架对参数进行拼接带来的内存开销。
以上是关于记一次 JVM OOM 实战优化的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
记一次Elasticsearch OOM的优化过程——基于segments force merge 和 store type 转为 niofs