一文带你更方便的控制 goroutine

Posted 2021-09-14 kevinwan

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了一文带你更方便的控制 goroutine相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

上一篇我们讲了 go-zero 中的并发工具包 core/syncx。

从整体分析来看，并发组件主要通过 channel + mutex 控制程序中协程之间沟通。

Do not communicate by sharing memory; instead, share memory by communicating.
不要通过共享内存来通信，而应通过通信来共享内存。

本篇来聊 go-zero 对 Go 中 goroutine 支持的并发组件。

我们回顾一下，go原生支持的 goroutine 控制的工具有哪些？

go func() 开启一个协程
sync.WaitGroup 控制多个协程任务编排
sync.Cond 协程唤醒或者是协程等待

那可能会问 go-zero 为什么还要拿出来讲这些？回到 go-zero 的设计理念：工具大于约定和文档。

那么就来看看，go-zero 提供哪些工具？

threading

虽然 go func() 已经很方便，但是有几个问题：

如果协程异常退出，无法追踪异常栈
某个异常请求触发panic，应该做故障隔离，而不是整个进程退出，容易被攻击

我们看看 core/threading 包提供了哪些额外选择：

func GoSafe(fn func()) {
    go RunSafe(fn)
}

func RunSafe(fn func()) {
    defer rescue.Recover()
    fn()
}

func Recover(cleanups ...func()) {
    for _, cleanup := range cleanups {
        cleanup()
    }

    if p := recover(); p != nil {
        logx.ErrorStack(p)
    }
}

GoSafe

threading.GoSafe() 就帮你解决了这个问题。开发者可以将自己在协程中需要完成逻辑，以闭包的方式传入，由 GoSafe() 内部 go func()；

当开发者的函数出现异常退出时，会在 Recover() 中打印异常栈，以便让开发者更快确定异常发生点和调用栈。

NewWorkerGroup

我们再看第二个：WaitGroup。日常开发，其实 WaitGroup 没什么好说的，你需要 N 个协程协作：wg.Add(N) ，等待全部协程完成任务：wg.Wait()，同时完成一个任务需要手动 wg.Done()。

可以看的出来，在任务开始 -> 结束 -> 等待，整个过程需要开发者关注任务的状态然后手动修改状态。

NewWorkerGroup 就帮开发者减轻了负担，开发者只需要关注：

任务逻辑【函数】
任务数【workers】

然后启动 WorkerGroup.Start()，对应任务数就会启动：

func (wg WorkerGroup) Start() {
  // 包装了sync.WaitGroup
    group := NewRoutineGroup()
    for i := 0; i < wg.workers; i++ {
    // 内部维护了 wg.Add(1) wg.Done()
    // 同时也是 goroutine 安全模式下进行的
        group.RunSafe(wg.job)
    }
    group.Wait()
}

worker 的状态会自动管理，可以用来固定数量的 worker 来处理消息队列的任务，用法如下：

func main() {
  group := NewWorkerGroup(func() {
    // process tasks
    }, runtime.NumCPU())
    group.Start()
}

Pool

这里的 Pool 不是 sync.Pool。sync.Pool 有个不方便的地方是它池化的对象可能会被垃圾回收掉，这个就让开发者疑惑了，不知道自己创建并存入的对象什么时候就没了。

go-zero 中的 pool：

pool 中的对象会根据使用时间做懒销毁；
使用 cond 做对象消费和生产的通知以及阻塞；
开发者可以自定义自己的生产函数，销毁函数；

那我来看看生产对象，和消费对象在 pool 中时怎么实现的：

func (p *Pool) Get() interface{} {
  // 调用 cond.Wait 时必须要持有c.L的锁
    p.lock.Lock()
    defer p.lock.Unlock()

    for {
    // 1. pool中对象池是一个用链表连接的nodelist
        if p.head != nil {
            head := p.head
            p.head = head.next
      // 1.1 如果当前节点：当前时间 >= 上次使用时间+对象最大存活时间
            if p.maxAge > 0 && head.lastUsed+p.maxAge < timex.Now() {
                p.created--
        // 说明当前节点已经过期了 -> 销毁节点对应的对象，然后继续寻找下一个节点
        // 【⚠️：不是销毁节点，而是销毁节点对应的对象】
                p.destroy(head.item)
                continue
            } else {
                return head.item
            }
        }
        // 2. 对象池是懒加载的，get的时候才去创建对象链表
        if p.created < p.limit {
            p.created++
      // 由开发者自己传入：生产函数
            return p.create()
        }
        
        p.cond.Wait()
    }
}

func (p *Pool) Put(x interface{}) {
    if x == nil {
        return
    }
    // 互斥访问 pool 中nodelist
    p.lock.Lock()
    defer p.lock.Unlock()

    p.head = &node{
        item:     x,
        next:     p.head,
        lastUsed: timex.Now(),
    }
  // 放入head，通知其他正在get的协程【极为关键】
    p.cond.Signal()
}

上述就是 go-zero 对 Cond 的使用。可以类比 生产者-消费者模型，只是在这里没有使用 channel 做通信，而是用 Cond 。这里有几个特性：