go - 更为安全的使用 sync.Map 组件

Posted big_cat

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了go - 更为安全的使用 sync.Map 组件相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

go 内置了协程安全的 sync 包来方便我们同步各协程之间的执行状态,使用起来也非常方便。

最近在排查解决一个线下服务的数据同步问题,review 核心代码后,发现这么一段流程控制代码。

错误示例

package main

import (
    "log"
    "runtime"
    "sync"
)

func main() {
    // 可并行也是重点,生产场景没几个单核的吧?? 
    runtime.GOMAXPROCS(runtime.NumCPU())
    waitGrp := &sync.WaitGroup{}
    waitGrp.Add(1)

    syncTaskProcessMap := &sync.Map{}
    for i := 0; i < 100; i++ {
        syncTaskProcessMap.Store(i, i)
    }

    for j := 0; j < 100; j++ {
        go func(j int) {
            // 协程可能并行抢占一轮开始
            syncTaskProcessMap.Delete(j)
            // 协程可能并行抢占一轮结束
            // 在当前协程 Delete 后 Range 前 又被其他协程 Delete 操作了
            
            syncTaskProcessCount := 0
            syncTaskProcessMap.Range(func(key, value interface{}) bool {
                syncTaskProcessCount++
                return true
            })
            
            if syncTaskProcessCount == 0 {
                log.Println(GetGoroutineID(), "syncTaskProcessMap empty, start syncOnline", syncTaskProcessCount)
            }
        }(j)
    }
    
    waitGrp.Wait()
}

func GetGoroutineID() uint64 {
    b := make([]byte, 64)
    runtime.Stack(b, false)
    b = bytes.TrimPrefix(b, []byte("goroutine "))
    b = b[:bytes.IndexByte(b, \' \')]
    n, _ := strconv.ParseUint(string(b), 10, 64)
    return n
}

代码的本意,是在 i 个协程并发的执行完成后,启动一次 nextProcess 任务,代码使用了 sync.Map 来维护和同步 i 个协程的执行进度,防止多协程并发造成的 map 不安全读写。当最后一个协程执行完毕,sync.Map 为空,启动一次 nextProcess。但能读到状态值 syncTaskProcessCount0 的协程,只会是 最后一个 执行完成的协程吗?

sync.Map::Store\\Load\\Delete\\Range 都是协程安全的操作,在调用期间只会被当前 协程 抢占访问,但它们的组合操作并不是 独占 的,上面的代码认为,Delete && Range 两项操作期间 不会 夹带其他协程对 sync.Map 读写操作,导致能读到 syncTaskProcessCount0 的协程可能不止最后一个执行完毕的。

多执行几次,可能得到一下输出:

sqrtcat:demo$ go run test.go 
2021/04/20 14:30:27 114 syncTaskProcessMap empty, start syncOnline 0
^Csignal: interrupt
sqrtcat:demo$ go run test.go 
2021/04/20 14:30:30 117 syncTaskProcessMap empty, start syncOnline 0
2021/04/20 14:30:30 116 syncTaskProcessMap empty, start syncOnline 0
^Csignal: interrupt
sqrtcat:demo$ go run test.go 
2021/04/20 14:30:33 117 syncTaskProcessMap empty, start syncOnline 0
^Csignal: interrupt
sqrtcat:demo$ go run test.go 
2021/04/20 14:30:35 117 syncTaskProcessMap empty, start syncOnline 0
2021/04/20 14:30:35 118 syncTaskProcessMap empty, start syncOnline 0
2021/04/20 14:30:35 115 syncTaskProcessMap empty, start syncOnline 0
^Csignal: interrupt
sqrtcat:demo$ go run test.go 
2021/04/20 14:30:38 131 syncTaskProcessMap empty, start syncOnline 0
2021/04/20 14:30:38 132 syncTaskProcessMap empty, start syncOnline 0
^Csignal: interrupt

可以看到,syncTaskProcessMap empty 的状态被多个协程读到了。
G117,G118,G115 在多核场景下肯能 并行 执行。

  1. SyncMapG117 抢占,Delete 后 2,SyncMap 被释放。
  2. SyncMapG118 抢占,Delete 后 1,SyncMap 被释放。
  3. SyncMapG115 抢占,Delete 后 0,SyncMap 被释放。
  4. 这时的 syncMap 已然为空,G117、G118、G115 继续 Range 得到的 syncTaskProcessCount 都为 0,这样就导致了代码执行与期望不同了。

所以,虽然 sync.Map 的单一操作是自动加锁的排他操作,但组合在一起就不是了,我们要自行在 code section 上加锁。

正确示例

package main

import (
    "log"
    "runtime"
    "sync"
)

// 错误代码示例
func main() {
    runtime.GOMAXPROCS(runtime.NumCPU())
    
    syncMutex := &sync.Mutex{}
    
    waitGrp := &sync.WaitGroup{}
    waitGrp.Add(1)

    syncTaskProcessMap := &sync.Map{}
    for i := 0; i < 100; i++ {
        syncTaskProcessMap.Store(i, i)
    }

    for j := 0; j < 100; j++ {
        go func(j int) {
            // 保证协程对 syncMap 的组合操作也是独占的
            // 将可能的并行操作顺序化
            syncMutex.Lock()
            defer syncMutex.Unlock()
            
            syncTaskProcessMap.Delete(j)
            
            syncTaskProcessCount := 0
            syncTaskProcessMap.Range(func(key, value interface{}) bool {
                syncTaskProcessCount++
                return true
            })
            
            if syncTaskProcessCount == 0 {
                log.Println(GetGoroutineID(), "syncTaskProcessMap empty, start syncOnline", syncTaskProcessCount)
            }
        }(j)
    }
    
    waitGrp.Wait()
}

func GetGoroutineID() uint64 {
    b := make([]byte, 64)
    runtime.Stack(b, false)
    b = bytes.TrimPrefix(b, []byte("goroutine "))
    b = b[:bytes.IndexByte(b, \' \')]
    n, _ := strconv.ParseUint(string(b), 10, 64)
    return n
}

协程并行

多核 的平台上,分配在不同 时间片队列 上的协程是可以 并行 执行的,相同 时间片队列 上的协程是 并发 执行的

func main() {
    // 这行代码将会影响子协程里的日志输出量
    runtime.GOMAXPROCS(runtime.NumCPU())
    waitChan := make(chan int)

    go func() {
        defer func() {
            log.Println(GetGoroutineID(), "sub defer")
        }()
        log.Println(GetGoroutineID(), "sub start")
        waitChan <- 1
        log.Println(GetGoroutineID(), "sub finish")
    }()

    log.Println(GetGoroutineID(), "main start")
    log.Println(<-waitChan)
    log.Println(GetGoroutineID(), "main finish")
}
  1. 如果 mainsub 分配在了同一个 cpu 上 或只有一个 cpumain startwaitChan 读阻塞了 mainsub 开始执行,sub start,写入 waitChan,后续也没有触发协程切换的代码段,继续执行 sub finish sub defer 退出,交出 时间片main 继续执行 main finish
  2. 如果 mainsub 分配在了不同 cpu 上,当 waitChan 阻塞了 cpu1 上的 main,而 subcpu2 执行了 写入waitChan 后,main 可能会被 cpu1 立即继续执行,主协程 main 退出,sub 也会被终止执行,后面的日志打印可能就执行不到了。
sqrtcat:demo$ go run test.go 
2021/04/20 15:26:42 5 sub start
2021/04/20 15:26:42 1 main start
2021/04/20 15:26:42 1
2021/04/20 15:26:42 1 main finish
2021/04/20 15:26:42 5 sub finish

以上是关于go - 更为安全的使用 sync.Map 组件的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Go语言 sync.Map(在并发中使用)

Go Map 为啥是非线程安全的?

Go 实现线程安全 map 读写(sync.RWMutex)

并发安全的 map:sync.Map源码分析

go sync.map的使用

图解Go里面的sync.Map了解编程语言核心实现源码