动态规划/背包问题背包问题第一阶段最终章:混合背包问题
Posted 宫水三叶
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了动态规划/背包问题背包问题第一阶段最终章:混合背包问题相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
前言
今天是我们讲解 动态规划专题 中的「背包问题」的第十一篇。
今天将会学习「混合背包」问题,同时也是我们「背包问题」的第一阶段的最后一节。
今天首先会和大家回顾之前学过的三种背包问题。
然后通过一道「混合背包」问题,来将我们之前学的几种背包问题串联起来。
希望通过本篇内容,大家会对背包问题有更清晰的认识。
另外,我在文章结尾处列举了我所整理的关于背包问题的相关题目。
背包问题我会按照编排好的顺序进行讲解(每隔几天更新一篇,确保大家消化)。
你也先可以尝试做做,也欢迎你向我留言补充,你觉得与背包相关的 DP 类型题目 ~
回顾三种传统背包问题
前面我们已经学完了三种传统背包问题了。
这里再回顾一下三种传统背包:
- 01 背包:强调每件物品「只能选择一次」。对其进行「一维空间优化」并不能降低时间复杂度,进行「一维空间优化」时要求「容量维度“从大到小”进行遍历」。
- 完全背包:强调每件物品「可以选择无限次」。对其进行「一维空间优化」具有数学意义,可以将时间复杂度从 降低到 ,进行「一维空间优化」时要求「容量维度“从小到大”进行遍历」。
- 多重背包:强调每件物品「只能选择有限次」。对其无论是进行「一维空间优化」还是「普通扁平化」都不能降低时间复杂度,要应用额外的优化手段:二进制优化 或 单调队列优化 。
三种背包问题的「难易程度」是「递增」,但「重要程度」则是「递减」 的。
虽然「多重背包」的 二进制优化 和 单调队列优化 都比较 trick。
但其实「多重背包」并没有这么常见,以至于在 LeetCode 上我都没找到与「多重背包」相关的题目。
同时三种背包问题都有「不超过」和「恰好」两种状态定义。
这两种状态定义只在「初始化」上有区别。
至于该如何初始化则要抓住 什么样的状态是合法的 :
对于「不超过」的状态定义: 均为合法值 。
代表不考虑任何物品,背包容量「不超过 」的所取得的最大价值为 。
对于「恰好」的状态定义: 中只有 为合法值 ,其他值均为“无效值”。
代表不考虑任何物品,只有背包容量「恰好为 」时所取得的最大价值为 ;其他容量「恰好为非 」是无法取得有效价值的(因为不考虑任何物品)。
总的来说,三种背包问题都很经典(本质上都是组合优化问题),以至于「背包问题」直接成为了一类的动态规划模型。
我的建议是三种背包都需要掌握。但如果实在要分侧重点的话,我更愿意你将大多数时间花在「01 背包」和「完全背包」上。
混合背包
给定物品数量 和背包容量 。第 件物品的体积是 ,价值是 ,可用数量为 :
- 当 为 代表是该物品只能用一次
- 当 为 代表该物品可以使用无限次
- 当 为任意正整数则代表可用 次
求解将哪些物品装入背包可使这些物品的费用总和不超过背包容量,且价值总和最大。
基本分析
混合背包其实就是综合了「01 背包」、「完全背包」和「多重背包」三种传统背包问题。
我们知道在一维空间优化方式中「01 背包」将当前容量 按照“从大到小”进行遍历,而「完全背包」则是将当前容量 按照“从小到大”进行遍历。
同时「多重背包」可以通过「二进制优化」彻底转移成「01 背包」。
所以我们只需要根据第 个物品是「01 背包」物品还是「完全背包」物品,选择不同的遍历顺序即可。
代码:
class Solution {
public int maxValue(int N, int C, int[] w, int[] v, int[] s) {
// 构造出物品的「价值」和「体积」列表
List<Integer> worth = new ArrayList<>();
List<Integer> volume = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < N; i++) {
int type = s[i];
// 多重背包:应用「二进制优化」转换为 0-1 背包问题
if (type > 0) {
for (int k = 1; k <= type; k *= 2) {
type -= k;
worth.add(w[i] * k);
volume.add(v[i] * k);
}
if (type > 0) {
worth.add(w[i] * type);
volume.add(v[i] * type);
}
// 01 背包:直接添加
} else if (type == -1) {
worth.add(w[i]);
volume.add(v[i]);
// 完全背包:对 worth 做翻转进行标记
} else {
worth.add(-w[i]);
volume.add(v[i]);
}
}
// 使用「一维空间优化」方式求解三种背包问题
int[] dp = new int[C + 1];
for (int i = 0; i < worth.size(); i++) {
int wor = worth.get(i);
int vol = volume.get(i);
// 完全背包:容量「从小到大」进行遍历
if (wor < 0) {
for (int j = vol; j <= C; j++) {
// 同时记得将 worth 重新翻转为正整数
dp[j] = Math.max(dp[j], dp[j - vol] - wor);
}
// 01 背包:包括「原本的 01 背包」和「经过二进制优化的完全背包」
// 容量「从大到小」进行遍历
} else {
for (int j = C; j >= vol; j--) {
dp[j] = Math.max(dp[j], dp[j - vol] + wor);
}
}
}
return dp[C];
}
}
就这样我们解决了这个混合背包问题。
先将一个「多重背包」问题通过「二进制优化」的思路,转化为「01 背包」问题。
然后根据物品是属于「01 背包」还是「完全背包」决定容量 是"从大到小"还是"从小到大"进行推算。
换句话说就是根据物品的类型不同,选择不同的转移方式。
总结
今天我们在学习「混合背包」之前先梳理了前面学的三种传统背包问题。
三种传统背包的主要区别在于「物品可被选择的次数」,其中「01 背包」的一维空间的优化方式是其余背包问题的基础。
对于「完全背包」和「多重背包」而言,一个可以选择「任意个数的物品」,另外一个则存在「选择物品的上界」。
这导致这两种背包问题在转移某个 时,其实本质是分别在求「整个前缀的最值」和「滑动窗口的最值」。
这就意味着「完全背包」可以直接通过一维空间优化降低时间复杂度;而「多重背包」则要通过「二进制优化」(减少总的物品数量)或者「单调队列优化」(实现直接求得滑动窗口最值)来降低时间复杂度。
最后
到这一节结束,我们就已经完成「背包问题」的第一阶段的学习了
以上是关于动态规划/背包问题背包问题第一阶段最终章:混合背包问题的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章