为什么 不建议用 equals ？

Posted 2021-09-04 diuxie

这片文章中会总结一下与a.equals(b)的区别，然后对源码做一个小分析。

一，值是null的情况：

1. a.equals(b), a 是null, 抛出NullPointException异常。
2. a.equals(b), a不是null, b是null, 返回false
3. Objects.equals(a, b)比较时， 若a 和 b 都是null, 则返回 true, 如果a 和 b 其中一个是null, 另一个不是null, 则返回false。注意：不会抛出空指针异常。

null.equals("abc") → 抛出 NullPointerException 异常
"abc".equals(null) → 返回 false
null.equals(null) → 抛出 NullPointerException 异常
Objects.equals(null, "abc") → 返回 false
Objects.equals("abc",null) → 返回 false
Objects.equals(null, null) → 返回 true
二，值是空字符串的情况：
1.a 和 b 如果都是空值字符串："", 则 a.equals(b), 返回的值是true, 如果a和b其中有一个不是页游内的空值字符串，则返回false;

2.这种情况下 Objects.equals 与情况1 行为一致。

"abc".equals("") → 返回 false
"".equals("abc") → 返回 false
"".equals("") → 返回 true
Objects.equals("abc", "") → 返回 false
Objects.equals("","abc") → 返回 false
Objects.equals("","") → 返回 true
三，源码分析
1.源码
//java fhadmin.cn
public final class Objects {

private Objects() {
    throw new AssertionError("No java.util.Objects instances for you!");
}

/**
 * Returns  if the arguments are equal to each other
 * and  otherwise.
 * Consequently, if both arguments are {@code null}, {@code true}
 * is returned and if exactly one argument is {@code null}, {@code
 * false} is returned.  www.sangpi.comOtherwise, equality is determined by using
 * the {method of the first
 * argument.
 *
 * 
 * @param b an object to be compared with {@code a} for equality
 * @return {@code true} if the arguments are equal to each other
 * and {@code false} otherwise
 * @see Object#equals(Object)
 */
public static boolean equals(Object a, Object b) {
    return (a == b) || (a != null && a.equals(b));
}

2.说明
首先，进行了对象地址的判断，如果是真，则不再继续判断。

如果不相等，后面的表达式的意思是，先判断a不为空，然后根据上面的知识点，就不会再出现空指针。

所以，如果都是null，在第一个判断上就为true了。如果不为空，地址不同，就重要的是判断a.equals(b)。

四，“a==b”和”a.equals(b)”有什么区别？
如果 a 和 b 都是对象，则 a==b 是比较两个对象的引用，只有当 a 和 b 指向的是堆中的同一个对象才会返回 true。

而 a.equals(b) 是进行逻辑比较，当内容相同时，返回true，所以通常需要重写该方法来提供逻辑一致性的比较。