Object.observe 退出和 RxJS 和 Angular 2

Posted 2023-02-27

【中文标题】Object.observe 退出和 RxJS 和 Angular 2

【英文标题】：Object.observe withdrawal and RxJS and Angular 2

【发布时间】：2016-02-11 06:54:04

【问题描述】：

我有点困惑，因为Obejct.observe is said to be withdrawn from the ES2016。

另一方面，talks on Angular Connect 提到他们将依赖它。

据我所知，Angular 2 并不直接依赖 Object.observe，而是依赖于使用 Object.observe 的 RxJS

能否请您帮助我了解此次退出的影响？ 我也很困惑这将如何影响功能性反应式 javascript 开发。

对不起，如果这是个愚蠢的问题，但所有这些概念对我来说都是新的。

【问题讨论】：

Object.observe 与 Observables 完全没有关系，名称可能会令人困惑，但它们甚至没有关系。

你不是唯一一个感到困惑的人，看到这个issue，你有一个核心团队成员的答案。

我认为 Angular 2 正在使用 Object.observe 和 polyfill docs.google.com/document/d/…

【参考方案1】：

RxJS 不依赖 Object.observe（而且 afaik 不打算在未来这样做），因为 RxJS 本身没有可观察对象的概念（尽管您可以创建具有可观察流作为值的对象)。

对于角度 Object.observe 本来是相关的，但我认为它还没有依赖它（或者至少不在 chrome 之外）。

无论如何，如果您需要可观察的对象，仍然可以使用 Mobservable 库，如blogpost 中所述。

【参考方案2】：

仅供参考.... v4.1.0 在使用 Rx.Observable.ofObjectChanges(obj) 时确实对 Object.observe 有一些依赖...

在 chrome 中自己测试，现在已经删除了对 OO 的支持，如果你使用这种方法创建一个 observable，你会得到一个 OO 错误。

所以虽然是的，但在 RxJS 的上下文中，OO 与 Observables 无关，OO 在 4.1.0 中使用，这是当前稳定的，尚未在 5.XX 中实现（我猜延迟是由于切换到代理）。

所以如果你想使用流和 Rx 模式那么没问题，如果你想使用 RxJS 来观察一个对象，对不起，你将不得不 polyfill Proxy 并使用它，因为 ofObjectChanges 已损坏 ATM 以实现 Chrome 稳定。