QThread finished() 连接到 QObject 的删除器
Posted
技术标签:
【中文标题】QThread finished() 连接到 QObject 的删除器【英文标题】:QThread finished() connected to deletelater of a QObject 【发布时间】:2012-08-20 07:48:08 【问题描述】:在这里问这个问题之前,我想了很多,阅读了很多文章。没有一篇文章给了我正确的答案。
http://mayaposch.wordpress.com/2011/11/01/how-to-really-truly-use-qthreads-the-full-explanation/
QThread* thread = new QThread;
Worker* worker = new Worker();
worker->moveToThread(thread);
connect(worker, SIGNAL(error(QString)), this, SLOT(errorString(QString)));
connect(thread, SIGNAL(started()), worker, SLOT(process()));
connect(worker, SIGNAL(finished()), thread, SLOT(quit()));
connect(worker, SIGNAL(finished()), worker, SLOT(deleteLater()));
connect(thread, SIGNAL(finished()), thread, SLOT(deleteLater()));
thread->start();
Worker 对象具有新线程的亲和性。
Worker 完成信号将在线程上调用 quit()
。这将结束线程的事件循环并启动线程完成信号。
Worker finished
信号连接到worker deleteLater()
。根据deleteLater()
文档
计划删除此对象。 当控制返回事件循环时,该对象将被删除。 如果事件循环没有运行 调用此函数时(例如,
deleteLater()
在QCoreApplication::exec()
) 之前的对象,该对象将被删除 一旦事件循环开始。注意进入和离开一个新的 事件循环(例如,通过打开模式对话框)不会执行 延迟删除;对于要删除的对象,控件必须 返回到调用
deleteLater()
的事件循环。
注意:它 多次调用此函数是安全的;当第一次延期 删除事件被传递,对象的任何未决事件都是 从事件队列中移除。**
所以当没有事件循环时,由于线程已经退出并且它已经发出了完成信号,我们将不再再次启动同一个线程。在这种情况下,deleteLater()
将永远不会被处理,因为事件循环不存在并且工作对象根本不会被删除。这不会造成内存泄漏吗?
connect(worker, SIGNAL(finished()), worker, SLOT(deleteLater()));
connect(worker, SIGNAL(finished()), thread, SLOT(quit()));
如果我们认为交换两条线可以解决问题,那么我还有另一个问题。 QT 明确指出发出信号时调用槽的顺序是不确定的
上面提到的文章链接中有一堆cmets。连作者都无法完整回答这个问题
【问题讨论】:
【参考方案1】:QThread 将在发送完成信号后执行一个事件类型为 QEvent::DeferredDelete 的QCoreApplication::sendPostedEvents
也就是说QThread会收集所有待处理的deleteLater,并在run
返回后执行
来源:https://qt.gitorious.org/qt/qtbase/source/c657bb7b51115d6e1719166fb502bb0ca1dcf4e8:src/corelib/thread/qthread_win.cpp#L363-462
【讨论】:
您的链接(源链接)无效。但正如doc 中所述:“当此信号 [finished
] 发出时,事件循环已经停止运行。线程中将不再处理任何事件,除了延迟删除事件。这个信号可以连接到 QObject::deleteLater(),以释放该线程中的对象。"【参考方案2】:
//! put the following code in constructor
QThread *thread = new QThread;
//! type of m_weakThread is QWeakPointer<QThread>
m_weakThread = thread;
Worker *worker = new Worker;
//! type of m_weakWorker is QWeakPointer<Worker>
m_weakWorker = worker;
worker->moveToThread(thread);
connect(worker, SIGNAL(error(QString)), this, SLOT(errorString(QString)));
connect(thread, SIGNAL(started()), worker, SLOT(process()));
connect(worker, SIGNAL(finished()), worker, SLOT(deleteLater()));
//! instead of finished() signal, connect destroyed() signal to thread's quit() slot
connect(worker, SIGNAL(destroyed()), thread, SLOT(quit()));
connect(thread, SIGNAL(finished()), thread, SLOT(deleteLater()));
thread->start();
//! put the following code in destructor
if (!m_weakThread.isNull())
QThread *thread = m_weakThread.data();
if (thread->isRunning())
thread->quit();
thread->wait();
if (!m_weakWorker.isNull())
Worker *worker = m_weakWorker.data();
m_weakWorker.clear(); //! optional, a little optimization
//! it's safe to release worker since the secondary thread exits
delete worker;
if (!m_weakThread.isNull())
QThread *thread = m_weakThread.data();
m_weakThread.clear();
//! it's safe to release thread since it exits and all objects in it has released
delete thread;
【讨论】:
不能在创建的对象线程中删除worker。因为它已经使用 moveToThread 移动到了线程。你能解释一下吗? 另外我建议将父母分配给QThread
。由于QThread
的实例是产生它的线程的一部分(与已移动到它的任何对象或其run()
方法不同),如果thread
要成为一部分,则执行thread = new QThread(this);
是完全安全的其他类的。一般来说,如果有更好的非手动解决方案,您应该避免致电delete
。即使在标准 C++ 中,您也有智能指针,而没有什么可以减轻您手动清理的负担。以上是关于QThread finished() 连接到 QObject 的删除器的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
如果 QThread 的完成信号连接到 deleteLater,是不是有必要删除在 QThread 上运行的对象?