无法实例化类型 List<Product> [重复]

Posted 2023-02-16

【中文标题】无法实例化类型 List<Product> [重复]

【英文标题】：Cannot instantiate the type List<Product> [duplicate]

【发布时间】：2011-12-19 02:19:28

【问题描述】：

我有以下代码：

List<Product> product = new List<Product>();

错误：

Cannot instantiate the type List<Product>

Product 是我的 EJB 项目中的一个实体。为什么会出现此错误？

【问题讨论】：

很高兴有人问这个问题。作为一名从 c# 转向 java 的开发人员，目前还不清楚 list 是这种语言的接口。

@SouthShoreAK 如果你是read the documentation :)

在使用列表之前需要阅读文档只不过是设计不佳的标志。

【参考方案1】：

List is an interface。接口不能被实例化。只能实例化具体类型。您可能想要使用ArrayList，它是List 接口的实现。

List<Product> products = new ArrayList<Product>();

【参考方案2】：

使用具体的列表类型，例如ArrayList 而不仅仅是 List。

【参考方案3】：

列表是一个接口。你最终需要一个特定的课程，所以 要么试试

List l = new ArrayList();

或

List l = new LinkedList();

满足您的需求。

【讨论】：

我们可以做到这两种方式不能吗？我只是在回答这个问题。实际上是答案之一。

原始集合类型是危险的，不应使用或建议在任何针对 Java 5+ 的新代码中使用，故事结束。

应该避免，是的。那么预泛型 Java 应用程序呢？底线是有两种方法可以实例化这种语句，它们都是有效的。还有一个问题是尽可能使用哪个。这就是泛型。

@Matt Ball 好吧，让它死吧。我们必须涵盖所有方面。问候！

做不到。它返回错误“泛型类的类型缺少参数”

【参考方案4】：

List可以被任何实现该接口的类实例化。通过这种方式，Java为我们提供了多态行为。参见下面的示例：

List<String> list = new ArrayList<String>();

我没有直接实例化 ArrayList，而是使用 List 来引用 ArrayList 对象，因此我们只使用 List 接口方法，而不关心它的实际实现。

实现 List 的类示例有 ArrayList、LinkedList、Vector。您可能希望根据自己的要求创建一个 List。

示例：- 当您必须执行大量惰性或删除操作时，LinkedList 更有用。Arraylist 的性能更密集，因为它由固定大小的数组支持，并且必须通过移动或重新增长数组来更改数组内容.

同样，使用 List 我们可以简单地更改对象实例化，而无需进一步更改程序中的任何代码。

假设我们使用ArrayList<String> value = new ArrayList<String>();

我们可能会使用 ArrayList 的特定方法，并且输出的代码不会健壮

通过使用List<String> value = new ArrayList<String>();

我们确保只使用 List 接口方法。如果我们想将其更改为 LinkedList，我们只需更改代码：

List<String> value = new ArrayList<String>(); 

------你的代码使用 List 接口方法.....

value = new LinkedList<String>(); 

-----您的代码仍然使用 List 接口方法，我们无需更改任何内容---- 而且我们不必进一步更改代码中的任何内容

顺便说一句，LinkedList 也适用于 Deque，显然你也不能实例化它，因为它也是一个接口

【讨论】：

这被称为“编程到接口”设计模式。

【参考方案5】：

接口不能直接实例化，你应该实例化实现此类接口的类。

试试这个：

NameValuePair[] params = new BasicNameValuePair[] 
        new BasicNameValuePair("param1", param1),
        new BasicNameValuePair("param2", param2),
;